Jääger-online jahindus foorum

Deerhunteris selline tore asi müügis, ja hind polegi üle 10 tonni... Kas kellegi on ehk isiklikku kogemust tema headest ja halbadest külgedest? Käes hoides ajas küll himu peale.
http://www.carl-walther.de/englisch/def ... e-100.html

Mingisugust kogemust selle relvaga küll ei ole, aga sellise (välimuselt) relvaga metsa minnes võib küll jääda, mingisuguse eriüksuslase mulje, kes aegajalt pättidele valanguid annab ... ise eelistaksin välimuselt midagi tagasihoidlikumat, jahimehelikumat, ja vähem mõrvarlikumat

Kogemusi jagada ei oska aga olen kuulnud, et Männiku tiirus on sellega lastud ja üsna täpne sellise välimuse kohta. Iseasi, palju sellega ikka jahis teha on?!

Oma .22 otsingute käigus sain teada, et hiiumaa mehed ostsid neid 3 tükki.
Kasutaja Volli1960 oskab kindlasti midagi asjalikku öelda.

Tänan vihje eest, võtan Volliga ühendust.

G22 näeb välja väga hea aga mõni ei hakkagi korralikult laskma optikaga sest jalgade kinnituslatt on plastikust ja hakkab mängima. olen neid sisse lasknud 7 tk ja 2 tk ei hakanudki korralikult laskma.
relvast veel lukupesa ja luku puhastamine on teadus omaette ja kuna on poolautomaat relv siis sinna korjab väga ruttu palju mustust. Aga kes tahab see proovib. Kui laseb siis väga hästi ja tasakaalustus on super.

Ühesõnaga mänguasi noortele poistele.

Üks asjaga hästi kursis olev härra teadis rääkida, et see plastiku "mängimine" millest eelpool juttu oli ja mis põhjustas ebatäpsuse, on nüüdseks tehase poolt kõrvaldatud. Käisin ise huvi pärast Jahipaunas vaatamas, et kui palju kogu värk siis mängib ja painutada annab - no mitte nimetamisväärselt. Teadjamehe info kohaselt olnud viga mitte niivõrd sihikujalgade kinnituslatis, vaid toru kinnituses kabasse ja kaba "mängimises", mis on uuematel eksemplaridel muudetud. Mulle tundus see eksemplar küll tahe tükk olema. Jahirelvaks pole ta loomulikult iial mõeldudki, see rohkem eriotstarbeline riistapuu , Waltheri kodulehelgi mitte "spordi" vaid "military" all. Väga kehvas olukorras väga asjalik riist, aga see on juba mõne muu foorumi teema.

Tuttav ostis ka endale sellise, paar korda olema käinud tiirus proovimas. Kakas asja mis kohe seoses selle relvaga meenuvad, on päästik, mis on kuidagi hästi ebakonkreetne ja selline "läbivajuv" -ei oskagi täpselt kirjeldada. Teine tore asi - see koht kust hülss välja lendab on täpselt nina juures, niiet kui 4 -5 kiiremat lasku teha on silmad ja nina mõnusalt suitsu täis

Izhevski tehase toodang näeb veel parem välja http://www.baikalinc.ru/eng/prod/rifle/mr161k/ On ehk kellelgi sellise riistaga kokkupuudet olnud? Tehase kodulehel suht vähe juttu sellest relvast.

üllar003 kirjutas:Izhevski tehase toodang näeb veel parem välja http://www.baikalinc.ru/eng/prod/rifle/mr161k/ On ehk kellelgi sellise riistaga kokkupuudet olnud? Tehase kodulehel suht vähe juttu sellest relvast.

Sikupilli Jahipaunas oli midagi taolist müügis. Vaatasin ka nagu ilmaimet, aga käes hoides tundus täitsa mõnus.

Sain ka seda ''imeriista'' proovida, ainuke pluss on relva pikkus, ehk mugav kaasas kanda, aga kas seda omadust ka vaja on???
Päästik on tõesti tüütult pika käiguga. Lahtine sihik on nii suurte sälkudega, et mingist täpsuslaskmisest rääkida ei tahaks, muidugi optikaga teine lugu. Endale ei osta!

Meelis kirjutas:Päästik on tõesti tüütult pika käiguga. Lahtine sihik on nii suurte sälkudega, et mingist täpsuslaskmisest rääkida ei tahaks, muidugi optikaga teine lugu. Endale ei osta!

Läbi vajuva päästiku põhjuseks on on päästikut ja päästemehhanismi ühendav varras, mis on tehtud liiga peenest terasest. Omale lasin teha veidi parema ning 2 mm pikema varda, nüüd on kõik OK

Üldiselt on päris täpne ja ülihästi õlga istuv relv. Märki laskmiseks võiks soovitada küll. Puhastamine on valvsust ja aega nõudev töö, kuna sees on palju väikeseid detaile ja relv tuleb algosadeks võtta kui tahad korralikult puhtaks saada.

Väike pilt ka siis sellest läbi painduvast vardast(relva küljes uus varras).