kas German #4 või duplex?

2005. aasta teemad
Kasutaja avatar
sammal.habe
Postitusi: 1180
Liitunud: P Jaan 04, 2004 7:43 pm

kas German #4 või duplex?

Postitus Postitas sammal.habe »

optika valikul küsimus tekkinud:

German #4
Pilt

või siis duplex:
Pilt

sihikuks Leupold 3-9x50 European 30mm
ja relv Carl Gustav 6,5x55

endale tundub German kuidagi sümpaatsem, duplexi tulbad katavad justkui liiga palju vaateväljast. hinnas vahet ei ole.

arvamusi palun, senjoorid?
Kasutaja avatar
Estlander
Postitusi: 338
Liitunud: K Nov 17, 2004 12:25 pm

Postitus Postitas Estlander »

Duplexi keskmine rist peenem.Võimaldab tabamispunkti paremini eristada.
Germani keskmine rist aga selline jäme hämarate õhtute-hommikute rist.
Saba lahti, nokk kinni:)
Hundist toakoera ei saa.
Buck
Postitusi: 214
Liitunud: N Okt 13, 2005 9:53 am

Postitus Postitas Buck »

Milleks sa seda tahad? Mina võtaks saksa risti, omal peenike duplex ei aita ka 56mm lääts, plaan ümber vahetada. Pimedas võskas istudes ikka paar korda hätta jäänud. Valges pika maa peal duplex hea aga hämaras raske ristumispunkti üles leida.
Esilääts 50mm jättab arvamuse, et väga pimedas jahti ei pea, siis võibolla tõesti duplex. Mine sa võta kinni, kui oma silmaga proovida ei saa. Tsiteeriks ühte paksu meest: "Valige südametunnistuse järgi" :)
Buck
Postitusi: 214
Liitunud: N Okt 13, 2005 9:53 am

Postitus Postitas Buck »

Ah jaa, räägime koledatest asjadest ka. Mis hinnaga see vigur sulle kätte tuleb?
Kasutaja avatar
sammal.habe
Postitusi: 1180
Liitunud: P Jaan 04, 2004 7:43 pm

Postitus Postitas sammal.habe »

$419.95 + meelehea sõbrale, kes selle ameerikas tellib ja üle lombi kohale tarib. kole lugu küll!
muide, miks jätab esilääts sellise arvamuse? sääl kataloogis (http://www.riflescopes.com) Leupoldil ma suuremat esiläätse ei näinudki.
indian
Postitusi: 410
Liitunud: E Okt 31, 2005 5:11 pm

Postitus Postitas indian »

Valiksin ise DUPLEX-i, nimelt on sellega kergem kõrgust rehkendada, võtad ja mõõdad ära palju näit. 200m kauguselt risti keskelt kuni jämeda tulba alguseni mingil kindlal suurendusel maad mahub, selle järgi hea parandusi rehkendada. Rist on rist, nii väikest looma ikka ei lase, et see tulba taha varju jääks. Militaar- taktikalisel optikal kõik vajalik pildi sees, vahemaa, kõrgus jne. iga tulp ja nurk tähendab midagi, pilt päris kirju ikka kena lasta. Optika püssil peal ikka laskmiseks mitte looduse imetlemiseks. Mis see EUROPE on, kas ta erineb USA variandist vaid selle poolest, et mõõtühikud on SI süsteemis? Kui nii, siis palju meetermõõdustiku eest hinda juurde küsivad? Kui hullult, võta tavaline, 100 jardi on 90m, pole ju probleem.
Iga asi tuleb omal ajal või siis natuke hiljem.
Joosep Käba
Postitusi: 1354
Liitunud: E Okt 18, 2004 9:57 am

Postitus Postitas Joosep Käba »

Omal enne Duplex oli 50 otsaga. No ei jäänd ühtki looma laskmata. Nüüd on see nn German 4(no erinevatel tootjatel eri nimed) 56 otsaga ja veelgi parem on. Duplexid tunduvad olema kõik peenema ristiga, mis pimedama ajaga ära kaob ja siis see ülemine pulk segama hakkab. Germanil on hea need jämmemad kolm pulka. Päris pimedas ju ikka varitsusjaht ja mitte väga pikalt distantsilt, siis looma rindkere saad ilusti nende pulkade vahele võtta ja tabamiskohta võimalik ilusti leida ilma et seda peenikest keskohta üldse näha vaja oleks.
puukoi

Postitus Postitas puukoi »

See ristivärk on küll vist rohkem maitseasi. Et isegi ei osanud selget seisukohta võtta, siis ongi varitsusoptikal 3-12X50-l German ja ajujahi optikal 1,5-6X42-l Dupleks. Dupleks tundub kiireks märgi püüdmiseks mulle kuidagi mugavam ja konkreetsem.
Mis nüüd konkreetselt LEUPOLDI puutub, on sellel kolme dupleksit olenevalt mudelist, nn. fine, tavaline ja HEAVY dupleks. Kunagi sai ühte Bushnelli heavy dupleksit vaadatud - see oli küll selgelt liiga heavy. Fine on suurte suurenduste ja pikkade ja ülipikkade distantside jaoks hea.

P.S. Kui need võrreldavad ristid pildil ikka proportsioonis on - valiksin nendest konkreetsetest Germani.
Viimati muutis puukoi, R Nov 18, 2005 3:09 pm, muudetud 1 kord kokku.
Kasutaja avatar
sammal.habe
Postitusi: 1180
Liitunud: P Jaan 04, 2004 7:43 pm

Postitus Postitas sammal.habe »

indian kirjutas:Mis see EUROPE on, kas ta erineb USA variandist vaid selle poolest, et mõõtühikud on SI süsteemis? Kui nii, siis palju meetermõõdustiku eest hinda juurde küsivad? Kui hullult, võta tavaline, 100 jardi on 90m, pole ju probleem.


ma olen sedasi aru saanud ühest foorumist, et EUROPEAN tähendab meeriklaste mõistes ennekõike 30mm toru:
30mm scopes were first made in Europe years and years ago for two reasons.

1. Everything was done by hand and a large tube was needed to be able to build the scope.
2. They are on the metric system.

When we started building scopes in the U.S. technology had advanced some and being on the Standard system we built our scopes with 1" tubes.

The German scopes were and are superior because they use better glass, better coatings and better craftsmanship. Most people assume that bigger is better and that must be the reason why German 30mm scopes are brighter. It did not take long for U.S. and Asian scope makers to catch on to this and start offering 30mm scopes. It worked for a while but more and more people are learning the truth with the advent of the Internet. When Leupold first offered a 30mm tube in a hunting scope, they named it the Euro. 30. A competitor dissected one and said, B.S. that scope has 1" guts with a 30mm tube. Leupold's spin doctors quickly changed the name of the new 30mm line of scopes to LR or Long Range and released press releases stating that this new line of scopes has 1" internals with a 30mm tube to allow for more elevation adjustments.

Bottom line is 30mm scopes are 30mm because of the Metric system, they can be brighter than a 1" scope with all other things being equal (# of internal lenses and diameter of objective especially) if the maker takes advantage of the larger internal lenses in a manner that manages the light better (cutting down on distortion and stray light loss). 30mm scopes are also stronger and usually heavier. Biggest advantage is more internal adjustment travel for long range shooting.
indian
Postitusi: 410
Liitunud: E Okt 31, 2005 5:11 pm

Postitus Postitas indian »

Tänud Sulle, jälle üks tükk puzzles juures. Nii lihtne see siis oligi, 25,4mm rehkendamine polnud Euroopas popp.
Iga asi tuleb omal ajal või siis natuke hiljem.
Kasutaja avatar
Mart
Lehe päälik
Postitusi: 2339
Liitunud: L Dets 07, 2002 8:59 pm

Postitus Postitas Mart »

Ükskõik kumma valid,aga võta siis juba Illuminated variant ,ükskõik kui jäme see rist on, aga ära kaob ta ikka.Eriti tobe olukord,kui looma taga ka natuke tumedam taust,siis jääb lihtsalt laskmata,kui valgustatud risti pole.
Joosep Käba
Postitusi: 1354
Liitunud: E Okt 18, 2004 9:57 am

Postitus Postitas Joosep Käba »

Minul kogemus, et enne risti kadumist kaob loom ära pimedusse või siis nii kehvalt näha, et lasta ei tihka(elus ühe sellise ehku lasu tein ja rohkem ei taha ja ei tee mis sellest et siga tookord kohapeal pikali kukkus). Et siis ei oskakski selle illuminatediga miskit nigu teha. Küll mõtsin et ajujahis võik punane punkt päris hea olla, silmal pole vaja kohta otsi ja laskmise protsessi saab kiirem läbi viia. Nagu siin puukoi rääkis German pole vast tõesti parim ajujahiks kus vaja kiirelt märk sihikusse saada. Samas varitsuseks/hiilimiseks-otsimiseks mu meelest super. 8)
Kaupo Kindsigo
Postitusi: 1059
Liitunud: E Nov 22, 2004 11:57 am

Rist

Postitus Postitas Kaupo Kindsigo »

Võta German nr 4; see on ka hämaras parem. Dupleksi ülemine vertikaaljoon katab vaatevälja liiga kinni.
Buck
Postitusi: 214
Liitunud: N Okt 13, 2005 9:53 am

Postitus Postitas Buck »

Võtta mõlemad, proovid kumb meeldib. Selle hinna eest lahti saad teisest kindlasti.
Joosep Käba
Postitusi: 1354
Liitunud: E Okt 18, 2004 9:57 am

Postitus Postitas Joosep Käba »

Kaupo üteldud põhjusel Duplex ristiga asja välja vahetasingi.
Suletud