1. leht 1-st

Elektrilise toitega optikad??!!

Postitatud: E Dets 05, 2005 6:53 pm
Postitas Albin
Kaevasin täna seadustes aga ei leidnud vastust. Kas keegi teab, kas on lubatud tsiviilkäibes jahirelvale elektrilise toitega optikad? Lisan siia ka lingi, et mõistaksite miks küsin: http://www.eratukku.fi/jj_tahtaimet_ees ... _intro.htm

Seal pakutakse mingisuguseid valgustatud risti ja täpiga optikaid, kas risti valgustamine on eraldi seaduse all?

Kas hind ei tundu odav sellise hi-tec jutu kohta?

Postitatud: E Dets 05, 2005 7:20 pm
Postitas Pelle
Valgustatud rist küll keelatud ei ole. Kunagi oli foorumis ka taolisel teemal pikem arutlus, otsinguga peaksid leidma. Mis hinna/kvaliteedi suhtesse puutub, siis eks ta veidi kehvapoolne ikka on. Tavaliselt on odavatel optikatel probleemiks punase täpi laialivalgumine ja liiga suur tugevus ("pimestamine") hämaras. Ka see teema on siin juba arutlusel olnud.

Postitatud: E Dets 05, 2005 7:24 pm
Postitas aivar00
Egas need valgustatud ristid pole öönägemissihikud, et keelatud on. See valgustatus pidi asja ainult paremaks tegema hämaras. Sellel teemal juba jahutud niimis hirmus.

Postitatud: E Dets 05, 2005 7:37 pm
Postitas Albin
Kuskil ajusopist mäeltan, et igasugune elektritoide oli keelatud. Kuidas see rist valgustatakse, kui toidet ei ole?

Postitatud: E Dets 05, 2005 8:27 pm
Postitas Ints
Punast risti (täppi) valgustatakse üldjuhul ikka patarei kaudu.

Postitatud: E Dets 05, 2005 8:30 pm
Postitas Albin
No siis ongi ju tegemist elektrilise toitega. Kui keegi leiaks seaduse, kus on jahipidamiseks olevate optikate klassifitseerimine...

Postitatud: E Dets 05, 2005 8:57 pm
Postitas saialõikaja
valgustatud rist/täpp ei ole kindlasti seadusega keelatud ja elektrilise toitega on ta loomulikult! Sirvisin vähe seadust, aga ei leidnud küll "elektriliste" optikate kohta midagi eitavat! See, kui n.ö. kirp on valgustatud ei tähenda, et pilt on valgustatud... pimedas ikkagi ju pole võimalik lasta... erinevalt night vision seadetest....

Postitatud: E Dets 05, 2005 9:01 pm
Postitas Albin
Selles suhtes on sul õigus...lihtsalt tekkis selline seaduse trotsimise tunne korraks...kesse niiväga ikka kontrollib, kui palju sul see rist helendab ja kas sinna patarei taha veel midagi ühendatud on...


:twisted: ma igavene vastik illegaal :twisted:

Postitatud: E Dets 05, 2005 9:17 pm
Postitas Ints
Sirvisin just netis relvaseadust ja punase risti (täpiga) optika kohta ma ei leidnud ühtegi sõna.Küll on aga selgelt ja konkreetselt keelatud tsiviilkäibes kasutada öövaatlus (night vision) püssi optikat.Samas võid kasutada night vision binoklit,monoklit või "prille".

Postitatud: E Dets 05, 2005 9:18 pm
Postitas Albin
Ei tea kas siis seadusesepad selle peale ei tule, et ma võin ju neid binokleid ja monokleid ka oma relva juures kasutada? Prillidega muudkui vahin jne. :?

Postitatud: E Dets 05, 2005 10:17 pm
Postitas Ints
Ma ei kujuta hästi ette,mismoodi sa läbi öövaatlus binokli püssiga sihid. :? Suht võimatu asi.Pealegi pole ei binoklil ega monoklil sees risti,mille järgi üldse sihtida.

Postitatud: E Dets 05, 2005 11:25 pm
Postitas saialõikaja
ise pole küll selliste seadmetega vaadanud, aga usun küll, et on võimalik läbi polaroid-prillide looma lasta.... ma ei mõtle koos optikaga, aga üle kirbu ehk küll...

Postitatud: T Dets 06, 2005 9:17 am
Postitas Albin
Edasine arutelu vist kuulub rohkem jahieetika alla aga loomadele peab siiski ka võimalus jääma. Kutsun kõiki ülesse ausale jahile :roll:

Postitatud: N Dets 08, 2005 10:30 am
Postitas rajaleidja
kui tahad loomale võimalust anda, siis lase alati esimene pauk õhku.