Lakupastad
-
Joosep Käba
- Postitusi: 1354
- Liitunud: E Okt 18, 2004 9:57 am
[quote="Mart"]Pastad ongi mõeldud soolakuks,lõhnaaine teeb asja veelgi effektiivsemaks ,põhirõhk ikkagi mineraalainetel,mida pasta sisaldab kordi rohkem,kui lakukivi.Tegemist ei ole alternatiivse tootega vaid lakukivi oleks hoopis alternatiiv lakupastale. 
Lakupastat kulub ka rohkem,aga loom saab ka sellest rohkem mineraale kätte.Lakukive soovitab ju tootja panna[b] ühele hektarile kivi - kas seda pole siis keegi lugenud.[/b]
[b][color=darkred]Ühesõnaga asi kokkuvõtta,siis lakupasta on palju effektiivsem,kui lakukivi. [/color][/b]
Lisaks on olemas ka ilma lõhnaaineteta pastad,kuhu siis saab vajadusel suvalise lõhnaaine sisse segada ja pastadesse saab sisse segada ka medikamente kui vaja.[/quote]
Jossil täitsa õige tähelepanek - meitel kuluks siis ca 26 000 tk!!!. Päris karm, ma ütleks. Ja kusjuures, meil on soolakuid olnud ja mõned veel tänagi aga loomade seas väga popid nad pole kunagi olnud. Nt. Tartu meeste omadega võrreldes on nad lausa mahajäetud.
Lakupastat kulub ka rohkem,aga loom saab ka sellest rohkem mineraale kätte.Lakukive soovitab ju tootja panna[b] ühele hektarile kivi - kas seda pole siis keegi lugenud.[/b]
[b][color=darkred]Ühesõnaga asi kokkuvõtta,siis lakupasta on palju effektiivsem,kui lakukivi. [/color][/b]
Lisaks on olemas ka ilma lõhnaaineteta pastad,kuhu siis saab vajadusel suvalise lõhnaaine sisse segada ja pastadesse saab sisse segada ka medikamente kui vaja.[/quote]
Jossil täitsa õige tähelepanek - meitel kuluks siis ca 26 000 tk!!!. Päris karm, ma ütleks. Ja kusjuures, meil on soolakuid olnud ja mõned veel tänagi aga loomade seas väga popid nad pole kunagi olnud. Nt. Tartu meeste omadega võrreldes on nad lausa mahajäetud.
-
Ahto Kattai
- Postitusi: 2418
- Liitunud: R Mär 12, 2004 8:41 pm
Et soolak oleks "soe" /loe kasutatav,siis peab seal aasta ringi sool kohal olema .Muidugi peab koht ka õige olema ,kui ikka kivi niisama ära sulab ,et loomad ei külasta ,siis pole mõtet teist kivi samale kohale panna 
See ,et nüüd sool loomadele peale ei lähe on laiskade vabandus enda õigustamiseks 
kivi kotti!
See ,et nüüd sool loomadele peale ei lähe on laiskade vabandus enda õigustamiseks
kivi kotti!
Joosep Käba kirjutas:Kuule mehed üks lakukivi hektari kohta!Keegi on miskit vääga valesti aru saand.
Sorry ebatäpsuse pärast,jah siiski kaks kivi hektarile
http://www.sool.ee/?id=1153
Kult räägib õiget juttu,kui ei lakuta,siis on midagi valesti,tuleb leida teine koht ja vesi peaks ka kusagil ligiduses olema olen märgand ja ta peab ennast seal ohutult ka tundma "hea vaenlast märgata ja hea punnu pista"
Viimati muutis Mart, K Dets 28, 2005 10:06 pm, muudetud 1 kord kokku.
[quote="kult"]Et soolak oleks "soe" /loe kasutatav,siis peab seal aasta ringi sool kohal olema .Muidugi peab koht ka õige olema ,kui ikka kivi niisama ära sulab ,et loomad ei külasta ,siis pole mõtet teist kivi samale kohale panna See ,et nüüd sool loomadele peale ei lähe on laiskade vabandus enda õigustamiseks
kivi kotti![/quote]
Äkki tõesti vabandus, mine sa tea. Sool on olnud kohal kogu aeg ja värsket on ka vahel peale viidud. Kohtigi mitu. Tegelikult peaks olema pisuke iva ka selles, et meite maad on vahetult mere ääres. Looma pidavat suure osa oma soolavajadusest mereäärsetelt kividelt jms kätte saama, mineraalide osa mullas jne on suurem. Nii vähemalt rääkis tuntud põdrateadlane Rõõmu tänavalt Tartu linnast
See ,et nüüd sool loomadele peale ei lähe on laiskade vabandus enda õigustamiseks
kivi kotti![/quote]
Äkki tõesti vabandus, mine sa tea. Sool on olnud kohal kogu aeg ja värsket on ka vahel peale viidud. Kohtigi mitu. Tegelikult peaks olema pisuke iva ka selles, et meite maad on vahetult mere ääres. Looma pidavat suure osa oma soolavajadusest mereäärsetelt kividelt jms kätte saama, mineraalide osa mullas jne on suurem. Nii vähemalt rääkis tuntud põdrateadlane Rõõmu tänavalt Tartu linnast
-
Ahto Kattai
- Postitusi: 2418
- Liitunud: R Mär 12, 2004 8:41 pm
-
Joosep Käba
- Postitusi: 1354
- Liitunud: E Okt 18, 2004 9:57 am
Selle kohta üteldakse, et ära usu hülge juttu või siis ärimehe reklaami alati 100%. Kui sa teed soolakud spets kitseda jaoks võiks panna ühe ruutkilomeetri kohta. Kui põdrale, siale siis mulle teadjamehed soovitasid, et alla 5km vahega pole mõtet panna või siis asja vaadata eraldi metsamassiivide/tükkide järgi. Ja ikka sinna kus loom liigub. Meitel üks soolak sellisel põtrade käiguteel ja oja ka samas, see kandiline kivi läheb stabiilselt pea kahe kuuga. Seal lähedal paar sarvikut ka vahele jäänd.
Aga peibutuseks isegi mõtlesin, et võiks pastat proovi.
Aga peibutuseks isegi mõtlesin, et võiks pastat proovi.
lakupasta
See asi,et kaks lakukivi ha kohta, on minu arvates rohkem soovituslik.Kui jahimaadel ainult paar põtra ringi luusib, ei pea ju neile kümme kivi panema.Aga seda, et nagu Kultki ütles,kivi tuleb panna õigesse kohta loomade käiguraja ligidusse.Kui hästi peale läheb ja loomi on, võib neid ju rohkemgi olla kui 2tükki ha kohta.Meil tükivad ka sead soolapuud koos juurtega üles võtma.Tegime uue söödakoha ja sead liiguvad pidevalt aga põdrad pole veel lakukivi leidnud,ligiduses on teine kivi, mis on neil kasutuses ja sellepärast tahaks pastaga proovida.Meil on jahimaal põhiliselt väiksemad metsatukad, kuhu pole küll mõtet soolakut põdrale teha, ta seal eriti ei liigu.Kus liigub, seal ikka soolame ja kivi läheb umbes 4---5 kuuga.
noorus on ilus aeg