Jääger-online jahindus foorum

Ah mis Sa Honkomees ajad, teine ju selgelt vihjanud, et aafrika sihiks silme ees ja kui peakski mõni vaene sõber kutsuma Rootsi põdrajahile siis 300 WSM`i peaks ju ikka piisama

Ma arvan , et Rootsi pôdrad eelistaksid neile juba niigi tuttavat 6,5 mm ,
ehk siis " 6.5 Grendel - it " .
http://www.65grendel.com/gallery/65G_HunterRight.jpg
http://www.alexanderarms.com/grendel_ballistics.pdf
Kui selles graafikus asendada lapua Scenar ( b.c. 0.547 kaal 123 graini nâiteks Hornady SST -ga b.c. 0.485 ja kaal 129 graini )
Lasta see sisse 170 meetrile , siis kuuli langus 300 meetril oleks 350 mm
ja kiirus/energia samal ditantsil 624m/s / 1637 J , mis oleks energeetiliselt samavâârne 7,62 x 39 8 grammi SP -ga 65 meetri peal .

Kas 1637 J põdrale vähe ei ole?

tony kirjutas:Kas 1637 J põdrale vähe ei ole?

160 kilosele põdrale ei ole ja ega sa põtra 300 m lase

On küll vähevõitu, 1600 J on vähem kui 222Rem suudmeenergia E0!

peeter kirjutas:... mis oleks energeetiliselt samavâârne 7,62 x 39 8 grammi SP -ga 65 meetri peal .

Energeetiliselt ei ole vast mõtet võrrelda sellise kaliibri ja kuuli kombinatsiooniga, mida isegi meil põdrajahiks kasutada ei lubata, s.o isegi energeetikat arvesse võtmata ei lubata.

BM

Maitse asi, aga sellise grendeliga ma metsa küll ei läheks. No siuke SWAT team tunne tuleb

Omal olemas 16 sile ja .308 vint. Juurde tahaks .222 varmint stiilis relva ja 2 raudset .308 lahtise sihikuga. Aga see vaid unistus veel ...

To Honkomees.160kg kaaluv põder ju äbarik mullikas aga sellegi poolest võiks talle ca 2400 J ja rohkem anda.Nii vähemalt meil soovitatakse.Ja miks ka mitte põtra 300m pealt lasta?Teatud olukordades täitsa teostatav.

tony kirjutas:To Honkomees.160kg kaaluv põder ju äbarik mullikas aga sellegi poolest võiks talle ca 2400 J ja rohkem anda.Nii vähemalt meil soovitatakse.Ja miks ka mitte põtra 300m pealt lasta?Teatud olukordades täitsa teostatav.

Vasikas kah põder Aga üldiselt mujal maailams on kirjaduses öeldud, et korruta looma kaal 8-ga ja saad piisava energia, no lihtsuse ja kindluse mõttes siis 10-ga. Millegipärast meie jahiraamat pakub kõvasti üle.
Kahtlemata on võimalik ja saab lasta põtra 300 m, suur märk ju, lihtsam pihta saada. Aga kas ikka on vaja, natuke kannatust. ma saan aru kui lastakse rebast ulmelistelt kaugustelt,aga sellist looma nagu põder, võiks ikka üritada lähemalt.

Rohkem teemasse härrased, rohkem teemasse

BM

nonii, härrased! Ljod tronulsja, nagu ütles Ostap Bender.

EJ värske number,lk. 27-28 ? Paluks kommentaare. Ise ammugi mõtteid mõlgutanud millestki sellisest, aga.... Üks mõte ka selline olnud, et vaheldus ju igal pool hea pidi olema, nii naiste, töö, autode, püsside jmt. puhul.

Ärge hoidke küünalt vaka all, andke tulla! Nagunii nüüd jahist igavamaks kipub minema.

olen rumal, mida see kuri hüüumärk seal teema ees tähendama peaks? Olen ma midagi lubamatut öelnud?

OT:

See pole mitte kuri hüüumärk, vaid teema algatamisel tehtud valik, mis võimaldab teemale lihtsalt rohkem tähelepanu juhtida. Selle võib ka ära võtta.

BM

sergo kirjutas:olen rumal, mida see kuri hüüumärk seal teema ees tähendama peaks? Olen ma midagi lubamatut öelnud?

Sergo, see hüüumärk pole üldse sinu postitusega seotud, see näitab, et antud teema on tehtud nn sticky-ks (kleebitud), et see oleks alati foorumi tipus ja kõigile märgatav.
Muide, "Eesti Jahimehe" kohta on eraldi foorum olemas: http://www.marandi.fie.ee/foorum/viewforum.php?f=13

tänan Teid härrasmehed viidete eest. Tegelikult see minu totter küssa rohkem vist väikse tagamõttega rohkem noorte mõttemaailma jaoks oli, ise oma seltsi noortele iseoma tarkuse järgi vastavalt esitatud küsimustele üritanud nõu anda. Vaadakem, millised hädad riistvara suhtes väga laias ampluaas neid hetkel võivad vaevata ja üritagem neile variatsioonidega parimat nõu anda, nad ju meie mõtteid ja kombeid edasi viima jäävad .
Siin vist palju mõttemaailma veel, kõik ei olegi nii lihtne kui esmapilgul paistab. Idealist, nagu ma olen, aga see vist sünnist saati kaasas. Sorry.