![:M](./images/smilies/eusa_think.gif)
Miskit justkui on puudu. Kui meeles seisab ja mahti on peaks uuel aastal üritama seda kohtulahendit kuskil kätte saada ja lugeda.
aivar00 kirjutas:Päris huvitav kaasus. Muidugi artiklis ei ole kohtu otsust lahtiseletatult. Seda tahaks isegi lugeda millele tuginedes kohus sellise otsuse tegi. Ennem ei ole asja mõtet kommenteerida. Iseenesest oleks selline kaasus väga imelik, kus jahijuhataja juhatab küll jahti, kuid justkui ise ei osalegi jahis... Sügab jahi ajal siis mune või võtab meestega poe juures viina![]()
Miskit justkui on puudu. Kui meeles seisab ja mahti on peaks uuel aastal üritama seda kohtulahendit kuskil kätte saada ja lugeda.
baddmann kirjutas:... et nende teisedki vähemteadlikelt jahimeestelt ärakobistatud karistused suurulukijahi ja jahijuhatamise teemadel seisavad savijalgadel.
BM
sax kirjutas:Eks paljud lasevadki endale lihtsalt "ära panna". Räägiti siin ju kunagi et oli tehtud punatäpp optikaga trahvi kuna pidavat olema olema elektrooniline abivahend vms.
sax kirjutas:mulle hakkas konstaabel 2006ndal veel rääkima et vintraudsele kehtivad teised hoidmise nõuded kui sileraudsele, vaeseke polnud kuulnudki et ühele relvale pole üldse kappi vaja, ma siis valgustasin natuke seda vaesekest. oleks nüüd olnud vähe võimukam poliismen siis mine või kohtusse