püssirohust-lõhkeainetest
Postitatud: R Dets 22, 2006 5:29 pm
kuivõrd nurgakese kirjelduses "mis tulevikus arusaamist leiavad", siis pidasin vajalikuks lisada lukkupandud püssirohuretseptiteemale omalt poolt mõtte, et kuigi eelmainitud teemas viidati teatavatele seadustele, ei keela küll ükski seadus sedalaadi teabe omamist ega edasiandmist mingil moel. seega teema lukustamine nagu ka põlglik suhtumine sellisesse küsimusse on minu jaoks mõistetamatu. nagu ka omamoodi mõistetamatuks jääb üks postitus, mis vihjas, et must püssirohi hiiglama ohtlik oleks. muidugi - tuleb tõdeda, et selle ebaotstarbeline kasutamine RUMALA inimese poolt võib ohtlik olla. aga kuivõrd rohi iseenesest ega ka ka selle valmistamine pole minule teadaolevalt (ja minu kogemustele tuginedes) vähimalgi määral ohtlik ja tõdedes fakti, et tõsisele soovijale ei jää ka retsept saladuseks, rõhutan siinkohal, et leian, et teatud hetkil on mõttekam mõnest asjast mitte saladust teha ja tõdeda, et tõelise idioodi - rumaluse või väärinfo ohvri käes võib isegi udusulg eluohtlik olla. ent rääkides mustast püssirohust, siis pole mina oma elu jooksul kordagi kuulnud, et keegi end selle kaasabil tõsisemalt vigastanud oleks (mainin siinjuures ära, et olen mõningad aastad oma elust kulutanud mineerimisele, demineerimisele ja muidu sapöörindusele ning oman teataval määral infot sellealaste juhtumite kohta). muidugi - kulme kõrvetanud olen ma ka ise aga...nii palju kui ka keegi teine MP'ga sinasõprusel olev isik võiks kinnitada, on nimetet aine praktikas üsna ohtutu kuigi ohtutuse seisukohast eelistaks ma sellele tegelikult paljusid klassikalisi brisantseid lõhkeaineid, mida isegi tugev tuli plahvatama ei pane.
aga nii seaduse poolest arvan ma, et poleks vast mõtet seadusega lubatud jutte blokkida. noh, pole ju mõtet. seda enam, et vastasel juhul läheb naiivne huviline kuskile netiavarustesse otsima ja just SIIs vüib tulemuseks olla järgmine kätetu juurvili, kes langes eksitava retsepti ohvriks (kas te pole siis kuulnud, et igasugused eriteenistused on teadlikult võltsinud selliste retseptide kirjeldusi eesmärgiga sandistada potentsiaalseid kodukeemikuid??)
aga nii seaduse poolest arvan ma, et poleks vast mõtet seadusega lubatud jutte blokkida. noh, pole ju mõtet. seda enam, et vastasel juhul läheb naiivne huviline kuskile netiavarustesse otsima ja just SIIs vüib tulemuseks olla järgmine kätetu juurvili, kes langes eksitava retsepti ohvriks (kas te pole siis kuulnud, et igasugused eriteenistused on teadlikult võltsinud selliste retseptide kirjeldusi eesmärgiga sandistada potentsiaalseid kodukeemikuid??)