Binoklid
Binoklid
Üheks tähtsaks abivahendiks jahimehele on ka binokel.Võtaks siis ka selle teema ülesse. Enda oma vana vene värk 7x35 oleks nagu vaja teine välja vahetada,aga ei teagi mida võtta.Valik on praegusel ajal päris priske ja erinevaid firmasi ka parasjagu.
-
- Postitusi: 60
- Liitunud: P Veebr 22, 2004 7:04 pm
noorsaarlane kirjutas:Paremaks tunnistatud maksid 5-6 tuhande ringis...
Ja kui binokkel oleks veel inertgaasiga täidetud ... Hea asja saab ka odavamalt ( http://www.maksifoto.ee/tooted/index.php?BON=76 ). Eelmine aasta, kui oli linnumeeste kokkutulek Kuutsis, siis oli kohal esindaja Maksifotost, kes rääkis Nikoni toodetest ja neid sai seal ka kohapeal vaadatud. Praeagu kasutan idanaabrite toodetud 12x40 binoklit, aga kui mingil põhjusel peaksin vahetama hakkama teist (praegu olen rahul) siis võibolla järgmiseks on midagi just Nikoni toodetest (hea hinna ja kvaliteedi suhe). Paljud linnumehed kasutavad Nikonit ja on linnulistis seda teistele ka soovitanud. Binoklitest oli mingi aeg tagasi ka juttu jahifoorumis. Parim soovitus oleks vist, et mine poodi ja vaata kõik läbi ja tee seda kindlasti õues, mitte kinnises ruumis.
Kahtluse korral jäta sõrm sirgeks !!!
sass kirjutas:Ilusad asjad küll seal Maksifoto lehel,aga kui mõtekas on ~kilogrammi kaelas kanda ,mis ikkagi oleks optimaalne suurendus ja klaasi läbimõõt. Mina pakuks 8x50 kui selliseid on. Ja mida kergem seda parem.
Mhmm ... maitse asi. Kui probleemiks on binokli kaal, siis pole mõtet kohe kindlasti vaadata porroprismadega binokleid, vaid katusprismadega. Katusprismadega binokli läätse läbimõõt ei pea olema kindlasti nii suur, kuna valgust läheb selles vähem kaotsi. Samas ei saa ka füüsika vastu, kuna klaas on raske materjal ja vaevalt, et kellegil tekib küsimust, kumb on parem läätse materjal binoklis, kas klaas või plast. Minu maitse eelistuseks on kindlasti klaasläätsedega binoklid ja kuna kasutan suhteliselt suut suurendust (12x) siis on binokli suurem kaal ainult eeliseks. Ainult jahi jaoks piisab tõepoolest vaid 7 ( 8 )x suurendust ja läätse võimalikult suur läbimõõt on ainult eeliseks (kõik see läätse läbimõõdu jutt loomulikult porroprismadega binokli kohta). Kui keegi oskab mind parandada, siis lasku, aga hea meelega tulla
Kahtluse korral jäta sõrm sirgeks !!!
kakuke kirjutas:läätse võimalikult suur läbimõõt on ainult eeliseks (kõik see läätse läbimõõdu jutt loomulikult porroprismadega binokli kohta). Kui keegi oskab mind parandada, siis lasku, aga hea meelega tulla
See läätse läbimõõt ikka kõigi prismatüüpide kohta käib,kui valgustugevust arvestada.Porroprismadega binoklitel on vaateväli suurem.
Kolasin tootjad läbi ja sain niipalju targemaks,et valgustugevust mõjutavad.Pupill,mille saab arvutada,kui läätse läbimõõdu jagada suurendusega,hea kui see oleks 7mm +-2mm.Siis katusprismadega binoklis läheb tõesti valgust vähem kaotsi,Kakukesel õigus.Ja lõpuks läätsed peavad olema kaetud spets kihtidega,Multilayer on siis tootele märgitud.Katte kihid ei lase valgusel läätselt tagasi peegelduda ja rohkem valgust jääb siis binoklisse.Need oleks nagu põhilised näitajad,mida ostmisel vaadata.
Ülejäänud lisad materjalide kvaliteedi ja läätse kattekihtide osas tõstavad kõiki parameetreid ja kahjuks ka hinda.
Ülejäänud lisad materjalide kvaliteedi ja läätse kattekihtide osas tõstavad kõiki parameetreid ja kahjuks ka hinda.
Leidsin ühe toreda lehe.
http://www.hong.ee/x-optics/kkk.htm
Loodan, et paljud saavad siit oma küsimustele vastused.
http://www.hong.ee/x-optics/kkk.htm
Loodan, et paljud saavad siit oma küsimustele vastused.
Kahtluse korral jäta sõrm sirgeks !!!