wsm kirjutas:Sooviks igasugust infot Hornady A-max kasutajatelt nii tiirus kui jahil.
Eriti oodatud jahikogemused. Kõik plussid ja miinused ja mis cal. relvadega?
http://www.marandi.fie.ee/foorum/viewto ... ght=#31478
wsm kirjutas:Sooviks igasugust infot Hornady A-max kasutajatelt nii tiirus kui jahil.
Eriti oodatud jahikogemused. Kõik plussid ja miinused ja mis cal. relvadega?
Kaupo Kindsigo kirjutas:Hornady A-Max kuul ei ole konstrueeritud jahipidamiseks! Kopra jaoks on ta ikka nõrk mis nõrk, mul viskas isegi Nosler Ballistic Tip ennast vastu kopra pead pilbasteks...
peeter kirjutas:Kaupo Kindsigo kirjutas:Hornady A-Max kuul ei ole konstrueeritud jahipidamiseks! Kopra jaoks on ta ikka nõrk mis nõrk, mul viskas isegi Nosler Ballistic Tip ennast vastu kopra pead pilbasteks...
Kaupo , mis on sinu puhul jahi ônnestumise hindamise kriteeriumiks ?
Kas see , et uluk tabataks probleemideta , vôi hoopis , et saaksid lastud kuuli 100 % tagasi . Isegi kui saad sellest kuulist enamuse tagasi , ma loodan , et sa ei ûrita seda uuesti kasutada Kas see kui Nosler vastu kopra pead pilbasteks lendas oli mingi suur probleem vôi , said sa selle ônnetu kopra ikka kâtte ? Vôi olid ainult kuuli pilpad maas ....
kult kirjutas:Räägiks selle hirm informatiivse kuulide markide saju peale ka veidi lollimat juttu
Ma siin oma lolli peaga hakkan mõtlema ,et kuna väidate selle A -max kuuli nii killustuva ja pehme olevat ,kuda **** ta siis minul ühte tükki jäi .Kui siin peetakse ühe -kahe looma niitmist ,küllalt argumenteerituks näitajaks,siis ei saa minu lastud üks põrsas ometi viletsam argument olla Kas ma mõtlen väga valesti ,kui pehmetel kuulidel (näiteks A-max) vähendada laengut,peaks ju kuul loogiliselt terveks/maks jääma.Ka minu mainitud juhul oli tegu miinimum laenguga.Arvata on ,et kui sama õrnukese asja kihutad rauast välja tunduvalt suurema energijaga (näit. 30-06 -est max laenguga) lendab see miljoniks.Juhul kui see teoorija paika peab ,peaks olema ju ka nende kuulidega võimalik häid tulemusi saada! Hea kuuli eeldus ju peaks olema tema kogu energija kättesaamine,st. kuul peaks jääma ühte tükki ,korralikult deformeeruma ja ei tohiks läbi lennata /viia muist energijat minema.Kas keegi mitte ei maininudki ,et tina lendab juba enne märgini jõudmist kuuli kestast välja? See vast ongi viide liiga karmile laengule selle kuuli jaoks.
Mis spetsid selle jutu peale kostavad?
Kivi kotti!
Kaupo Kindsigo kirjutas:
A-Max kuulidega saadakse häid tulemusi lasketiirus mitte jahis. Hoidku taevas, kui sa selle kuuliga mõnele suurele kuldile kilbi sisse põrutad! Tuleb veel kallale ka!
Kõigi kuulide puhul ei ole peamine eesmärk, et ta jääks kindlasti uluki kehasse, sügava haavakanali tekitamine ( tugev verejooks!) on veel tähtsam. Pealegi on Eesti ulukid õhukese nahaga ja maailma mastaabis mitte väga suured, magnumkaliibritest ma ei räägigi, mul kippusid ka 308 WIN 9,7g Nosler Partitionid põdrapullidest läbi lendama, aga pullid üle 25 sammu ei teinud...
Kokkuvõtteks, kasuta jahiks ettenähtud poolmantelkuule, Eestis on neid vabalt saada, konsulteeri müüjatega, proovi erinevaid kuule. Leia oma lemmik!
Jäta A-Max spordi ja kormoranide jaoks!