Jahinduse arengukava 2007-2013

[Andres - saarlane]

Mina näen tulu allikana ikkagi jahimaade rendi olulist tõusu mitte jahiturismi. Selle korraldamine maaomanikul suhtelist keeruline.Näiteks teemaarendus kits väikeulukiks, jahipidamine maaomaniku keskseks ja küsin renti näiteks 2000 kr/ha . Tahad jahti pidada maksa ei taha lase kärpsele silma.See oli vaid NÄIDE:

[jorr]

Jah,renti võid panna nagu arvad, kui maaomanik oled aga kui ikka suureks ajad ja jahimehed sinna ei tule siis ulukikahju ka suurem.Maaomanik võib olla isegi jahiseltsi liige aga suurulikiload lähevad kalliks kätte siis kui üksi neid ostma hakad.Ja kui ostadki siis tahaks näha,kui palju (sigu.põtru) suudad üksi maha tappa,et arvukus langeks ja ulukikahju väheneks?Jahiturismiga ehk saad kuidagi küll neid loomakahjusid nati vähendada aga kas kõike suudad?
Ise näeks asja nii,et maaomanik(kas jahtkonna liige või mitte) suunaks jahimehed just suurema ulukikahju piirkonda ja oleks ise huvitatud,et jaht tema omaduses oleval maal toimuks,mitte ei tõrjuks jahimehi eemale.Praegu on KKT see kes on nagu jahimahe ja maaomaniku vahelüli,et suunab ja peab arvet.Üldiselt, ei saa aru, miks maaomanik ei soovi jahimeestega koostööd teha,jaht ju ei kahjusta tema omandit,uluk ei kuulu maaomanikule.Või leiab maaomanik,et kui keegi(jahimees) näiteks tema maal liigub,siis maksku ja toogu kasumit.

[sniper]

Maaomanikel on vist haige arusaam, et kõik turistid nende maadele hirmsasti tahavad tulla ja hirmsasti jahti pidada. Ma saan aru et hirvepull on küll turisti unistus aga mingi hirmsa raha eest lasta näiteks põdravasikat või kesikut, kährik kinni püüda või kopratammi lõhkuda ja neid hävitada???? .
Kui rendid lähevad liigsuureks enam jahimehed seda maad ei kasuta ja kui veel iga metsaomanik hakkab jahiturismiteenust müüma siis tekkib turul meeletu pakkumine ja ärge arvake et hinnad väga lakke lähevad, ainult tugevamad jäävad ellu (kellel majutused ja muud teenused ka pakkumises). Kindlasti ei viitsi turist igale poole eestisse sõita ja padrikutes vantsida, kus tavajahimehed siiski toimetavad. Turist tuleb looma laskma ja kui ta looma ei saa võib metsaomanik rahast suu puhtaks pühkida.
Miskipärast maaomanikud ei taha aru saada, et jaht ei ole alati nii lihtne (mine ainult metsaäärde ja kullasarved jooksevad sulle sülle, ainult lase maha ja pane raha tasku). Praegu nad vist nii arvavad ja loodavad, et siis hakkab pappi nagu muda tulema.


PS Asutust (riiklik) kus ise töötan on reformitud juba mitmeid aastaid ja tulemus - kui enne olime "augu äärepeal siis nüüd oleme puhta PE---S. Kardan et nii läheb kogu jahipidamisega eestis. kui maaomanikud hakkavad keelama käskima pooma ja laskma ja riik kõrvale astub.

[Andres - saarlane]

Või leiab maaomanik,et kui keegi(jahimees) näiteks tema maal liigub,siis maksku ja toogu kasumit. (Jorr)

Küllap see nii on .Vähemalt jääb see kõlama foorumite postitusi lugedes.Ja see on nende õigus.Aga samas ei sa ma aru kui metsakahjustused on nii suured miks siis seniajani ei ole toimivat toetuste süsteemi.
Kuna poliitikas ei ole sõpru on vaid huvid siis tuleks näha millised on nende metsomanike tegelikud huvid.Alles siis on võimalik probleemidele lahendusi leidma hakata.

[Mart]

Maaomanikud tahavad väikesi jahipiirkondi, aga vastupidi, neid peaks ikka suurendama. See 5000ha nõue on igati õigustatud ja võiks suuremgi olla. Selle 20ha peal ulukikahjustuste määramine ja toetuste nõudmine on jura, selles metsas ei saa põder ennast ringigi pöörata ja kits on paari hüppega läbi, kuradi jahipiirkond see on ja mis ulukimajandamisest seal saab juttu olla. Kui seal 20ha esineb ulukikahjustusi, aga kõrval maaüksustel neid praktiliselt pole, siis pole ka tervikpilti vaadates kahjustus probleemne. Ja mis sest kitsest tahta, nii kitsesõbralikku maastikku pole Eestis varem olnudki, pole mingi ime, et soodsates suure söödabaasiga perioodidel, kus ka ilmastik kaasa aitab, lööb liigi vohama. Küti palju tahad ja kasvata kiskjaid palju tahad, aga kits paljuneb ikka omasoodu vastavalt talle võimaldatud tingimustele.
See jutt, et kui jahimaad killustatakse, hakkab rendi hinda kujundama nõudlus-pakkumine, peab vett, samas peab maaomanikul ka midagi pakkuda olema, mõtle hästi läbi, kui atraktiivne sinu maa jahimehele ka on, praegu maksame ju renti ka selle pinna pealt, kus aastas ühtegi päeva jahti ei peeta. Kui hind läheb liialt kõrgele, mis sunnib meid siis Eestis üldse jahti pidama. See nii eestlaslik, et ajame hinnad ülesse, peletame kliendid minema ja laseme raha eestist välja viia. Selle asemel, et siin hirmsat renti maksta jahielamusi vastu saamata, oleks vast mõtekam säästa ja teha aastas üks-kaks jahiturismi reisi. Viime raha siis võõrsile ja seal ollakse vast selle üle õnnelikud.
Ja meil ei saa aluseks võtta teiste riikide jahikorralduse malle, esiteks on riigi pindala juba niivõrd väike, et sellest ei tuleks midagi välja, sest mujal piirnevad 20-50ha metsatukakesed suurmetsaomanike metsadega ja 20ha tükike ei mängi jahimajanduse seisukohalt mingit rolli.
Praegusel momendil oleks vast natuke vara jahindus maaomaniku keskseks teha, ootame 30-40 aastat, selle ajaga loksub paika, kes on metsanduses lihtsalt üritaja ja kes asja tõsiselt võtavad. Õnneotsijad loobuvad peagi ja tegijate valdused suurenevad ja alles siis oleks nagu alust asi ümber vaadata.

[Ahto Kattai]

Veidike spekuleerimist: Meil jahimaad 6200 ha .Küttisime kümme põtra ,40 siga ,60 kitse (ei ole täpsed andmed ,suurusjärk õige).Ei oska öelda palju on maaomanike,arvata võib ,et kindlalt üle saja. Kui sllest maast teeks ütleme 200 ha suurused jahipiirkonad.neid siis saaks 32 jahipiirkonda.Siit nüüd võib välja arvestada mitu looma võib ühel aastal ühest jahipiirkonnast lasta. Lisaks,et antud kütimise hulk on võimalik momendil ,kui jahimehed tassivad metsa tonnide viisi lisa sööta ja teevad muid biotehnilisi töid.Karta on ,et pärast maa laialijagamist teostavad oma maadel lisasöötmist vaid üksikud fanatid /asjast tõeliselt huvituvad
No mis turismijahist saab juttu olla ,kui iga kolme aasta tagant võid lasta ühe põdra ,aastas paar sga ja paar kitse
See peab küll laus loll inimene olema ,kes kujutab ette ,et ühel heal päeval hakkan lihtsalt turismijahiga hullult pappi teenima,seealjuures jahist mingeid teadmisi omamatta. Valdav enamus arvan ,isegi ei mõtle omal kinnistul jahipidamisest ,ega jahimeheks hakkamisest! Selliseid turismi... plaane auduvad ilmselt ainult need kel käsi juba asjas sees ,seega jahimehed,ja tahavad haaret laiendada.Minu mõte jookseb sinna ,et vaatake enda ümber kas sinu semu /jahikaaslane polegi see "kuri maaomanik" kellest siin räägitakse Hoopis teine rida on see ,et kõik rahad korjab riik praegu oma kaukasse,mida meie maksame.Algul küsiti maa renti ,kui tekkis kobisemist ,nimetati summad lihtsalt ümber -resursimaksuks ja resurss on teadagi riigi oma

Kivi kotti!

[kakuke]

Kuna poliitikas ei ole sõpru on vaid huvid siis tuleks näha millised on nende metsomanike tegelikud huvid.Alles siis on võimalik probleemidele lahendusi leidma hakata.

Mina olen aru saanud, et ainus huvi seal on jahipidamine enda kätte saada. Kui hakata kahjustused rahaks ümber hindama, saab igaüks aru, et summad on üle mõistuse suured ja seega pole reaalsed tänase Eesti jahimehe kanda. Siit võib igaüks ise edasi mõelda.

[Eik]

No mis turismijahist saab juttu olla ,kui iga kolme aasta tagant võid lasta ühe põdra ,aastas paar sga ja paar kitse
See peab küll laus loll inimene olema ,kes kujutab ette ,et ühel heal päeval hakkan lihtsalt turismijahiga hullult pappi teenima,

... ja ega siis iga kolme aasta tagant saa veel pulli lasta (mida tahaks teha jahiturist), tuleb lasta ka vasikaid ja põdralehmi, teoreetiliselt on võimalik lasta pull iga 9 aasta tagant

[rajaleidja]

Suur osa jahimeestest kuulub mõnda erametsa liitu. Ja seal on kindlasti ka jahimehi. ühel hetkel vaatabki see jahimees/ärimees, et piisav hulk maad oleks neil kamba peale koos ja teeb väikse promo töö metsameeste liidus. sadakond maaomanikku moodustab ühise suure piirkonna, sama ärimees/jahimees saab piirkonna pealikuks ja hakkab turismijahti korraldama. Ja iga maaomanik saab väikse kopika, mida ta enne jahimeestelt ei saanud.

Lihtsalt üks uitmõte hilisel tunnil

[sergo]

Suur osa jahimeestest kuulub mõnda erametsa liitu. Ja seal on kindlasti ka jahimehi. ühel hetkel vaatabki see jahimees/ärimees, et piisav hulk maad oleks neil kamba peale koos ja teeb väikse promo töö metsameeste liidus. sadakond maaomanikku moodustab ühise suure piirkonna, sama ärimees/jahimees saab piirkonna pealikuks ja hakkab turismijahti korraldama. Ja iga maaomanik saab väikse kopika, mida ta enne jahimeestelt ei saanud.

Lihtsalt üks uitmõte hilisel tunnil

ei usu, et see asi niisama lihtne oleks.
Minu arvates peitub kala kuskil sügavamal ja see oleks viimase kümne-viieteistkümne aasta jooksul toimunu ja selle kajastumine ühelt poolt lihtsa külainimese hinges ja teisalt juurteta uusmaaomanike mõõdutundetu lahmimine.
Mõteluseks: kuidas suhtuksite teie inimestesse kes omades jeepi, atv-d või mida iganes muud motoriseeritud aparaati kontrollivad teie aastakümneid, kui mitte -sadu kodukspeetud maid? See on üks kuradima delikaatne teema ja see vajab lahtirääkimist, vigasid on tehtud nii riigi kui meie, jahimeeste poolt. Ja ei tohi unustada seda, et ükskõik kes metsas käib, sõltumata sellest mismoodi võrdsustub tihtipeale külas kahe variandiga: kas metsaärikas või jahimees. Sellest kuvandist kujunebki arusaam, et ****, kae kui hästi elavad, tükivad minu maale ka, no las siis maksavad. See nn. viha on ju valdavas enamuses meie riigi seadusandluse vastu mis kahjuks ei ole siiani detailideni kõike reguleerima võimeline. Ja see on ka loomulik, liig vähe aega oleme saanud asjade paikaloksutamiseks. Ehk sutsu segane jutt aga tõepõhja sellel on kasvõi mu oma kodukülast ja ka sõprade juurest. See on väga pikk temaatika mida ühe õhtuga ära ei räägi. Aga rauda edasi taguda tuleb, kui enam tuline ei ole siis tuleb tuliseks uuesti ajada. Vot niimoodu.

[Ahto Kattai]

Suur osa jahimeestest kuulub mõnda erametsa liitu. Ja seal on kindlasti ka jahimehi. ühel hetkel vaatabki see jahimees/ärimees, et piisav hulk maad oleks neil kamba peale koos ja teeb väikse promo töö metsameeste liidus. sadakond maaomanikku moodustab ühise suure piirkonna, sama ärimees/jahimees saab piirkonna pealikuks ja hakkab turismijahti korraldama. Ja iga maaomanik saab väikse kopika, mida ta enne jahimeestelt ei saanud.

Lihtsalt üks uitmõte hilisel tunnil

Vot seda ma silmas pidasingi!

[honkomees]

... Ja ei tohi unustada seda, et ükskõik kes metsas käib, sõltumata sellest mismoodi võrdsustub tihtipeale külas kahe variandiga: kas metsaärikas või jahimees. Sellest kuvandist kujunebki arusaam, et ****, kae kui hästi elavad, tükivad minu maale ka, no las siis maksavad. ...

Jah, vähemalt paljude külameeste puhul on see nii, ei tea kas ka maaomanike puhul (need ju enamasti rikkad linnamehed, külamehed suurelt jaolt oma maad ära müünd, vähemalt meiekandis)

[pri:t]

Link ise siin:http://www.eramets.ee/uudised/?n=2975

Jutt aga ka siin:
ERAMETSALIIDU TEGEVJUHI POSTKASTI SAADETUD KIRI: Tere kõigile. Lugesin seda arengukava ja ausalt öeldes tõusid juuksed püsti. Kõigepealt on kava pealkiri valesti , mitte Eesti jahinduse arengukava, vaid Egon Niittee arengukava. On täiesti arusaadav, miks selle valmimisega Egon viivitas , ta ootas soodsat situatsiooni ja uut ministrit ,et see läbi suruda. Kui see kava sellisel kujul vastu võtta, siis lammmutab see senise meie jahinduse maatasa. Miks? Otsi lolli, kes ei karda kolli , ehk leia maaomanik, kes raha ei taha, kui seda saadaval on. Kahjutasusid hakkab kuhjuma hunnikus ja ja mõni mees hakkab taotluste kirjutamisega isegi raha teenima.Egon aga ei mõtle selle peale, kes kõik selle pulli kinni maksab ja kui palju siis üldse jahimehi järgi jääb. Võta või jäta, ainus hea jahimees on surnud jahimees. Küll on hea ,et kava avalikuks tehti, minu telefon on igatahes punane. Miks ei ole Karla ettepanekuid sisse viidud, need on väga asjalikud ja me peaks need sisse viima, mitte jahimehe taskud tühjaks tegema. Mis kasu on suurtest jahipiirkondadest, kui sa selle kasutamist ei jõua kinni maksta? Meie peaminister ütles õieti "Tule taevas appi ", aga piiblis on veel paremini öeldud. " Anna jumal neile andeks, kuna nad on nii lollid, et nad ei tea, mida nad teevad.

Mina sellele lollusele alla ei kirjuta ja kutsun kõiki EJS juhatuse liikmeid seda ka mitte tegema, kuna meie põhikirjaline eesmärk on tagada võrdsed jahipidamise võimalused meie liikmetele, aga antud arengukava seda ei võimalda.
Lugupidamisega
Andres Lillemäe

[sergo]

Herr Lillemäe, tervist ja jaksu!

Ütlen Sina kuna ennegi kohtunud.

"Tule taevas appi!" on siiski esmaselt President Meri lausung. Ja see viide Piiblile võiks kõlada ka nii, et "Issand, anna neile andeks sest nad ei tea mida nad teevad".
Muidu Sinuga igatpidi nõus, aja ikka meie jahimeeste värki nn. lolli järjekindlusega edasi. Edu edaspidiseks!

[kakuke]

Kui juba kord taevaste vägede poole hüüdmiseks läks siis eks ma ka hüüa, et "Kõigevõimsam, kes Sa oled taevas anna EJS`le juhte, kes ei tegeleks lahmimisega isiklikul tasandil."
Aamen!