baddmann kirjutas:kraavik kirjutas:Minule igatahes uut soetusluba teise relva ostuks enne ei väljastatud, kui konstaablile oli relvakapp ette näidata. Mis on ka loogiline. ...
Aga ega Sa tõenäoliselt ju ei üritanud tol korral politseile selgitada kah, et soovid vana relva esialgu alles jätta veel ja annaksid niikauaks nendele hoiule, kuniks uue püssiga sotid klaarid ja et tegelikkuses kodus rohkem relvi hoidma hakata ei kavatse (üle ühe).
BM
Kusjuures asi oli nii, et läksin kirjutama avaldust teise relva soetamisloa saamiseks ja mind saadeti kohe uksepealt tagasi, kui kuuldi, et relvakappi veel pole. Lubasin küll selle enne soetusloa väljastamist muretseda teades, et nagunii võtab loa menetlemine neil aega kolm nädalat, aga see jutt oli hülge möla nende jaoks. Samuti olen neilt korra "hoiuteenust" palunud seoses sellega, et relvakappi polnud ja läksin perega pikemaks kodumaalt välja käima. Ega nad seda relva ei tahtnud endale hoiule võtta ja on olnud kuuldusi, et teinekord pole hoiule antud relvaga just hoolikalt ümber käidud.
Kuigi seadus ühe relva puhul kappi ei nõua, on selle omamine ikkagi tungivalt soovitatav. Niikaua kuni midagi ei juhtu (vargus või muu jama), on kõik korras. Peaks aga püss pihta pandama ja hoidku jumal selle eest, et ka selle varastatud püssiga mingi kuritegu sooritatama, siis on kuri karjas ning võib olla kindel, et relvaomanik võetakse kõvasti pihtide vahele. Ja jääb puhtalt kohtu otsustada, kas voodialune on ikka see koht, mis on kõrvalisele isikule raskesti avastatav ja kättesaadav. Kui aga sul on relvakapp, oled täitnud kõik seaduse nõuded (ühe relva puhul isegi rohkem kui seadus nõuab) ja võid tunda ennast suht rahulikult. Sellega ei maksa 100% arvestada, et minuga kunagi mingit jama ei juhtu. Hea tahtmise juures on ju suht vähese raha eest võimalik endale kapp soetada.