Ahoi!
Küsiks nii - millise relva peaks oma vara kaitsmiseks soetama, kui peamised vara kallale kippujad on rongad ja rebased?
Taustaks niipalju, et tegemist inimesega, kes ei pea jahti ja ei plaani pidama hakata, relvadega varem kokkupuudet pole olnud peale vene kroonus AKMi, vara mida ronkade ja rebaste eest kaitsta vaja on lambatalled ja eelistaks raudselt pisemat asja - mida lihtne kaasas kanda nii jalgsi kui atv-ga liikudes.
milline (või kahemilline) relv
Kui soovid rebaseid ja ronki lasta pead ikkagi jahimeheks hakkama. Ilma jahitunnistuse ja loata ei tohi elusa asja pihta pauku teha. 
Kui maatüki suurus on üle 20ha siis saad peale jahimehetunnistuse tegemist küsida keskkonnateenistuselt oma maale väikeulukiloa. Kõikidele lendavatele lindudele kehtib ka pesitsusajal( oli vist 1. märtsist -15 juulini) jahikeeld. Kui aga juba püssist rääkida siis teeb selliste ulukite korral töö hästi ära vana hea kaheraudne (16 või 12 cal) või ääretulepadruniga sportpüss (22lr).
Kui maatüki suurus on üle 20ha siis saad peale jahimehetunnistuse tegemist küsida keskkonnateenistuselt oma maale väikeulukiloa. Kõikidele lendavatele lindudele kehtib ka pesitsusajal( oli vist 1. märtsist -15 juulini) jahikeeld. Kui aga juba püssist rääkida siis teeb selliste ulukite korral töö hästi ära vana hea kaheraudne (16 või 12 cal) või ääretulepadruniga sportpüss (22lr).
Re: milline (või kahemilline) relv
valaskalakene kirjutas:Ahoi!
Küsiks nii - millise relva peaks oma vara kaitsmiseks soetama, kui peamised vara kallale kippujad on rongad ja rebased?
Taustaks niipalju, et tegemist inimesega, kes ei pea jahti ja ei plaani pidama hakata, relvadega varem kokkupuudet pole olnud peale vene kroonus AKMi, vara mida ronkade ja rebaste eest kaitsta vaja on lambatalled ja eelistaks raudselt pisemat asja - mida lihtne kaasas kanda nii jalgsi kui atv-ga liikudes.
Ronga/Rebase vastu oleks ikka vast kõige effektiivsem siledaraudne jahipüss.See aga pole suuruse poolest just kuigi kompaktne.Mingitsorti pumppüssid on ka muidu lühema rauaga,eks keegi teadjam mees oskab täpsemalt rääkida.
-
valaskalakene
- Postitusi: 72
- Liitunud: N Mai 17, 2007 1:31 pm
enki kirjutas:Kui soovid rebaseid ja ronki lasta pead ikkagi jahimeheks hakkama. Ilma jahitunnistuse ja loata ei tohi elusa asja pihta pauku teha.
see asi on selgeks tehtud, maatükkide suurus ületab 20ha pea kümnekordselt, ja keskkonnateenistus ajab juba jahimehi vägisi pesitsusajal ronkade kallale, seega siin asi kontrolli all:-)))
enki kirjutas: Kui aga juba püssist rääkida siis teeb selliste ulukite korral töö hästi ära vana hea kaheraudne (16 või 12 cal) või ääretulepadruniga sportpüss (22lr).
püssist tahaks rääkida küll
kui kaugelt see vana hea kaheraudne ronga maha saab? nad nimelt ei lase endale just liialt lähedale. kuuliga 50-100 meetri pealt (lendavale) linnule pihta saada tundub pehmeltöeldes raskevõitu. lisaks ei saa neid maas reeglina hästi lasta, kuna lambad ümberringi.
siis situatsioon kipub selline olema - lähed hommikul karjamaale, seal rongaparv maiustab veel elusa vastsündinud talle kallal, lähemale jõudes tõusevad lendu ja siis oleks vaja selle parvele tuld anda, nii 100 meetri pealt ma usun. tundub, et vaja oleks vihmaveetoru jämedust, pöidlaotsa suuruste haavlitega laskvat püssi:-)))
valaskalakene kirjutas:enki kirjutas:Kui soovid rebaseid ja ronki lasta pead ikkagi jahimeheks hakkama. Ilma jahitunnistuse ja loata ei tohi elusa asja pihta pauku teha.
see asi on selgeks tehtud, maatükkide suurus ületab 20ha pea kümnekordselt, ja keskkonnateenistus ajab juba jahimehi vägisi pesitsusajal ronkade kallale, seega siin asi kontrolli all:-)))enki kirjutas: Kui aga juba püssist rääkida siis teeb selliste ulukite korral töö hästi ära vana hea kaheraudne (16 või 12 cal) või ääretulepadruniga sportpüss (22lr).
püssist tahaks rääkida küll
kui kaugelt see vana hea kaheraudne ronga maha saab? nad nimelt ei lase endale just liialt lähedale. kuuliga 50-100 meetri pealt (lendavale) linnule pihta saada tundub pehmeltöeldes raskevõitu. lisaks ei saa neid maas reeglina hästi lasta, kuna lambad ümberringi.
siis situatsioon kipub selline olema - lähed hommikul karjamaale, seal rongaparv maiustab veel elusa vastsündinud talle kallal, lähemale jõudes tõusevad lendu ja siis oleks vaja selle parvele tuld anda, nii 100 meetri pealt ma usun. tundub, et vaja oleks vihmaveetoru jämedust, pöidlaotsa suuruste haavlitega laskvat püssi:-)))
50 m pealt on veel võimalus,et pihta saad.100 m pealt enam ei usu,aga peale niisugust pidevat hirmutamist(kasvõi lihtsalt tühja paugu järele andmist)peaks rongad küll kaduma.AGa mine sa tea neid linde.
Hiilides peaks andma muidu ka lähemale saada!
Päris kärbikut tsiviilkäibes kahjuks lubatud ei ole. Kuna jahipüssile on relvaseaduses etteantud pikkus: püss - tulirelv, mille üldpikkus on üle 600 mm ja relvaraua (relvaraudade) pikkus üle 300 mm, siis kõik alla seda loetakse kas revolvriks või püstoliks. Jahiseaduses neid jahiks kasutada ei lubata. Omast kogemusest võin lammaste kohta öelda nii palju, et kui nad praeg on sul inimsõbralikud ja tulevad vb isegi hääle järgi, siis pärast jahipüssi kasutuselevõtmist see asi nii ei pruugi jääda- pauk hirmutab. Selles suhtes on 5,6mm ehk sportpüss natukene hellema pauguga. Ronka on kehva lasta, kuid rebasele tõhus.
Aim small, miss small!
Lepime mehed kokku, et me ei haibi seaduserikkumisi jms. Kodu ja vara kaitseks soetatud relvaga EI OLE LUBATUD JAHTI PIDADA!!! Ja vareste- ronkade pihta tulistamine ON JAHIPIDAMINE!!! Sellise jama peale tuleks hakata IP-d uurima ja sellise ''kodu ja vara kaitse'' vormi juba enne sündimist välistama.
Hämmastab ka see, et ilmselt jahitunnistust omavad foorumlased õhutavad kaasa salaküttimisele? Ja 22 LR-iga rebast laskma? Mis toimub?
Hämmastab ka see, et ilmselt jahitunnistust omavad foorumlased õhutavad kaasa salaküttimisele? Ja 22 LR-iga rebast laskma? Mis toimub?
Iga asi tuleb omal ajal või siis natuke hiljem.
indian kirjutas:Lepime mehed kokku, et me ei haibi seaduserikkumisi jms. Kodu ja vara kaitseks soetatud relvaga EI OLE LUBATUD JAHTI PIDADA!!! Ja vareste- ronkade pihta tulistamine ON JAHIPIDAMINE!!! Sellise jama peale tuleks hakata IP-d uurima ja sellise ''kodu ja vara kaitse'' vormi juba enne sündimist välistama.
Hämmastab ka see, et ilmselt jahitunnistust omavad foorumlased õhutavad kaasa salaküttimisele? Ja 22 LR-iga rebast laskma? Mis toimub?
Seda juba mainiti,et see on juba jaht ja ka küsinud osapool ju minu arust väljendas arusaadavalt väljendas,et talle on see kõik arusaadav.Kaliibrite kohta ei ütle midagi.
-
valaskalakene
- Postitusi: 72
- Liitunud: N Mai 17, 2007 1:31 pm
Elajas kirjutas:Kui hirmutamiseks pauku vaja läheb siis selleks ei ole relva vaja. Paugutada saab ka paugutajatega, mida uusaasta ööl ohtralt kasutatakse. Kuid jah kuidas see lamakarjale ise mõjub seda ei tea. Kuid mõistlik oleks kohalike jahimeestega rääkida. Neil vajalikud teadmised ja paberid olemas.
räägitud nii kohalike jahimeeste kui keskkonnateenistusega. jahimeeste teadmised-oskused paistavad suht kesised. või on see motivatsiooni küsimus...
jah, ja on muid vahendeid ronkadega võitlemiseks. lihtsalt mõni maha lasta teiste nähes on mõjusatest üks kiiremini teostatav...
lihtsalt paugutamine eriti ei mõju. või noh, mõju on sarnane lihtsalt karjamaalt läbi jalutamisega.
Oot oot. Lambatall on sinu VARA. Ja kui mõni elajas teda ründab on sul õigus too loom või lind loojakarja saata kasvõi sõnnikuhargiga, kui see õnnestuma peaks, või siis näiteks enese ja oma VARA kaitseks soetatud revolvriga. Kui see toimub vahetu ründe ajal, siis see ei ole jahipidamine. Jahipidamine on siis kui tuiad mööda metsi ja põlde ja otsid mõnd ronka või rebast kes hetkel sinu vara kahjustamisega ei tegele, et see maha lasta.
Päris palju aastaid tagasi oli keiss, kus kaitseliitlne oma kodusel hoiul oleva automaadiga lasi maha tema aeda rüüstanud metssea. Algul sai KKI-lt litaka ära, aga kaebas edasi ja kohtus jäi võitjaks kuna kaitses oma vara.
Päris palju aastaid tagasi oli keiss, kus kaitseliitlne oma kodusel hoiul oleva automaadiga lasi maha tema aeda rüüstanud metssea. Algul sai KKI-lt litaka ära, aga kaebas edasi ja kohtus jäi võitjaks kuna kaitses oma vara.
Viimati muutis kaliiber, N Mai 17, 2007 5:40 pm, muudetud 2 korda kokku.
-
valaskalakene
- Postitusi: 72
- Liitunud: N Mai 17, 2007 1:31 pm
indian kirjutas:Lepime mehed kokku, et me ei haibi seaduserikkumisi jms. Kodu ja vara kaitseks soetatud relvaga EI OLE LUBATUD JAHTI PIDADA!!! Ja vareste- ronkade pihta tulistamine ON JAHIPIDAMINE!!! Sellise jama peale tuleks hakata IP-d uurima ja sellise ''kodu ja vara kaitse'' vormi juba enne sündimist välistama.
Hämmastab ka see, et ilmselt jahitunnistust omavad foorumlased õhutavad kaasa salaküttimisele? Ja 22 LR-iga rebast laskma? Mis toimub?
Kui sa mu IP-d teada tahad, küsi ilusti. Lisaks IP-le võin ka ees-, perekonnanime ja isikukoodi öelda. Aga ennast oleks sellisel juhul ka viisakas identifitseerida...
Mis seaduserikkumist või -kuulekust puudutab, siis teadis juba vanarahvas, et igaüks mõtleb oma rikutuse tasemelt.
On sul peale suurte tähtedega kisamise midagi asjalikku ka öelda? Kaliibrite, relvade vms. kohta?
selle maade värgiga on niisugune lugu, et väikeuluki loa saab taotleda ainult neile tükkidele mis ühes ringpiiris on 20 ha või enam. Nii, et seda pauku igal pool jahimeheks olemata maaomanik mitte teha ei tohi olgu sul lahustükkidena või üle 5000 ha mis pidavat ühes piiris andma õiguse oma jahipiirkonda taotleda. Ega siin muud mõistlikku lahendust vist pole kui motiveeri mõnd jahimeest mihklipäeva paiku kokkukorjatud vareste-ronkade jalgade arvu pealt korraliku söögikõlbliku noore oinapässiga ja kohe näed, et olud hakkavad paranema. Üks oinas miinuses, kümned talled kasvamas-puhas turumajandus. 
)))
)))