Gamo õhupüssid

[Delta]

Uurisin siis seda CFX. Sellel http://www.pyramydair.com/p/gamo-cf-x-air-rifle.shtml
lehel näitab, et päris odav, aga kas eestis ka nii odavalt saaks ?

Ainult siis, kui keegi USA-st toob. Eks helista kohalikku poodi ja küsi, mis neil asi maksab (läinud aastal ca 3,6k). Mõningaid Gamosid leidub ka Tallinna Kaubamajas (kliendikaardiga saad -5%).

[Rainerz]

Sealt peaks saama ka Eestisse tellida. Hind on sealsete andmete põhjal umbes 2k. Küti äris hetkel poes ei ole. Mis jahipoed kaubamajas on, mis jahipoed üldse on, ise tean vist ainult 2 , Jahipaun ja Küti äri.

[sada]

Sealt peaks saama ka Eestisse tellida. Hind on sealsete andmete põhjal umbes 2k. Küti äris hetkel poes ei ole. Mis jahipoed kaubamajas on, mis jahipoed üldse on, ise tean vist ainult 2 , Jahipaun ja Küti äri.

Mõned eesti neti omad on.http://www.trapper.ee/webshop/products.php?page=0&sort=1&menu=&keywords=NORICA&#a4570
http://www.field-target.ee/?section=et/184&class=shop_order_center&action=show_items&id=199
ttp://www.jahipaun.ee/index.php?lang=est&main_id=2&cat_id=3&PHPSESSID=71d56b878be9b5f03950c40341e87a36
http://www.estairguncenter.ee/
Ameerikast tellides tuleb vist jah topelthind

[Rainerz]

Vaatasin neid lehti ja silma jäi 3 alla 3k relva
Gamo Shadow 1000 ~2990.-
Norica Dragon ~2700.-
Hayex K-101W ~2000.-
Hayex on kõige odavam, aga kas ka kvaliteetne ?

[sada]

Vaatasin neid lehti ja silma jäi 3 alla 3k relva
Gamo Shadow 1000 ~2990.-
Norica Dragon ~2700.-
Hayex K-101W ~2000.-
Hayex on kõige odavam, aga kas ka kvaliteetne ?

Plastikkabaga on 1669 eek Hind on Gamost poole odavam, aga kas ka poole ebakvaliteetsem ei tea Sealses foorumis on kuskil ka sellest juttu kus omanik kiirust mõõtis, esimesed 40 kuuli (0,54g)lendasid 365m/s pärast diislit 225m/s.Gamost siis nõks lahjem kui see huvitab.Selle 0.54g kuuliga Shadow 1000 mõõtnud pole, aga 0,67g kuuliga andis mul 235m/s Hayex aga 208m/s.Palju Gamo algul õlisena annab pole teada ja see ei omagi mingit tähtsust http://www.field-target.ee/?section=et/355&class=shop_order_center&action=show_items&id=199

[Rainerz]

Gamo neist kõige tuntum firma ? Crosmani pidi binoklipoes vist olema(Crosman Quest 1000 ?). Ei tea kumb kvaliteetsem kas Gamo Shadow või Crosman Quest ?

[Delta]

Gamo neist kõige tuntum firma ? Crosmani pidi binoklipoes vist olema(Crosman Quest 1000 ?). Ei tea kumb kvaliteetsem kas Gamo Shadow või Crosman Quest ?

Mõlemad on pigem odavfirmad, niiet palju vahet pole Siin mõnel oli Quest 1000 (otsi kasutaja "ceemic" poste), tema kurtis Questil tiba mööda lahtist sihikut. Samas see võib üksikisendi praak olla. Questi müüs muidu Deerhunter (nüüd vist Jagdhof). Mine poodi ja küsi näidata, saad mingi pildi ette.

Üldiselt arvan, et pigem vaheta olemasoleval vedru, osta juurde optiline sihik (kui pole) ja naudi olemasolevat Cometat. Mingit erilist hüpet kvaliteedis/ täpsuses ei saa sa ei Questi ega ka Shadowit ostes.

[Rainerz]

Nagu ka varem öeldud kavatsen praeguse ära kinkida. Ma arvan, et olen otsustanud Shadowi kasuks.

[Delta]

Nagu ka varem öeldud kavatsen praeguse ära kinkida. Ma arvan, et olen otsustanud Shadowi kasuks.

Mees teab, mis mees teeb. Eks kui oled ära ostnud, tee väike ülevaade ka: mis meeldis, mis ei meeldinud ning kuidas on Shadow võrreldes Cometaga.

[Rainerz]

Jah, tänan vastuste eest ja kui ükskord ostetud püüan meeles hoida, et teen väikse ülevaate kah , täna lähen vaatan binoklipoodi ka, kui crosman tundub hea siis võibolla tuleb see.(peaks paarsada krooni odavam ka olema)

[sada]

Jah, tänan vastuste eest ja kui ükskord ostetud püüan meeles hoida, et teen väikse ülevaate kah , täna lähen vaatan binoklipoodi ka, kui crosman tundub hea siis võibolla tuleb see.(peaks paarsada krooni odavam ka olema)

Haara ikka kohe pihku Binoklipoes olev 8k õhupüss mille karbil ilutseb silt 450m/s
Omal oli kahjuks laevale tulekuga nii kiire, et polnud aega seda "imet" lähemalt vaadata

[Rainerz]

Täna võtsin siis Shadowi ära. Kuskilt lugesin, et päästik pidi jama olema, aga mulle tundub küll kõik OK(pole muidugi spetsialist). Relv ise on ~200g kergem kui cometa(cometa on puust, shadow plast). Ega eriti võrrelda ei saagi, shadow on lihtsalt võimsam. Mõlemad väga head relvad.

[baikal]

See gamo varras ei ole jah suurem asi, kaltsu tõmbamis aas ei pea kaua vastu ja lagub kiiresti.Jäme tamiil või murutrimmeri jõhv on parem vahend.Ka lõikab alumiiniumvarras suudmele väga kergelt sisse Tasub lükata ainult kuuli liikumise suunas, aga CFX see võimalus puudub.Gamol on nn."faas" peidetud toru sisse, vint lõpeb ca 1cm enne toru otsa.Ja selle kvaliteeti visuaalselt luubiga kontrollida ei saa.
Paljude väitel toru otsast jupi maha lõikamine ja uue faasi tegemine tõstab oluliselt täpsust.Olen seda ise ka paari toruga teinud, aga tulemus ei ole muutunud ei positiivsemaks, ega negatiivsemaks .
On väga palju meetodeid kuidas seda teha nii treipingiga kui ilma.Kõige lihtsam nendest ja suht lollikindel on lõigata toru ots maha ja viilida,treida või käiata see täpselt 90kraadi.Siis võtta kuullaagri kuul 10-12mm lüüa sellega puuse paras mõlk.Siis lõigata algul 600 liivapaberist umbes 8mm ribad ja suruda kuuliga paber ümmarguseks vastu mõlki.Surume kuuli koos liivapaberi ümmarguse osaga vastu toruotsa ja kukume kuuli keerutama.Pabeririba otsi näppedega pinges hoides.Jätkata kuni faas on jõudnud laiemaks kui toru auk ja minnes koguaeg peenemale paberile üle kuni 2000.Kuul tsentreerib ennast augus ise, kui parajat pinget hoida.Siin lingil http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=1232on küll soovitatud kasutada ainult abrasiivpastat,aga siis peab väga kaua jamama Tulemus ei pea olema mikroskoobi all läikiv faas vaid see, et kõik vindid tuleksid ilusti lõpuni ja faas oleks ümmargune ning metalli serv ei oleks surutud toru sisse, mille taha kuul haakuks.Näiteks minu Typhoonil oli see faas algul palja silmaga nähtavalt ovaalne Kunagi vaadates vene foorumi 50meetri lasketulemusi ja 6-7mm kuuliauke tekkiski omal ka kange tahtmine see ära katsetada Vähemalt niipalju sain näha kui kergelt ja julmalt ikka alumiiniumist puhastusvarras vastu "värskelt teritatud" toru otsa sisse lõikab Nüüd kasutan ainult sõlmiga tamiili ja auguga viltroppe puhastuseks.
Niisama huupi seda tõõd pole mõtet ette võtta, ainult siis kui on luubiga näha, et kõik vindiharjad ei lõpe suudmes ühtlaselt ja tihedus on vilets.Mida odavam püss, seda suurema efekti ilmselt see annab, aga tehakse ka Steyri sugustele täpsuspüssidele.Ferrarisid ju ka tuunitakse
Lisan siia ka ühe pildi küllalki teravmeelsest rakisest mille abil toru otsa vastu liivapaberit keerutades selle 90kraadi alla saab kodustes tingimustes ja milline üks faas ei tohiks olla


võiks olla midagi sellist

...ja siit veel üks pisike aga tõhus nipp. Loomulikult tasuks silmas pidada, et vask- või pronkskruvi ümarpea peaks olema kindlasti tavalisele, s.t. lapik-kruvikeerajale mõeldud, sest "lõikajana" toimivad just pilu servad. Siis .177 cal õhuka toru kroonimiseks peaks kasutama kruvi, mille pea läbimõõt on 5,5 - 6,0 mm. Ise kasutasin poleerimiseks tavalist hambapastat (Colgate ), mis kusjuures väga hästi toimetas. Nüüd leidub kindlasti küsijaid, et noh, kas läks paremaks ka? Mis ma oskan vastata - lasen ilma optikata aga isiklikult usun, et sada, delta jt. täpsuskütid võivad hiljem kommenteerida, kui see töö kunagi tehtud saab. Endaga läks peale hoonimist-kroonimist v. misiganes, kuidas seda tööd nimetada... kuidas naised edulise meikup'i-järgselt rahulolevalt ütlevadki - lisas tuntavat enesekindlust.
Relvasepa video ja jutt aga siin: http://www.youtube.com/watch?v=OorpZlG2 ... re=related

tervitades, baikal

[Delta]

Päris lahe vana Muuhulgas väga kasulik ja õpetlik video http://www.youtube.com/watch?v=Lc6hJSO3 ... re=related

[sada]

Jah selline pronksist mõõblikruvi ja drelliga meetod on veel lihtsam kui kuuli ja liivapaberiga.Olen sarnasest pronksjunniga lihvimisest ennem ka lugenud, aga sain tookord aru, et see kumerus tekitati ise ja see äratas natuke kahtlusi.Valmis kruvi on aga kindlasti kena ümmargune algselt ja soon hoiab pastat ka hästi sees
Hiljaku tuli mul mul Gladiaatori karabiini 12mm toru otsa liimitud puks liimist lahti ja nägin ka järjekordset Fx faasi, mis muidugi luubi all ei hiilanud oma kvaliteediga.Kõigi Fx karabiini mudelite toru on 38cm pikk ja 12mm (standard toru on 50cm x 14mm), et sinna saaks ka sumbuti keerata on toru otsa liimitud selline "puks" mis moodustab ka väikse sisemise kambri, niiet tavaliselt seda faasi ei näe.Et asjast aimu saada panen ka lõppu pildi.
Luubi all paistis toru sees ka suudmest paari mm kaugusel olevat mingi imepisike auk või mühk olevat (jäigi arusaamatuks kumb) ja otsustasin toru "tsoki" osa rohelise pasta ja pehme toru puhastus otsikuga üle poleerida, et sinna ka vähem tina kinni jääks.Tegelikult on olemas ka spetsiaalne pasta vist "Flitzi" nimeline olemas selle toimingu jaoks.Laiskuses ei viitsinud kogu toru ette võtta
Peale poleerimist ja mitmekordseid puhastamisi oli 4-5cm tihedus 20meetril Ma ei saa siiamaani aru mis ma sellega nii peese suutsin keerata Kas tõesti suutsin selle pehme puhastusotsiku ja rohelise pastaga suudme 5minutiga laiemaks poleerida jääb esialgu lahtiseks, aga 50 lasu vältel koos tavalise puhastamisega tihedus ei paranenud
Kuna kaks "faasi" juba kunagi tehtud asusin kiirelt kolmanda kallale Vastu käia külge (spets 90 kraadine tugi on mul seal olemas) toru otsast vaikselt keerutades ca 0,5-1mm maha ja kuul 1000 paberiga kätte 10min. ja paar korda veel 2000 paberiga üle. 50. meetrilt õnnestus kohe esimese korraga tekitada 13mm krupp mis sai lastud lihtsalt 20L ballooni kraanile toetudes toolilt Kuna see on ka siiani selle püssi isiklik rekord siis võib õelda küll, et läks paremaks Mida ei saa õelda kahjuks varasemate juhtude puhul, siis jäi asi lahtiseks.
Siit järeldus, ärge mingil juhul toppige minagi kahtlast om püssi toru otsast sisse ja soovitavalt puhastage ainult kuuli lennu suunas toru Ja kui topitegi siis on olemas ka "rohi"