Eerik kirjutas:... Laskekatset peaks uuendama iga aasta . Relva peab oskama käsitleda , see on siiski suurema ohu allikas ...
ja-jah, autokoolitust ja eksamit peaks ka iga aasta sooritama, milline tuluallikas autokoolidele ja masus riigile kah, auto veel suurema ohu allikas kui püss ongi
Eerik kirjutas:... Kütiliini tulemuse kirjasaamine jääb tiirude taha kinni , eks need käivad kellel ligidal ja mugav seda teha . ...
loomulikult, pole ju aega koduski trenni teha, laskekatse tähendab terve päeva ajatapmist, vähemalt Võrumaal on mul kulunud tunde löögilesaamiseks. Eks sisselaskmine, trenn või kütiliin võtavad samamoodi aega, aga samas riigitöö kõrvalt jääb maainimesel kodustoimetamiseks iga päev valgest ajast puudu, ei taha ühtegi päeva raisata, niigi on hirmsad ajatapjad igasugu tähtajaliste paberite (pass, juhiluba, pangakaart, relvaluba jne jne) vahetamised, ikka vea end linna ja raiska aega
Eerik kirjutas:...Osade tegelaste puhul on aastaid küsitav kuidas ja kus nad oma katsed tehtud said ??? Ei saa ju nii olla , et laskekatse tehtud ja samas aastate jooksul metsas ühtegi pauku loomale pihta ei saa .
kahtlemata on ka igatsugu kahtlasi tegelasi, aga nagu korduvalt räägitud, on ka inimesi, kelle jaoks ongi erinevad asjad mets ja tiir. Meil pundis paar meest, kes jahis kindlamate küttide seas, aga laskekatsetel iga kord suures hädas. ja samas on ka üks vend, kel tiirus probleeme pole, aga minu teada pole ta kordagi loomale pihta saanud (äkki jahihasart mõjus nii), nüüdseks on jahipidamisest loobunud ehkki nimekirjas on edasi.
Ühesõnaga, laskekatse võiks olla-jääda, aga nt 5 aastase intervalliga (no kui ikka vähemalt korra nädalas mõne looma lased, kasvõi paskrästa, siis päris kobaks ikka ei muutu).
Mida vähem kohustuslikku, seda parem, mida paremad tingimused (nt peale tööaega igapäevaselt avatud instruktoriga tiir, kuhu saab ilma kokkuleppimata sisse astuda), seda parem.