Kui oled just kindlapeale otsustanud "venelase" kasuks, siis julgen soovitada küll. Mu enda käest on "läbi käinud" mitmeid IŽ-e 512; 512M; 61. Lisaks ka proovinud Gamo Shadow 640-t ja IŽ-513-t . Kuna olen parandamatu vene relvade austaja (sry - siinkohal jätkem eesti-vene poliitilised suhted välja!

), siis just 512M peale olengi pidama jäänud. Aga allpool lühidalt relva plussid-miinused.
+ suhteliselt hea koostekvaliteet ja viimistlus. Odavate hiinakatega võrreldes ei anna võrreldagi
+ äärmiselt töökindel ja lihtne ehitus
+ ostukompletis kaasas lisaks püssile puhastusvarras ja originaaltagavaravedru
+ nn. vahetusvedruna sobib otse sisse ka Gamo Hunter 440 vedru (mille minu püss muidugi joonelt pooleks lõi..... siinsed spetsid arvavad, et arvatavasti sattus mulle defektiga vedru....võib-olla)
+ väikeste ümbertöötlusvõtetega võimalik originaal kolvimemansett asendada Cometa 300 mansetiga (tihedam)
+ suht normaalse balanseerinuga
+ lastud ca' 10-12 000 lasku (vahetatud kolvimansett Cometa vastu, vedru ikka veel "rodnoij")
+ hinna-kvaliteedi suhe tundub paigas olema
+ kergesti "tuunitav" (kas ka mõtet on, sellest hiljem).
- päästik pole reguleeritav
- krt, ostes ei või ette teada, millise eksemplari otsa satud!

(kuidas valikut teha, sellest hiljem)
- juhul, kui ostad 512M, siis on
baikal-il siia maailma konkurent tekkinud.....
tervitades baikal.