Jahimehed ühiskonnas

[pri:t]

Kommentaarid delfis ja külaliste postitused siin...nutt tuleb peale . Kas me tõesti nii hullud oleme? Õnneks pole veel sellist asja juhtunud, et keegi midagi päris kurjasti ütleks. Kellegil teisel? Mida annaks üldse ära teha, et oma staatust siinmail tõsta natuke? Ajalehtede toimetajateks jahimehed?

[Ahto Kattai]

Kuulge mehed olen siit foorumist meie oma meest postitusi lugenud ,mis paneb kukalt sügama--näit. umbes nii :meil sektsiooni esimees tunneb metsa........ ,kui just puru purjus ei ole Mida küll siin siis arvata v olla Kivi kotti

[honkomees]

Kuulge mehed olen siit foorumist meie oma meest postitusi lugenud ,mis paneb kukalt sügama--näit. umbes nii :meil sektsiooni esimees tunneb metsa........ ,kui just puru purjus ei ole Mida küll siin siis arvata v olla Kivi kotti

Kes julgeb vastu rinda taguda, et mina pole kunagi olnud täis .... Jahimehed on ikka osa ühiskonnast, võib olla tervemata eluviisidega kui keskmiselt (nt meil ainult paar suitsumeest jahtkonnas) aga mitte imemehed. Kõik kõrged härrad, ministrid ja riigikogujad jäävad aeg-ajalt vahele purjuspäi. Ei maksa teha nägu, et jahimehed on täiskarsklased, arvan et ka mitte need viimased mudajoodikud.

[aivar00]

Paraku küll oleme kõik tavalised inimesed omade heade ja halbade külgedega. Võõrastele jääb alati meelde halb ning ega ajakirjanduski headest asjadest ei taha kirjutada. Vaata või Õhtulehte. Ikka otsitakse mingi õnnetus või häda, see pidi müüma. Samas annab jahimeestel endal samuti asju parandada. Meil seltsis selline kord, et joobes jahimees võib ainult ajus käia ja sedagi sel juhul kui tal on pohmakas. Kui puhta täis, siis mingu aga koju tagasi. Sellist asja, et joobes ja relvaga metsa lastaks ei ole meil vähemalt 5 aastat juba kindlasti. Peale õnnestunud ühisjahti on ka maksasöömine, kust ei puudu ka viin. Üksikud mehed kes ennast rohkem purjakile tahtsid juua on ka meie seltskonnas olemas, kuid niikaugele oleme saanud, et relvad on kottides ja kained mehed veavad pärast need joogised kodudesse laiali, et külapeale kakerdama ei läheks. Tean, et Kaiu meestel pidi kord olema, et enne maksa ligi ei saa, kui relv on üldse kodu ära viidud(kehtib nende kohta, kes alkoholi tahavad tarbida). Võibolla jõuame isegi sinna millalgi välja. Vähemalt püüame. Eks see kõik toimub pidevas arengus koos ühiskonnaga. Ega jahimees või minister ei ole parem või halvem kui kogu ühiskond.

[Külaline]

Kardan, et jahimehi rünnatakse üha rohkem. Kellelegi kõib närvidele jaht kui selline üleüldse ja meis nähakse ohtu. Loodust tunnevad need rohkem videofilmide järgi. On üks rühm inimesi, kes suruvad oma arvamust peale ja nende arust on jahipidamine paha. Ja meie oleme nende jaoks inimesed, kes "tapavad" ja meiesuguseid ei tohiks üldse olemas ollagi. Kardan, et jahimeestel kogu Euroopas tuleb oma õiguste eest tulevikus kõvasti seista ja see pole mitte lihtne. Siiamaani on olnud ainult järgiandmised, kus me oleme pidanud loobuma oma õigustest meist mitteolenevatel põhjustel.
1)Kevadine linnujaht on keelatud.
2)Tedrele ja metsisele jaht on keelatud (mitte meie pole metsi maha võtnud ja kaevandusi rajanud ja elupaiku hävitanud, jõgesid sirgeks lükanud, suurpõllumajandust arendanud jne.)
3)jänesejaht ainult koertega
4)hundijaht on limiteeritud
5)karujahti piiratud
6)ilvese kohta anna viie aasta pärast aru, kas on ikka populatsioon kasvanud- oht, et siis keelatakse.
Seega jaht suurkiskjatele on nagu noatera peal- iga sekund võidakse keelata.
Surutakse peale vereta jahti- et puhka metsas ilma püssita, miks sa siis laskma pead- eriti räägitakse seda kevade kohta.
On palju ebaloomulikku. Võiks ju premeerida kähriku hävitamist riiklikult, aga siis tõstab keegi kisa, et kuidas tapmist saab premeerida. Ja rikuvad veel karusnahaturu ka ära, propageerides nahkade mittekandmist ja isegi loobivad kasukatele värvi peale. Jahimehed ei taha oma raha eest padruneid osta, et vareseid-kajakaid lasta- tegelikult miks nad peaksidki.
Meid on pandud ühiskonnas seisukorda, kus peame nagu vabandama ja põhjendama, et jahimehed oleme. Tegelikult elame ju lihtsalt normaalset maaelu ja peame taluma nende näägutamist, kes ise poest pakendatud kotlette ostavad- ja küsivad, et miks siis meie ei osta, enda arust on nad õiged mehed, sest nende käed on puhtad. Inimesed on vist liialt tsiviliseeritud ja elavad oma loodud tehiskeskkonnas, sealt ka probleemid.
Peame jahipidamisest lihtsalt rääkima, seda propageerima, ja meiesuguseid peab saama rohkem, siis suudame ka enda eest seista. Tuleb rääkida positiivsest, mis on jahipidamises.

[Kolevoll]

Jahimeestevaenuliku suhtumise väljendamist internetis süvendab urbaniseerumine. Seda ilmestab kaasaegsete noorte seas jahe huvi jahinduse vastu - keskmine iga jahimeestel on meie kandis üle 50 aasta. Ja nii need noored, kes on loodusest võõrdunud, kuid viidavad seda rohkem aega IT keskkonnas, väljendavadki oma suhtumist sellesse, mis nende arvates on kole pahe - jahipidamine.

[Kristi]

igal inimesel omad hobid. ma ka ei saa aru neist tallinna arvutirohelistest ja itikatest, kes ööpäevad läbi istuvad täispuuksutatud ruumis arvuti taga ja ilmselt sealt umbsest ajust need pimedad arvamused tulevadki. mu pärast istugu, meisse see ju ei puutu ja krt teab mis vägitükkidega nad seal arvutis ise hakkama saavad, on viimaks sada korda hullemad kurjategijad, kui üks salakütt üldse ongi. rahu tulgu maa pääle tagasi....

[Teder]

Hästi ütlesid, Hiiliv Rebane. Probleemid on tõesti tehiskeskkonnas elamisest, mõni näeb ju loomi vaid loomaaias.

[Kristi]

haa ja seoses sellega tuli meelde üks ammune suvine seik päälinna loomaaias. nimelt ilveste klaasmajakese juurde tuli üks noo pere oma väikese paariaastase jõnglasega. emme ütles siis jõmmile, et näe see kiisu sööb su ära..... huuh ma vaatasin viltu.....nämm nämm küll ilvestele väikesed lapsed maitsevad.

[pri:t]

Peame jahipidamisest lihtsalt rääkima, seda propageerima, ja meiesuguseid peab saama rohkem, siis suudame ka enda eest seista.

Mitte esiteks propageerima vaid selgitama! Kunagi sai tehtud koolis uurimuslik küsitlus kus oli umbes selline küsimus et mida teate jahindusest. Osad panid sinna lahtrisse, et hindavad oma teadmisi üsna kõrgelt aga ülejäänud küsimustest tuli välja et jahimehena nähakse inimest kellel püss ja kes koguaeg käib metsas ja laseb MIDAGI.....st. ei mingeid teadmisi ulukitest, jahiaegadest(et need üldse olemas on!), hooldetöödest, loendusest ega kombestikust. Sellepärast arvangi et tähtsaim on selgitamine!
Mis puudutab erinevaid artikkleid siis oleks vist rumal lootagi et üks ajaleht teeb artikli: "Jahimees Jaan viib iga aasta metsa 2 tonni lisasööta" See lihtsalt ei müü....seestõttu siis artiklid: "Tabati salakütt...";"Huntide liiga suur arvukus";"Ühisjahis juhtus õnnetus...."

[Teder]

Arvan, et ei ole hea ka õnnetustest jahil kirjutada, ka salaküttidest. See võimaldab jahimeeste vastu ikkagi negatiivset suhtumist luua ja on vesi ultraroheliste veskile. Peaks olema midagi huvitav-positiivset seoses jahielamustega näiteks. Või üldse näitama jahti jahimehe pilgu läbi. Me ei pea ka kogu aeg vabandama ja selgitama- s.t. käituma ei peaks kaitsepositsiioniltolles

[Kristi]

Teder, sinu jutt on jumala õige. kui nüüd hoolega mõelda, siis ei tule küll ühtegi positiivset artiklit jahindusest meelde. kõik on seotud salaküttimise või õnnetustega. sõnaga - negatiivne uudis müüb. positiivseid artikleid võib Jahimehest lugeda. a davai tuleks siis ennast liigutada, et mõtted ei jääks mõtete tasemele ja et hiljem ei oleks jälle mille üle nina vingus ringi käia.

[Kolevoll]

Mainekujundus toimib ...

http://www.epl.ee/artikkel_279139.html

[sammal.habe]

Paar kiiret uitmõtet:

Jahimeeste suhteliselt negatiivne reputatsioon ühiskonnas (või pigem massimeedias) näitab eelkõige kaht asja: ühe osa eestlaste võõrandumist loodusest (eeldan, et internetikommentaatorid ja ajakirjanikud on eestlased) ja jahimeeste endi suutmatust oma lemmikala positiivses valguses esitleda.

Muide, ka artikkel „Kroonikas” (http://www.kroonika.ee/45128), kus Hannes Võrno oma jahiülikonna-äri reklaamib ja kadakasakslikkku jahikultuuri propageerib, ei ole pikemas perspektiivis sugugi kasuks...

Minu arust on need kaks äärmust – mürkrohelus ja võõra jahikultuuri ihalus – soomeugri ilmapildile võõrad. Nende kahe vahel peaks kusagil seisma eesti jahimees oma looduslähedase ilmavaatega. Ent sellist ideoloogiat meie jahinduses ei ole. Kas kunagi tuleb, mida arvate?

[honkomees]

Minu arust on need kaks äärmust – mürkrohelus ja võõra jahikultuuri ihalus – soomeugri ilmapildile võõrad. Nende kahe vahel peaks kusagil seisma eesti jahimees oma looduslähedase ilmavaatega.

Jutt õige, pole meil vaja kõike saksast-soomest maha vehkida, kindlasti on siberi või vene jahimees meie jahimehele (vähemalt vanemale) loomult palju lähemal kui see ihaldatud saks