Kaugpommitamisest

[jyri]

Kal.6,5x57R,Lapua mega 10,1 g,Püss isetehtud,ülemine raud kas Manliher või Karl Gustav(kaheraudne,kumb on mis,ei mäleta)Männiku jahimeeste tiir,100m,koos hr.A.Levandiga,kes mind kuulide kiiruse mõõtmisega abistas.Kuulide hajuring D=30mm,ehk 3cm.(toeks liivakott)Tiirus viibis ka kodanik,kes palus tema 9,3x??? sisse lasta,millest peale esimest pauku loobusin.
Sinu TEOORIA,et peatamisvõime poolest paremaidki-kes siis vaidleb?Ja ballistikaga ja energiaga ja "võsaläbitavusega"jne.on paremaidki.Aga kui kõiki neid omadusi tahetakse näha ühes kuulis,siis MINULE on parimaks osutunud just Mega.Teistele võib midagist muud olla.
Tiir on tiir ja jaht on jaht.Üks laseb tiirus pihta,teine tabab ulukeid,ja need kaks ei pruugi üks olla Kusjuures need teised jagunevad ka jahipidamisviisi poolest-kes laseb pukist,kes autost,kes põlvelt,kes lamades kes püsti.Ja kõigile on parim erinev relv/moon,mis ei pruugi tähendada,et see ka teistele sobob või et teist relva/moona kasutajad on "luuletajad".
Ma ju siin ei propageeri 6,5mm kõigile kohustuslikuks või ainuõigeks.Lihtsalt minule istub ja kõik

[Kaupo Kindsigo]

Isapull algatas kaugpommitamise teema!

Oleks huvitav kuulda muljeid ja arvamusi pikkadest laskudest!

[kakuke]

Tiir on tiir ja jaht on jaht.Üks laseb tiirus pihta,teine tabab ulukeid,ja need kaks ei pruugi üks olla Kusjuures need teised jagunevad ka jahipidamisviisi poolest-kes laseb pukist,kes autost,kes põlvelt,kes lamades kes püsti.Ja kõigile on parim erinev relv/moon,mis ei pruugi tähendada,et see ka teistele sobob või et teist relva/moona kasutajad on "luuletajad".

Tegelikult pole ju vahet, kas lased tiirus või jahis, kuul kukub mõlemal pool ja hajuring sama mõlemas kohas. See oli ka minu jutu point. Ja see pole argument, et lasin looma nii kaugelt ära. Ise, kui proovisin tiirus ära 200m pealt mega ja teades, et armastan teinekord jahis ka kaugemalt loom ära kutsuda, läksin hornady interlocki peale, mis megaga võrreldes kukkus 200m peal siis vastavalt 10 ja 25cm ja hajuringist parem ei räägigi. Kal siis 308Win, aga kas 6,5 tõesti annab parema tulemi? Oled seda kuskil proovinud lehte pikema maa peale?

[jyri]

Kakuke-ma ei arva,et 6,5 on parem.Või halvem.Omasin 222RM(5,7x47-austet Kaupo kuulis tema sõnade järgi sellisest kaliibrist esmakordselt minult,kui oli tulevaste nn.laskeinstruktorite nn.koolitust andmas paar aastat tagasi).Oli väga täpne riist,paraku jäi suvel võimust puudu,et 200m pealt siga proovida.Sellepärast passisin 2 relvaga.Siis viskas üle ja kaua mõtlesin ja konsulteerisin,kuidas see "universaalne leida".Erinevad kuulid olid minule juba "eilne päev".Nii valisingi 6,5 ja üheainsa kuuliga-nii läbi võsa kui ka kaugelt põllul.Vastuseks-lehte pole lasknud,aga kitse 290m mõõdetud küll-1 pauk.Tõsi kits oli natuke jooksnud,aga koerad leidsid kohe üles. 200 + kauguselt on kahekohaline arv kitsi tabatud + repsud ja ka sigu teatud kogus.Tiiru külastan kohe peale möödalasku veendumaks,et ise süüdi mitte püss.Rohkem tiiru ei vaja.
Kordan ka oma nägemust foorumist-jagada kogemusi.Kui ei usuta-oma asi ,aga kui süüdistatakse valetamises,siis,,,,

[wsm]

Tegi meele päris rõõmsaks, lugedes neid postitusi, et jahilised saavad siit hulka tarkust juurde. Küttide teadlikkus on paranenud. See on edasiminek
Kaups ja Kirp asjalikud.
Jutt õige, et 200 m ja üle selle pole mõtet standartkaliibriga suurulukit lasta. Võibolla magnumiga max 300, kuid mitte rohkem. Sest pealt kolmesaja meetri ei hakka enam kuulid avanema ja uluk võib vigasena ära minna.
Eelmisel aastal sai lastud 380 m-lt kolme aastasele kuldile Nosler Accubondiga 9,1g tagant poolpõiki läbi sisikonna, maksa ja kuuli sain rindkerest ribi vahelt kätte. Kuul ei olnud konti saanud. Üllatav oli see, et premium klassi kuul oli väga vähe avanenud, kuigi omalaetud moon ja algkiirus 980 m/s. Tookord lihtsalt oli vaja see kult põllust lasta kuna maaomanik oli väga kuri sea peale, kes tegi hulka pahandust. Lastud sai pukist ja bipoodilt healt aluselt kindla peale. Sellelt maalt ei soovi enam suurulukile lasku teha. Siis peaks kaliiber olema kas 338 LM või 338 RUM , neil seda energiat jagub ikka ohtralt.
Rebaste nokkimine aga ikka hoopis lõbusam tegevus.

[valgeronk]

Aastat 15-või rohkem tagasi tõi soomlasest sõber Soomest cal.30 kuule,rohelise plastik otsaga Nosler-180 graini.Need kuulid avanesid vägagi hästi.Kõik sead,kitsed ja põdrad mida tabasin, kukkusid peale tabamist alati.Põder ainukesena jooksis natuke ja kukkus temagi.Antud kuul avanes võibolla liigagi hästi,vahel otse killunes,kui tabas luud.Kord lasin rebast(toelt ,umbes 100m.)otse rinda,rebane lendas otse ribadeks ja sisikond mõõda põldu laiali,valged ribid lihata.Olen kasutanud ka Mega kuuli,suht võsakindel.Nüüd kasutan Norma 11,7g.plastspets kuulidega padruneind,odavad ja töökindlad(cal.308w.)Aga ikkagi arvan, et mida jämedam caliiber seda võsakindlam.Kaugpommitamiseks aga sobib 6,5 vägagi hästi,(rebane,linnud,miks mitte ka kits??) oman sellise caliibriga jahirelva,kaal 4955g.raua jämedus 24mm.pikkus 680mm.Kord olime PeepK.,Andoga Sõrves linnujahis,meri oli peegelsile,part ei lennanud,istusid väga kaugel kividel.Asetasin püssi kaldalt leitud kalakastile,lisaks seljast jahijope,püss oli üleni kindlalt liikumatu ja lasin kivil istuvat parti,pauk ja kivilt ta vette kukkus.Läksime Peebuga parti ära tooma,lugesime 530 sammu,edasi minna ei saanud,mereäär oli soine ja parajat paska täis,pardini aga veel oma 5-60 meetrit.Kindlasti oli see lask juhus,aga meeldejääv juhus.Aga rebast võib 6,5.ga.kaugelt õngitseda küll ja küll,kusjuures ei ole ise mingi laskespets.

[kirp]

Kas oskab keegi kaugpommitamise arutlusse sisse tuua teema, kuidas mõjutab kuuli pöörlemine lennujoont (peaks nagu güroefekti tõttu stabiliseerima). Ometi mäletavad paljud, kes trassereid lasknud, et kuulid lendavad rohkem-või vähem "korgitseri" trajektooris. Trasser pole vast väga hea võrdlus, sest ballistika "tagatule" tõttu häiritud, aga kas tavakuulid sarnaselt käituvad? Miski selle teemaga haakuva kummalise lause olen leidnud Scenari kohta, et "kaugemalt lastes suureneb suhteline täpsus". Tunneks huvi ka, kas keegi omab teadmisi/katsetusi tugevas vihmas laskmise koha pealt, et palju veepiisad ballistikat võiks muuta. Ise oskan vaid kommenteerida, et märkimisväärse vihmaga 300m peale lastes on kuuli lennul spetsiifiline heli (tabamispunkti muutust pole ise mõõtnud, see 300m+ pealt laskmine nagunii keeruline meie pikkade tiirude kättesaadavust arvestades ).

[Isapull]

Muide, loodan, et teemahargnemist oma repliigiga väga ei sega, kuid teema alguses toodud 270m tehtud lasuga seoses sain vahepeal põneva uudise osaliseks. Nimelt üllatas meie vorstivabrik mind väga, kui toodangule järgi minnes poetati pihku ka kuul, mille nad lihakehast üles leidsid. Otsustasin sellest kirjutada, kuna vahepeal oli palju eri kuulitüüpidest ja nende energiast, ekspansiivsusest juttu. Kuul ise oli väga kena korrapärase seene kuju saanud, tegemist oli tavalise Sellieri SP seeria (tömbi tinaotsaga) 30-06 kaliibri 11,7 g kuuliga.

Ehk siis seda, et ei peagi ainult premium klassi moonaga metsas käima, ka odavama otsa kaupa võib kasutada, pigem on oluline siiski õigesti kaugust hinnata ja teada kui palju kuul kukub.

Vorstivabrikust tulnud üllatus oli kui täpp i peal, lisaks niigi meelejäävale ilusale jahipäevale.

IP

[jyri]

Ehk siis seda, et ei peagi ainult premium klassi moonaga metsas käima, ka odavama otsa kaupa võib kasutada, pigem on oluline siiski õigesti kaugust hinnata ja teada kui palju kuul kukub.

[andrus]

et siis........väga hea,õlut väärt või lihtsalt tropP???

[jyri]

et siis........väga hea,õlut väärt või lihtsalt tropP???

Sa ikke loe kõik teemas olevad kommentaarid läbi,siis saad aru,kellele mida soovitan ja kellest mida arvan.Isapulli tsiteeritud lõiguga 1000% samal meelel.
Muidugist ei saa kommenteerida kirjutisi,mis põhjustatud mõnedel reedel lõppenud rohuga ja järgnenud laupäev/põhapäev suletud apteegiga.Ehk "raske esmaspäeva sündroomist" tingitud .

[andrus]

Ausalt sellistest postitustest ei loe kohe mitte midagi välja.Kord üks, siis teine ja kolmas emotsioon.Loe neid postitusi mis pidi tahes.

[Kaupo Kindsigo]

Ma hästi ei usu, et 30-06 lastes 11,7 g SP kuuliga avaneb 270 m peal ideaalseks "seeneks". Energiat on 270 m peal kuulil alles 1800-1900 J ja seda on väga ilusaks avamiseks vähevõitu. Aga, kui vahemaa oleks 170 m (ja siis on energiat 2500 J) avaneks kuul päris korralikult!

Odava moonaga jahipidamine on minu jaoks natuke kummaline. Et: õpin jahindust kogu elu, investeerin oma vaba aega, jahikoera, riietesse, laskeoskusesse, relvadesse, optikasse, saabastesse, binoklisse, raadiojaama, GPS-i, laskemoona (maastur?) tuhandeid kroone, lähen jahile ja hoian padruni pealt kokku 5-10 kr. Kas see on suur võit ja rõõm?

60-kroonine ehituspoe nuga (kasutusel ühisjahis jahinoana) kuulub samasse rubriiki, väljendab kahtlemata selle kandja isikupära!

[Feen]

60-kroonine ehituspoe nuga (kasutusel ühisjahis jahinoana) kuulub samasse rubriiki, väljendab kahtlemata selle kandja isikupära!

Huvitav, enamasti on need kallid noad rohkem selliste meeste käes kes tulevad ja näitavad, et vot, selline peab nuga olema, pistavad selle tuppe tagasi ja lähevad edas jutustama kui kõvad mehed nad on. Ning need 60-kroonise noa kasutajad tegelevad samal ajal loomadega. Alati ei kehti, korralikke nugasid liigub ka lihakehade juures sageli, aga alati kui keegi sõna võtab kui sitt nuga kellelgi on ja kui hea tal on, siis on tegemist mingi eputisega, kes jätab kogu nülgimise ja tükeldamise töö teistele.

Ps. ei midagi isiklikku, Kaupo, Sinu vastu, pole ju koos jahisaagi juures olnud. Aga üldiselt selline tähelepanek.

[Isapull]

Ehh, kahjuks pole seda trofeekuuli hetkel käepärast, kuid paari päeva pärast togin temast tehtud foto siia üles, eks siis näis kui ideaalne "seen" ta on. Ega ideaalseeni vast polegi olemas, nagu on sambla sees kõik seened erinevad, nii on ka kuulidega. Eks näis... (Mõni nahaarst võib öelda, et see mis varba vahel on, et vot see on küll ideaalne.)))

Nugade ja muu kalli varustuse, ka kütuse, mida tuhandete kr. ulatuses hooajal maha sõidetakse, mõistes pole laskemoona kohalt küll mõtet kokku hoida, selles on Kaupol õigus. Minu mõte polnud mitte jagada rõõmu kokkuhoitud kopikalt, vaid hoopis selles, et saab ka tavamoonaga jahti pidada, kes soovib see proovib..

Feen tegi õigesti, et kiitis lihtsamaid mehi, kes tõepoolsest teevad kärmelt oma odavate nugadega asja ära. Kallist terariista tuleb ju ka vahel teritada ja mine tea, mis saab kui verine käsi vääratab ja luisk vastu poleeritud noakülge käib, ongi kallis nuga raisus.))) Las parem teised kutid vehivad oma kaablinugadega.)) Olen ka selliseid mehi näinud, kes ei lähe peale tehtud pauku loomale ligigi, ootavad teepeal, millal teised sepad ta läbi kraavi välja lohistavad, ei taha sellistele teregi öelda...

Ok, nüüd läks teemast välja. Aga selle kuuli pildi panen üles, siis vaatame.

IP