Kellelegi kerepeale andmine on kindlasti hea otsese efektiga, kuid ettevaatlikuks teeb see, et omakohtu korras karistamine võib viia õiglase enda kohtupinkki. Eriti kui kerepeale saab kogenud pätt. Selline elab keretäie üle, hangib uue püssi ja annb sind politseisse kui kurjategijat. Isegi, kui salakütil tuleb trahv maksta, siis õiglane on poriga määritud. Halvimal juhul saab veel tingimisi.
Seega ei soovita Algusaastate anarhiat enam korrata (omad isiklikud kogemused).
Kuidas võitlete salaküttide vastu ja kas on ka tulemusi?
Kellamees kirjutas:Kellelegi kerepeale andmine on kindlasti hea otsese efektiga, kuid ettevaatlikuks teeb see, et omakohtu korras karistamine võib viia õiglase enda kohtupinkki. Eriti kui kerepeale saab kogenud pätt. Selline elab keretäie üle, hangib uue püssi ja annb sind politseisse kui kurjategijat. Isegi, kui salakütil tuleb trahv maksta, siis õiglane on poriga määritud. Halvimal juhul saab veel tingimisi.
Seega ei soovita Algusaastate anarhiat enam korrata (omad isiklikud kogemused).
Igal seaduslikul jahimehel on väits ometi vööl ja kui salakütil kurja tegemise paigas karistuseks m...d maha võtta ei julge ta midagi politseisse kaebama minna et neid enam eiole sest siis kõik naesed külas naervad
Hmmm... siin kuidagi jäänud selline mulje, et salakütt on selline tegelane, kelle keera sõlme kui tahad, lõigu teda, poo või põleta. Mulle siiski tundub, et salaküti näol on tegemist relvastatud isukuga, talgi on enamasti nuga kaasas jne. Ikka kuuldud neid lugusid kuidas omal ajal salakütid metsavahi maha lasid, ja see polnud just suurem probleem kui kitse laskmine. See on üks asi. Teiseks, jälle see omakohtu teema, sellega on täpselt nii, et enamasti saab (saavad) omakohtu täideviijad palju suurema karistuse kui see kes asja eest kolakat sai.
Ise arvan, et kui salakütt on kinni peetud, siis 1313 avitab, ja kui salakütt on korra trahvi saanud, siis kaasneb sellega ikka päris palju jama. No, kui on ikka eriti paadunud tegelane (kes sind õnneks kinnipidamisel maha ei lasknud), siis ta läheb uuesti, aga eks inimesed ole teinekord selliste suhtes tähelepanelikumad, et kus tüüp ringi kolistab ja millega tegeleb.
Salaküti kinnipidamine on enamasti aga operatsioon omaette, st, tuleb ettevaatlik olla.
Ise arvan, et kui salakütt on kinni peetud, siis 1313 avitab, ja kui salakütt on korra trahvi saanud, siis kaasneb sellega ikka päris palju jama. No, kui on ikka eriti paadunud tegelane (kes sind õnneks kinnipidamisel maha ei lasknud), siis ta läheb uuesti, aga eks inimesed ole teinekord selliste suhtes tähelepanelikumad, et kus tüüp ringi kolistab ja millega tegeleb.
Salaküti kinnipidamine on enamasti aga operatsioon omaette, st, tuleb ettevaatlik olla.
Üks lask - liha. Kaks lasku - võib-olla. Kolm lasku...
See on jälle selline igavene teema,nagu hulkuvad koerad või kärnas rebased.Kuidas selle vastu võidelda ei tea.Salakütte on olnud kogu aeg(juba parunite ajast).Varemalt ei tekitanud nad nii palju kahju,kui praegu.Tänapäeval on nad mobiilsemad ja ka relvad on paremad.On olnud juhuseid,kus istud õhtul pukis ja näed kuidas järsku jääb mingi masin seisma,käib pauk ja sõit läheb edasi.Lastakse lihtsalt pullipärast.Ja mine püüa tuult põllul.Aastaid tagasi oli juhus,kus Soomaalt tabati otse teolt vana eluaegne salakütt.Karistused määratud,oli politsei küsinud,et mis nüüd teed.Vana vastas,et eks ma muretsen omale uue püssi.
Huvitav oleks teada, kes on need salakütid, kes kõik kohe kõigile teada? Need ei ole ju mingid salakütid, kui asi ei jää saladuseks. Sellised sellid on lihtsalt tohmanid. Õige salakütt peab oma nime väärima, ta peaks olema kindlasti elukogenud, tark ja kaval inimene. "Oma" jahipiirkonda peaks ta tundma paremini kui kohaliku sektsiooni kütid kokku. Sellisele inimesele ilmselt pakubki lõbu enda saaklooma ossa panemine (seadusesilmade jaoks saak).Need lihakilod ei ole ju seda väärt, et nende pärast riskida. Mäng riskiga võib seda aga olla. Ma arvan ,et selliseid Salakütte, kui neid üldse on- siis on nad suuured haruldused. Tohmankütid tuleks aga tõesti võimalikult turvaliselt ja kiiresti rajalt maha võtta. Selleks on kõik vahendid head ja lubatud.
Varjuga üsnagi nõus. Mulle tuli siin millegipärärast meelde kevadise nepijahi teema. Ikka arutatud ja kuuldud. Olen kohanud nii mõndagi, kes ise igal kevadel korragi nepijahis käib. Ja no... lihakilod ei ole siin küll see teema. Tegin ise siin paar päeva tõsist loodusnautimist. Lihtsalt nautimist (ja kahju, et fotokat ei olnud). Aga mets-kurvitsat lendas õhtul omajagu, ja krt... selle jahi võiks taaslubada. Ise peaks seda hea meelega. Üldiselt pajatan sellest loodusnautimisest mingi teema all, suht kohe. Minu jaoks oli see seda kuhjaga väärt. ahjaa... kuludest. Käisin jalgrattaga. krt, kui naasin, siis tehti just tee katmist killustikuga, sõita polnud just palju, aga mõnikünd kilti vastutuult, killustikus... ja kui asega, siis lähen uuesti. Ja tegelikult ei lööks risti ette igast kütusekulde teemal. Asi on seda kuhjaga väärt. Kala teemal sai siin turul käidud 28 eq kilo... odav, aga raske on poest ostetud kalaga seda tunnet saada, kui sul kala haarab. Ja jahiga on sama tunne. Ei seleta seda rohkem... kõik kes seda loevad, need teavad seda tunnet. Ok, ja need kes ei tea... on äkki kah muidu õnnelikud.Üks lask - liha. Kaks lasku - võib-olla. Kolm lasku...
Lisan enda poolt ka veidi ja loodan , et ise koslepit ei saa . Vaadake väheke enda naaber jahimeeste otsa ja osad teie jahikaaslased osutuvad KINDLASTI salaküttideks . Omal oli hiljuti kurb kogemus , jäid mehed lollisti vahele ja jätsime karistuse nigu kord ja kohus jahiseltsi juhatuse otsustada , aga juhatus silitas meestel ainult pead ja ütles , et polevat ilus nii teha . Aga need autod mis hetkeks peatuvad ja lasevad looma pihta ja pagevad kohe ... nendele seadke varitsus sinna lähedale , suurem osa ei lähegi kohe liha tooma , vaid ootavad kuna asi rahuneb ja toovad siis alles saagi ära . Nii need salakütid kord juba on . Ja kui kellegi pahapealt tabate siis on 50/50 võimalus , et teid tehakse rahva silmis suureks süüdlaseks ja muda lendab veel tükkaega teie suunas ! Kirjutaks veel , aga see teema on kuradima valus ja külvab palju paksu pahandust oma jahiseltsi liikmete vahele ja ainus ravim on see kui aeg ühe osapoole parematele jahimaadele saadab . Jõudu ja edu ... vähemalt mulle !
Weatherby Mark V Super Varmint Master 308 win
Kindlasti aitab see, kui paadunud ja ülbe salakütt sooja ilmaga ööseks paksu metsa puu külge siduda.Soovitatavalt kohta, kus karusid liigub.las siis raisk k**eb ja s**ub ennast seal täis, ku karu juhtub teda nuusutama tulema.
Peale sellist elamust pole salakütt enam iial endine
Külma ilmaga ei tasu seda proovida, sest salakütt võib ära kustuda.
Teine lugu on noorte poistega, kes lähevad loata püssiga nooruse lollusest metsa oma esimest jahikirge saama või lihtsalt teravaid elamusi otsivad.Nendega peaks taktitundeliselt ja suunavalt käituma.Näiteks kutsuda pärisjahimeestega jahti kaasa vms.Ei ole mõtet poisi elu ära rikkuda asjale ametlikku käiku andes.Poiss võib sulle eluaeg tänulik olla ja tuleb sulle vanast peast ehk putrugi suhu toppima.
Peale sellist elamust pole salakütt enam iial endine
Külma ilmaga ei tasu seda proovida, sest salakütt võib ära kustuda.
Teine lugu on noorte poistega, kes lähevad loata püssiga nooruse lollusest metsa oma esimest jahikirge saama või lihtsalt teravaid elamusi otsivad.Nendega peaks taktitundeliselt ja suunavalt käituma.Näiteks kutsuda pärisjahimeestega jahti kaasa vms.Ei ole mõtet poisi elu ära rikkuda asjale ametlikku käiku andes.Poiss võib sulle eluaeg tänulik olla ja tuleb sulle vanast peast ehk putrugi suhu toppima.
Hundist toakoera ei saa.
Estlander kirjutas:Teine lugu on noorte poistega, kes lähevad loata püssiga nooruse lollusest metsa oma esimest jahikirge saama või lihtsalt teravaid elamusi otsivad.Nendega peaks taktitundeliselt ja suunavalt käituma.Näiteks kutsuda pärisjahimeestega jahti kaasa vms.Ei ole mõtet poisi elu ära rikkuda asjale ametlikku käiku andes.Poiss võib sulle eluaeg tänulik olla ja tuleb sulle vanast peast ehk putrugi suhu toppima.
Paljud meist ei ole seda ise nooruses teinud?
Ma ei leia , et see oleks suur patt kui keegi kevade mõne hane endale külvipealt omaks võtab , aga keeluajal suurulukit ..... ebanormaalne . Jutt täpsemalt metsanotsudest . Kõik söödavad ja püüavad endale loomakesi söödale meelitada ja siis ühed tüübid arvavad , et võivad jahiga , niiöelda soojenduseks , kaks nädalat varem pihta hakata ...jälle ebanormaalne !?
Weatherby Mark V Super Varmint Master 308 win
Salakütte ju mitut moodi. Ühed on ahned, teised lasevad enda tarbeks, kolmandad teenivad põtradega raha- nagu põhitöö kohe, neljandad naudivad adrenaliini. Enamikul aga kindlasti ei tasu see risk selle mõne lihakilo pärast ära. Kui mehel on ikka raha endale kallis džiip osta, relv muretseda ja küttekulud kinni maksta, siis need lihakilod tuleks ehk poes odavamalt kätte ja riski ei mingisugust.
Tõesti on vähe ametlikke jahimehi, kes poleks kunagi seadust rikkunud, küll üksi, küll kambas - polegi tähtis,mil määral. Nn. salakütid erinevad neist vaid selle poolest, et pole kambas (s.t. organisatsioonis) ja ei maksa maade renditasu ehk. See renditasu probleem ongi ainuke, mida nii mõnigi jahimees endale õigustuseks korrutab, andes üles metsatalu mitteorganiseerunud jahimehe, kes lasi sea, põdra või kitse oma kodutalu ligidal, tihti isegi metsades, mis enne tema esivanematele kuulusid. No see selleks, eks igaüks talitab oma äranägemise järgi- kas suunab seda siis õiglustunne või ahnus (pidasin silmas mõne ametliku jahimehe ahnust, kes tahaks kõik loomad endale hoida ja kellel kahju igast hundi-ilvese murtud loomast ja muidugi eelkõige salaküti lastud loomast- selle looma oleks võinud ju ta ise lasta ja ära süüa).
Kindlasti ei erine paljud salakütid meist endist kuigivõrd- tunnevad ideaalselt metsa ja loomade harjumusi (enamikust meist paremini), tunnevad naudingut jahist ja adrenaliinist (meie adrenaliinile lisandub veel pinge vahelejäämise ohust- selleks peavad nad olema aste meist targemad ja paremad oma oskustelt).
Osa meist on pumba juures: võib sisuliselt endale ise loa välja kirjutada, osa jälle ei saa suuruluki luba iialgi. On sektsioone, kus väike punt mehi on anastanud kogu suurulukijahi (v.a. sügisene ajujaht põdrale, kus ajajaid ju tarvis)- ülejäänud las jahivad väikeulukeid ja käivad pardijahis- kui selline tahab minna näiteks suvel seajahti pukki passima, öeldakse talle, et me praegu jahil ei käi (kuigi samal õhtul minnakse). Paljudes sektsioonides on mehi, kes lihtsal maksavad rendimaksu, et eliitpundil odavam oleks- aga suurulukijahile neid ei kutsuta, sest punt täis, lube vähe ja milleks liha jagada. Nii tulebki välja isegi ametlike jahimeeste seas, et ühed passivad ametlikult pukis, teised hiilivad mööda põlluääri ja värisevad, kuigi mõlematel jahipilet. Tuletan veel meelde, et see probleem tihti puudutab noori, aga kui nad õigeaegselt ei arene, on nad hiljem juba kõlbmatud- nii julm on elu (40-aastaselt on reeglina juba hilja alustada- instinktid on hääbunud kui neid pole kasutatud).
Ühtede ametlike jahimeeeste jahi tulemusena pole enam suurt võimast tedremängu, 10 aastaga on kadunud ca 30 kukke. Kahtlus on nende peal -peab ikka ahne olema, et kõik ära hävitada. Nii et jahipilet pole see, mis jahimehest inimese teeb.
Kindlasti on salaküttide seas ka palju ohtlikku elementi, kel pole loomade vastu armastust - nendele peaks suunama esmase noole, neilt võtaksin ma rõõmuga püssid ära ja ei lubaks jahile. Teine lugu on meestega, kes erinevatel põhjustel ei ole organisatsioonis (seadus on julm- kes on kord eksinud, ei saa enam ametlikuks- paljudel on jaht nii veres, et ei suuda jahipidamist jätta- ja aegamööda nad kalestuvad). Keda sellistest vähegi saab- tuleks kutsuda kampa. Mida aga teha juba vahele jäänud salakütiga (ametlikku relvaluba ta enam ei saa), kes ei suuda jahipidamist jätta (ja miks ta peakski?) - kas paneme ta 25 aastaks istuma või tapame maha? Seadus ja ametnikud on julmad- öeldakse, et veel puhaste potentsiaalsete jahimeeste järjekord on ukse taga, miks peaksime andma loa juba eksinule, sektsioonides pole niigi ruumi jne.
Kui me neid asju enda jaoks läbi ei mõtle, pole mõtet printsipiaasust üles näidata - eesmärk pole mitte salaküttide kui inimkõntsa hävitamine, vaid nende õigele teele suunamine kui see on võimalik. Ja sellise süsteemi loomine, kus olla salakütt poleks mingit mõtet ega sisu.
Tõesti on vähe ametlikke jahimehi, kes poleks kunagi seadust rikkunud, küll üksi, küll kambas - polegi tähtis,mil määral. Nn. salakütid erinevad neist vaid selle poolest, et pole kambas (s.t. organisatsioonis) ja ei maksa maade renditasu ehk. See renditasu probleem ongi ainuke, mida nii mõnigi jahimees endale õigustuseks korrutab, andes üles metsatalu mitteorganiseerunud jahimehe, kes lasi sea, põdra või kitse oma kodutalu ligidal, tihti isegi metsades, mis enne tema esivanematele kuulusid. No see selleks, eks igaüks talitab oma äranägemise järgi- kas suunab seda siis õiglustunne või ahnus (pidasin silmas mõne ametliku jahimehe ahnust, kes tahaks kõik loomad endale hoida ja kellel kahju igast hundi-ilvese murtud loomast ja muidugi eelkõige salaküti lastud loomast- selle looma oleks võinud ju ta ise lasta ja ära süüa).
Kindlasti ei erine paljud salakütid meist endist kuigivõrd- tunnevad ideaalselt metsa ja loomade harjumusi (enamikust meist paremini), tunnevad naudingut jahist ja adrenaliinist (meie adrenaliinile lisandub veel pinge vahelejäämise ohust- selleks peavad nad olema aste meist targemad ja paremad oma oskustelt).
Osa meist on pumba juures: võib sisuliselt endale ise loa välja kirjutada, osa jälle ei saa suuruluki luba iialgi. On sektsioone, kus väike punt mehi on anastanud kogu suurulukijahi (v.a. sügisene ajujaht põdrale, kus ajajaid ju tarvis)- ülejäänud las jahivad väikeulukeid ja käivad pardijahis- kui selline tahab minna näiteks suvel seajahti pukki passima, öeldakse talle, et me praegu jahil ei käi (kuigi samal õhtul minnakse). Paljudes sektsioonides on mehi, kes lihtsal maksavad rendimaksu, et eliitpundil odavam oleks- aga suurulukijahile neid ei kutsuta, sest punt täis, lube vähe ja milleks liha jagada. Nii tulebki välja isegi ametlike jahimeeste seas, et ühed passivad ametlikult pukis, teised hiilivad mööda põlluääri ja värisevad, kuigi mõlematel jahipilet. Tuletan veel meelde, et see probleem tihti puudutab noori, aga kui nad õigeaegselt ei arene, on nad hiljem juba kõlbmatud- nii julm on elu (40-aastaselt on reeglina juba hilja alustada- instinktid on hääbunud kui neid pole kasutatud).
Ühtede ametlike jahimeeeste jahi tulemusena pole enam suurt võimast tedremängu, 10 aastaga on kadunud ca 30 kukke. Kahtlus on nende peal -peab ikka ahne olema, et kõik ära hävitada. Nii et jahipilet pole see, mis jahimehest inimese teeb.
Kindlasti on salaküttide seas ka palju ohtlikku elementi, kel pole loomade vastu armastust - nendele peaks suunama esmase noole, neilt võtaksin ma rõõmuga püssid ära ja ei lubaks jahile. Teine lugu on meestega, kes erinevatel põhjustel ei ole organisatsioonis (seadus on julm- kes on kord eksinud, ei saa enam ametlikuks- paljudel on jaht nii veres, et ei suuda jahipidamist jätta- ja aegamööda nad kalestuvad). Keda sellistest vähegi saab- tuleks kutsuda kampa. Mida aga teha juba vahele jäänud salakütiga (ametlikku relvaluba ta enam ei saa), kes ei suuda jahipidamist jätta (ja miks ta peakski?) - kas paneme ta 25 aastaks istuma või tapame maha? Seadus ja ametnikud on julmad- öeldakse, et veel puhaste potentsiaalsete jahimeeste järjekord on ukse taga, miks peaksime andma loa juba eksinule, sektsioonides pole niigi ruumi jne.
Kui me neid asju enda jaoks läbi ei mõtle, pole mõtet printsipiaasust üles näidata - eesmärk pole mitte salaküttide kui inimkõntsa hävitamine, vaid nende õigele teele suunamine kui see on võimalik. Ja sellise süsteemi loomine, kus olla salakütt poleks mingit mõtet ega sisu.
Kindlasti aitab see, kui paadunud ja ülbe salakütt sooja ilmaga ööseks paksu metsa puu külge siduda.
Oli see alles hiljaaegu kus peipsi äärsed mehed kaks meest omakohtu korras puukülge panid. Need kurivaimud võtsid kätte ja surid ära. Nüüd on omakohtu korraldajad ise vanglas.
Ei usu, et seda nad soovisid. Ei soovi seda ka kellegile teist.
Tore ja pikk jutt küll. Aga ma ei arva, et süsteemi siin põhisüüdlaseks pidada tasub. Võrreldes muude riikidega on meie jahimaksud naeruväärselt väikesed (olgu jumal selle eest tänatud!) ja peaaegu igaühel on võimalus jahti seaduslikult harrastada. Kui sektsioonikaaslased ei meeldi võib jahti pidada enda maadel või minna ükskõikmillisesse muuse klubisse. Pigem on asi sisemises eetikas ja õiglusetundes. Andke andeks, aga minu arvates normaalse eetikatunnetusega jahimees ei rooma salaja mööda põõsaid.