IZ-18 MH
-
- Postitusi: 2418
- Liitunud: R Mär 12, 2004 8:41 pm
IZ-18MH
SERX POSTITAB:Äkki keegi seletaks 01.12.2004---Plaanis soetada endale IZ-18MH,aga ei tea millist kaliibrit eelistada......
08.04.2004.-----Mul omal kah 18-MH 308w ühe walteri klaasid lasin loksuma......
03.06.2004.-----Sokule 250 pealt pähe......
Tõesti kõva tegija
08.04.2004.-----Mul omal kah 18-MH 308w ühe walteri klaasid lasin loksuma......
03.06.2004.-----Sokule 250 pealt pähe......
Tõesti kõva tegija
Re: IZ-18MH
kult kirjutas:SERX POSTITAB:Äkki keegi seletaks 01.12.2004---Plaanis soetada endale IZ-18MH,aga ei tea millist kaliibrit eelistada......
08.04.2004.-----Mul omal kah 18-MH 308w ühe walteri klaasid lasin loksuma......
03.06.2004.-----Sokule 250 pealt pähe......
Tõesti kõva tegija
... ja 12.01.04 soovis alles jahimeheks hakata, küsib, et mida teha ja kuhu pöörduda ja poole aastaga tegija .
Kas tuleb jaht???
-
- Postitusi: 663
- Liitunud: K Mär 03, 2004 10:03 am
-
- Postitusi: 2418
- Liitunud: R Mär 12, 2004 8:41 pm
väike põrsas kirjutas:Lugedes neid arvukaid postitusi tekib küll tunne, et selle püssi ostmine on nagu loterii....saad hea või saad mõne jube robustse. Ja kas seda jändamist siis tõesti temaga nii palju on Mõte liikus kah Iz-18 poole.....
Kui käid aastas ainult mõne korra metsas ja siiski istud kantslis,kui aga oled aktiivne jahimees võta kuulda head nõu ja mata see mõte maha Kui raha napib osta parem kasutatud relv! Kivi kotti!
Et relv tähelepanuväärne küll. Põhiline on see, et ta on odav. Lahti murtav, ühelasuline. Aga meil sektsioonis on mõnel mehel see relv. Ei ole mitte kantslis passijad. Siiani on rahul olnud. Laseb hästi... probleem siis kui seakari mööda kihutab (no, esimesega saad, kui hästi läheb, sea maha, aga siis vaja kiiresti uus pauk sisse toppida). Venelased on hakanud relvade valmistamisega jälle natuke vaeva nägema, et ka kvaliteeti oleks. Nii, et selle relva teemal on nii, et hind on hea, relv laseb... aga kui palju raha, siis tasub midagi muud osta. Kasutatud reva eelistamise seisukohas ma nii kindel poleks (aga kasutatud relvad võivad vägagi erinevad olla, nii hinnas kui kvaliteedis).
Üks lask - liha. Kaks lasku - võib-olla. Kolm lasku...
Täitsa tore lugeda arvamusi seinast seina, kuid relva head ja vead siiani selgusetud. See ümberlaadimine muidugi probleem, kuid kui oled tiheda võsa vahel on ikkagi sileraudne etem. Ei ole küll ise mõõtnud kui kiirelt jõuaksin lukku lõgistada või automaadi ümberlaadimiseks aega kulub. Kantslist lased ikka 1 paugu. Ajus sama lugu, kui just põllu ääres pole ning massimõrv plaanis ei ole. Ainult see 1 pauk peab kindel olema, et ülelaskmist ei oleks. Jahikaaslasel on sama relv üle aasta olnud. Laad oli natukene nadi, selle mees voolis ise õhtuti pähklist uue enda keha järgi. Siiamaani ei ole veel hätta jäänud. Pani veel poest ostetud mingi venivast materjalist sideme laadile taha külge, kuhu käivad padrunid sisse, et ei peaks kiire laadimise ajal taskust otsima. Eelmisel aastal lasi raiesmikul pullile kaks lasku nagu tavaline lukuga vindimees, siis oli pull siruli. Kahtles ka alguses püssi kvaliteedis. Nüüd on rahul ja mullegi tundub, et on asine asi. Selle raha eest isegi võibolla liiga hea. Ainuke asi, mis minule ei meeldi, on see, et püss on kole kerge. Ise raskema kerega ja tundub käes nagu õhukas. Kuid harjumuse asi ja pikalt mööda metsa kergem tarida. Esimene püss peks ikkagi sile olema, kuid kui odavat vinti, siis mina võtaks küll.
ikka lõbusalt
-
- Postitusi: 2418
- Liitunud: R Mär 12, 2004 8:41 pm
kakuke kirjutas:Kult kas räägid omast kogemusest või oled astunud sama konnasilma peale mida teistele siin ette oled heitnud? Mina omast kogemusest Sinuga näiteks seda arvamust ei jaga.
Omast kogemusest ikka,kui kunagi endale mõne teise püssi muretsed siis saad ehk aru mida silmas pean .Ei kahtlegi ,et püss laseb ,selleks ta ju tehtud on .Minu vastuargumendid on--ühelasuline ,robustne ,liiga kerge ja poest tuues hakka teist kohendama.Oleks siis vähemalt normaalne päästiku tugevuse reguleerimise võimalus.See teema hakkab korduma ja luban ,et enam sõna ei võta .Kivi kotti!