Maaomaniku õigus/kohustus
-
- Postitusi: 426
- Liitunud: T Dets 11, 2007 5:26 am
Re: Maaomaniku õigus/kohustus
Kas ma saan aru, et selle kinnistu omanik peab siis selleks, et oma maja juurde saada minema läbi nende naaberkinnistute, kus koprad on liikumise võimatuks muutnud ?
Ma ei saa aru, mis süüd nüüd ikka selles leitakse, et see kaugema krundi omanik pole jahi rendi lepingut sõlminud.
Suurust arvestades võib väita, et see on majaalune maa, mis mõõdetakese vaikimisi igale maamaja omanikule.
Kui näiteks see maja omanik ei tunnegi naabermaade omanike.Võib olla on need naaber maa-, metsa tükid hoopis mingi kinnisvara omaniku hallata ja neil tavaliselt savi, kas see tegelane saab oma maja juurde või ei saa.
Sinu postitusest loen välja, et "kraavid" on vett täis ja ujutavad tema tee üle.Ma arvan, et neid, kes praegusel ajal jõuavad kraave kaevata, peavad küll miljonäärid olema
Kindlasti on need kraavid juba vene ajal kaevatud ja seda tegid maaparandusbürood, kellele andis riik raha, tehnika ja vahendid.
Kas ei kuulu need kraavid siiani riigile ja nende korrashoiu eest ei vastuta samuti riik.Tean, et alles 25 aastat tagasi mehed raiusid kirvestega neid kraave puhtaks ja niitsid käsi vikatitega.Teenisid ikka hullult pappi nii, et talvel polnud vaja tööle minnagi.
Mida Keskonnateenistus selle probleemi kohta kostab ? Või veeretab jälle jahimeeste kaela ?
On selle küsimusega üldse nende poole pöördutud ?
Kobras on selline tegelane, kes ehitab isegi õhkulastud tammi nädalaga sama suguseks kui enne.
On juhuseid, kus koprad kujundavad looduse nii ümber,et ei saa arugi mis või kus varem midagi oli.
Ma ei saa aru, mis süüd nüüd ikka selles leitakse, et see kaugema krundi omanik pole jahi rendi lepingut sõlminud.
Suurust arvestades võib väita, et see on majaalune maa, mis mõõdetakese vaikimisi igale maamaja omanikule.
Kui näiteks see maja omanik ei tunnegi naabermaade omanike.Võib olla on need naaber maa-, metsa tükid hoopis mingi kinnisvara omaniku hallata ja neil tavaliselt savi, kas see tegelane saab oma maja juurde või ei saa.
Sinu postitusest loen välja, et "kraavid" on vett täis ja ujutavad tema tee üle.Ma arvan, et neid, kes praegusel ajal jõuavad kraave kaevata, peavad küll miljonäärid olema
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Kindlasti on need kraavid juba vene ajal kaevatud ja seda tegid maaparandusbürood, kellele andis riik raha, tehnika ja vahendid.
Kas ei kuulu need kraavid siiani riigile ja nende korrashoiu eest ei vastuta samuti riik.Tean, et alles 25 aastat tagasi mehed raiusid kirvestega neid kraave puhtaks ja niitsid käsi vikatitega.Teenisid ikka hullult pappi nii, et talvel polnud vaja tööle minnagi.
Mida Keskonnateenistus selle probleemi kohta kostab ? Või veeretab jälle jahimeeste kaela ?
On selle küsimusega üldse nende poole pöördutud ?
Kobras on selline tegelane, kes ehitab isegi õhkulastud tammi nädalaga sama suguseks kui enne.
On juhuseid, kus koprad kujundavad looduse nii ümber,et ei saa arugi mis või kus varem midagi oli.
Re: Maaomaniku õigus/kohustus
Nagu ma aru saan, siis puudub jahimeestel igasugune huvi maaomanikku aidata? u nii, et kui 1.2 ha-d maad, siis kerigu sinna samusesse? Kui kopratamme sisaldava kinnistu omanik pole jahist huvitatud, siis on see juba kahe maaomaniku probleem. Kui jahiks takistusi pole, siis võiks minna ja asja korda teha (tamme jäädki lammutama, vaja on ikka koprad ära noppida).
Üks lask - liha. Kaks lasku - võib-olla. Kolm lasku...
Re: Maaomaniku õigus/kohustus
Kõige tulemuslikum on ikka kobrastele ots peale teha.Tõenäoliselt annab ka maaomanik selleks loa.
Re: Maaomaniku õigus/kohustus
Feen kirjutas:Nagu ma aru saan, siis puudub jahimeestel igasugune huvi maaomanikku aidata? u nii, et kui 1.2 ha-d maad, siis kerigu sinna samusesse? Kui kopratamme sisaldava kinnistu omanik pole jahist huvitatud, siis on see juba kahe maaomaniku probleem. Kui jahiks takistusi pole, siis võiks minna ja asja korda teha (tamme jäädki lammutama, vaja on ikka koprad ära noppida).
Khmm, Feen, kõik väga ilus, aga see 1,2 ha elamualust maad võib paraku tähistada seda, et jahipidamise koht ei pruugi olla vähemalt 200 m kaugusel hoonest.
BM
Re: Maaomaniku õigus/kohustus
Feen kirjutas: ...siis võiks minna ja asja korda teha (tamme jäädki lammutama, vaja on ikka koprad ära noppida).
Sinul on jumalast õigus, tammide lõhkumine on ajutine lahendus.Tõesti, kui midagi teha pole ja aega üle, siis võib sellega tegeleda.
Umbes kuu möödudes näed, et lihtsalt mõtetu tegevus.Kõige hullem on veel kevadel, kui lumesulamis veed peaks ära jooksma, aga nad ei jookse ...
Vaatad neid tamme ja tekib ikka selline jõuetuse tunne
![Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
Kes kobraste hingeelu teavad, siis nooremad põlvkonnad tõrjutakse eemale ja nii on järglased võimelised muutma iga vähegi neile sobiliku maa põhjatuks porimülkaks.
Kui see neile ei sobi, siis nad teevad selle omale sobivaks
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Lõpetuseks soovitan ikka jahimeestel võtta püss ja sobilik koer, ning võin julgelt väita, et adrenaliinilaks on garanteeritud + maitsev liha.
Re: Maaomaniku õigus/kohustus
baddmann kirjutas:Khmm, Feen, kõik väga ilus, aga see 1,2 ha elamualust maad võib paraku tähistada seda, et jahipidamise koht ei pruugi olla vähemalt 200 m kaugusel hoonest.
BM
Oi seda mula mulakest selle teema all. Ma julgen väita, et sageli on nende postituste kokkukirjutamine suurem vaev, kui mõne sellise probleemi lahendamine. On vaja vaid natuke tahet, mis paistab siit teemast, et nagu pole. Mõned telefonikõned ja mure murtud. Paraku sellise suhtumisega tõepoolest seda ei lahenda. Kui vaja, sõlmitakse ka leping ja mis on küla sees ikka parim reklaam jahimehele, kui mitte just selliste murede lahendamine. Kui vaja ja tahtmist, sõlmitakse ka leping, kui hirm suur, et jahitegevus võib olla lähemal majale, kui see 200m. Ma ei saa sellest teemast ja teemapüstitusest aru.
Kahtluse korral jäta sõrm sirgeks !!!
Re: Maaomaniku õigus/kohustus
üsna tavaline situatsioon meil - ühe krundi omanik A on kobraste tegevuse ohver, aga tema maa peal otseselt midagi ei toimu (tamme ega pesakuhilaid pole). Naaberkrundi omanik B lepingut ei sõlmi, jahipidamist ei keela aga suusõnaliselt on keelanud kitse- ja koprajahi (koos "hoiatustega" kui tema armasid loomakesi puutud). Tema B maa peal tegutsevad koprad ujutavad üle naabri A metsa ja teed, naaber A kaebab jahimeestele ja need ei taha teise maaomanikuga B tülli minna, sest sea- põdrajahi seisukohalt on tolle B maa oluline (olles osa mitmest ajust, nii ei saa väga suurel alal jahti pidada) ja tülli minnes võib ta jahi lihtsalt keelata, neid "hoiatusi" küll tõsiselt ei võtaks.
Jaht on kunst, mis nõuab ohvreid!
Re: Maaomaniku õigus/kohustus
Paraku on nii, et kõigile ei maitse kopra liha (jahimeestest jutt) siga ja põder on ikka toekamad ja auväärsemad ulukid ning siis jääb maaomanik ikka k****sse küll, sest lõhu palju tahad kuid kobrast välja ei püüta, hakka veel nahastama pisikest "rotti".
See siis maaomaniku seisukoht.
See siis maaomaniku seisukoht.
Re: Maaomaniku õigus/kohustus
Mina söödan koprad üldse koertele.Ja kui on probleem maaomanikul võib alati tellida omale mehed kes kobrastega 1:0 teevad. ![beer (b)](./images/smilies/beer_yum.gif)
![beer (b)](./images/smilies/beer_yum.gif)