Jääger-online jahindus foorum

Kärntõbi teeb nad jah selliseks, nad on apaatsed juba suhteliselt algfaasis, aga kui saba juba paljas, siis saad ise ka ligi minna. Ma eelmine hooaeg lasin 9 kärnas rebast ja oma koera olen tänaseks 2 korda kärntõvest raviniud, eelmine aasta sai rebaselt, kelle lasin aporteerida ja näiliselt oli kõik korras, aga nahka võttes järgmine päev selgus, et üleni kärnas, lihtsalt karv alles kinni. Sel aastal sai kährikult, kelle ajus maha murdis. Marutaudi ei usu, ma andsin eelmine aasta kui veel päid koguti kõik oma saagi uurijatele ära 36 rebase ja 6 kähriku pead, ühtegi positiivset vastust ei tulnud.

ei kehti jah, minu teadmine oli vananenud Uue seadusega piisab EU lemmiklooma passist

7. Jahti võib pidada isik, kellel on jahipidamise õigus (jahimees). Jahipidamise õigust tõendavateks dokumentideks on jahitunnistus, jahiluba (suurulukiküttimise luba või ulukiküttimise luba), jahirelvaluba ja koeraga jahipidamisel jahikoera pass (kutsikal sünnitunnistus). Jahipidamise õigust mitteomav isik võib osa võtta kollektiivjahist ajajana.


8. Maaomanik tohib jahitunnistuse, jahirelvaloa ja koeraga jahipidamisel jahikoera passi (kutsikal sünnitunnistus) olemasolul temale kuuluval ühes ringpiiris enam kui kahe hektari suurusel maaomandil jahti pidada seaduses ja käesolevates eeskirjades sätestatud korras jahiloata, välja arvatud jahipidamine suurulukitele.

Varem loeti alla aastane koer kutsikaks ja ei pidanud jahipiletit omama, äkki see määrus tõesti ei kehti enam, see oli keskkonnaministi määrusega sätestatud

Minu mäletamist mööda kuni aastasel koeral ei pea olema jahikoera passi. Rebast laseme aastaringselt, väikeuluki luba lahti ja koeraga lasu tulemust kontrollima, reps jooksis ära aga kunagi ei tea, äkki on haavatud ja piinleb... Nii ongi Siiani toimib.

Paar täpsustust, mida kiirem algkiirus 22LR, seda suurem mõju on välistel teguritel, soovitan vaadata Lapua Polar Biathlon ja Midas tuule mõju. Milleks suurem algkiirus, Biathlon on mõeldud külmas võistlemiseks, kus püssirohu põlemiskiirus langeb ja rauast väljub ta sama u 310 m/sek kiirusega nagu Midas normaalsetes tingimustes. Püssilaskurid valivad välja võimalikult pehme lasuga partiid, parim moon on siiani maailmas Eley Teenex Voronova lunastas Londoni pileti sellega just), kui rahakott kannatab, siis on see just õige valik, tihedus peab olema siis 50 m peal u nööpnõela pea.
Hirm kanged algkiirused on vajalikud nendes riikides, kus 22LR on lubatud Hane ja väikeuluki jahiks, siis on asja mõte anda selline tümakas, et kohe maas väga suurt täpsust seal ei vajata.

Mul 3 Leupoldi käigus ja ühe olen varem koos püssiga maha müünud. Siiani võin ainult kiita. Nüüd teemasse, mul on ühel sõbral mõlemad nimetatud optikad erinevatel püssidel peal, üks 30 06 ja teine 6,5x55 peal, käisime tiirus kui ta Leupoldi ostis ja lasime peale, ning kontrollisime ka Meoptat. 100 m kohta oli Meopta rist märgatavalt suurem ja mida kaugemale vaatad, seda rohkem katab sihitavast objektist ära, Leupoldi kasuks rääkis ka reguleerimine, mõlemal oli kirjas 1/4 MOA aga reaalselt muutis Meopta iga klikiga 2 X rohkem kui Leupold, lastud korralikust pingist, nii et selle viga ei saanud olla. Väiksema suurendusega on pukist kindlasti valgem lasta, kui on võrdse valgustugevusega optikad. Mina jääks ikka Leupoldi juurde ja esiläätse kuju võimaldab ta panna nii madalale, nagu oleks läätse suurus 32 mm... ehk kaldenurga vea võimalus on palju võiksem, kui on vaja kaugele lasta. Mul on VX III 3,5-10x50 ja VX3L 3,5-10 ning nendest viimane on parema valgusjõuga, miks, ei oska öelda, väidetavalt mingi tehnoloogiline uuendus.

Pole kunagi Leupoldil rohelist valgustust näinud, minu teada on ailnult punane.

Vitaal kapatsiteet 6,5 l Kui on raud kõver, puhun sirgeks )

Ära sellele tellimise asjale väga looda, ma olen korra selle sama Winchesteri tellinud, minuni ta ei jõudnudki, kaupmees polnud küll sama aga ikkagi, pool aastat ootasin ja siis võtsin Trapperist Benelli ära ja väga rahul, pooleksmurtav on mul ka Sauer E47, nii et tikutatjat võib ka lasta Poolautomaat tahab natuke harjumist ja siis tõmbad automaatselt luku tagasi ning paned 0 sisse kui hani tuleb Benelli käib kolmeks, nii et ega midagi ära ei kaota kui on vaja lund välja puhuda, keerad mutri eest lahti, võtad raua maha, puhud ja paned raua tagasi ning mutri kinni, kokku u 20-25 sek...

Sõltub milleks. Kui faasanite jahiks linnukoeraga, siis Winchester, kui part ja eriti hani, siis Benelli. Poolautomaat annab "tulejõudu", kaheraudsest lased ühe ära, siis mõteld, et laeks selle raua ümber, murrad püssi lahti ja siis lendab part mööda... Kui linnukoeraga tikutajat jahid, siis poolautomaat näeb kentsakas välja, hoopis soliidsem on lahti murtud pukiga kõndida ja kui koer seisab, murrad püsi kokku ja annad käskluse...

Kas emane, või isane ja nime tahaks ka teada

Tõin neid kuule 200 tk USA-st, 50 grain, laadisime u 1000 m/sek, täpsus oli 132 m kaugusele täpselt nagu videos, samas on nad väga tuuletundlikud, lasin paar rebast, kui loom oli risti ja õnnestus käpa taha sättida, siis sai nahast asja, kui aga veidigi diagonaalis oli, siis jäi järgi ainult saba...

Kokku joodetud raudadega nn double rifle puhul on mõeldud, et teisest rauast tuleb lask vähem kui 8 sek jooksul, siis jõuab ühe raua soojenemine hakata mõjutama teise täpsust, seetõttu on kallitel relvadel teine raud erinevate amortide või kuidas neid nimetad abil tegelikult liikuv, et vähendada seda mõju. Odavate relvade puhul on ainus abinõu lasta relval jahtuda.

Soku ja põrsa jaoks kasutan 9,7 Nosler BST, kõige universaalsem on 11,7 Oryx ja kui tahad et kuul sisse jääb, siis 13 g Oryx on mul 2 korda seale sisse jäänud, korra põdrale ja hirvele. 11,7 on põdrast läbi jooksnud, samuti hirvest ja sigadest. Norma paugud jooksevad kõik väga hästi.

Venelased katsetasid Sahalinil ja ainult kiitsid lasid nad kõike mis liigub ja peenest haavlist kuni kuulini. Endal on Benelli M2 ja ma olen ülimalt rahul - sööb kõike mida annad ja tihedus on väga hea ning tsokke vahetades võid kõikvõimalikku moona kasutada. Samas on ta kerge ja istub hästi õlga. Lihtsalt öeldes soovitan.