uluk kirjutas:Sama siin, kui lasen siis metsa ma ei jätta. Imelik on kui lased ja jääb sinna vedelema, parem ära lase
parem lase. Mõtle murtud kitsetalledele, põldpüü sulgedele ja marus naabri mukile ja lase.
puukoi kirjutas:imavere kirjutas:Raud on ümber puurimatta ,kuid sellist moona pole küll kuskil liikumas näinud
Pean nüüd natuke parandama oma eelmist postitust - nimelt selle kolmeraudse SAUERi vintraua kaliiber peab olema 9,3x72R, mida laeti suitsupüssirohuga ja mida sa ilmselt kuskilt ei leia ( või mine tea, pead läbi vaatama eelkõige Saksa tootjate kataloogid ). Selle padruni tänapäevavariant on 9,3x74R ja see on suitsuta püssirohuga ja on saadaval ja võiks nende peale üle minna.
Aga seoses sellega tekib kaks probleemi - on vaja spetsidel kindlaks teha, kas see raud, mis on küllaltki õhuke kannatab üldse suitsuta rohuga pauku!? Kui jah, vaja padrunipesa üle puurida 9,3x74R peale.
puukoi kirjutas:EERU, anna andeks, aga mulle jäi sinu selgitus, kui see seda oli, arusaamatuks! Ja kustkohast sa seda nii täpselt tead, oled seal töötanud, või kudas?
puukoi kirjutas:Kuidas Kaupo ütleski - 9,7 Sako SH olla nagu automaailmas Audi või BMW! Eelnenud infi järgi raske uskuda. Mehed, kontrollige ostetavat kaupa hoolikalt, pange veel mikromeeter peale, mõõtke ristisuundades kuuli läbimõõtu! Alles siis otsustage, kas osta või ei! Ja nii iga firma moona! Igasugust saasta on liikvel. Ja see on ime, kui müüja selle tagasi võtab. Mulle Jahipaunas öeldi - esitage pretensioon tehasele, nemad ei vastuta kauba kvaliteedi eest ja keeldusid SAKO 9,7 SHH loperguste, alamõõduliste kuulidega padruneid tagasi võtmast !
Ma ei julge pealasuga põdrale isegi 15meetrile minna ja enamus vintpüsse on tänapäeval/samalpäeval juba taaslaetavad. Kui loom peale pealasku tõuseb ei ole midagi enam mõelda. Möödunud aastal lasti varitsusest .30-06 Spr suur pull..pealask nagu raamatus kirjas. Hakkas mehel loomast kahju ja tegi tõmblemise lõpetamiseks siis armupaugu kaela. Pull läks aga müüki ja armupaugu eest arvestati miinus 1000.- mis jahiseltsile oli mõne arvates näit suur tükk uuendamatta söödapõldu. Mees sai näägutada niimis vähe ja vähestel tuli pähe meest selle ülla teo eest kiita. Ei ole ka saladus, et paljud varitsusjahi "müügipõdrad" kütitakse just pähe täpsuse huvides .22-250 Rem püssidega... Hea rebuse-soku .222 Rem püssiomanikuna tundsin kord kaupluses huvi, et mille küttimiseks siis veel võimsam .224 kuulikaliiber. Müügimees keda tean tubli ja aktiivse jahimehena vaid muheles ja ütles, et ostetakse "põdrapüssideks". Loo moraal kaido: Vaid IME peale loota ei tasu. Ei metsas ega ka voodis. Ikka oskused-teadmised-kogemused ja see õige riistapuuKaido kirjutas:Pealasule järgmist, et vahtis põdralehm mulle võpsikust otsa nii 15 m pealt ja nägin ainult pead noh tegin paugu silmevahele 308w-ga ja kohe kukkus juurde minnes aga uuesti püsti ja plagama hea oli, et teadsin hästi jooksuradasid ja järgmise kvartali nurgal oli ta mul jälle optikas ning selle paugu peale kukkus jäädavalt . Lahkamisel oli näha, et peapauk oli jooksnud täpselt aju alt seda veidike riivate ja etasi kaelakonti, kus kuul pidama jäi aga imet maha ei jäänud . Täpsustuseks veel, et pärast meestega otse pähe laskmist uurides sai selgeks, et eest vaadates on ajuosa nii väike kuhu peab tabama ja ülejäänd peas puha kõhred siis mina loobusin igasugustest pea paukudest olgu ta kasvõi 5m peal.
....kas 3meetrilt vindiga noorte noppimine...sõin küll momendil kooki kuid imelik maitse oli (koogil) mannn.......Pikk kirjutas:Hämmastav kui lollid ikka võivad noored koprad olla, läksin kolmapäeval kopraid vaatama, kaks linnapoissi tulid ka...
Tundub et praegu ongi vist kõige mõtekam minna ja passida rahulikult pesa juures ja noori noppida, enne kui elu neid targaks õpetab.
Palju umbes kopral poegi tavaliselt pesakonnas on??
baddmann kirjutas:vt JE § 12 lg 1 ja 2
http://www.estlex.info/estlex/kehtivad/ ... t_id=54101
ehk ametlikult ei saa.
Kui keegi Sult laskekatse vastub võtab ilma jahitunnistust ja/või relvaluba kontrollimata, siis on olemas võimalus, et Sinu kontrollimisel KKI poolt tuvastatakse, et relvaluba on antud välja hilisema kuupäevaga kui laskekatse tunnistus. Isiklikult arvan, et tõenäosus, et kontrollimisel selle peale tullakse, on küll suhteliselt väike. Pealegi võib relvaluba olla Sul ju ka lihtsalt hiljem välja vahetatud, mitte alles välja antud.
BM
scotto kirjutas:baddmann kirjutas:selle kohta on olemas juba tervelt kaks teemat Relvade rubriigis....
No vaatasin neid teemasid, kuid keegi erilisi kogemusi ei jaganud - kas tõesti on meil nii vähe 7 Rem Magnumi mehi.
MJahi kirjutas:endal tikka 412 s
12 kaliiber peal all on 7.57 R
vindi moonaga on nii ,et palju seda ei liigu aga hakkama saab .
seni ainult tiirudes lasknud .Optika peal ja sai ka mõlemad rauad jooksma .Relvaga olen rahul no kaugelt laskmiseks ta mõeldud pole aga 100 m peal pole probleeme .
puukoi kirjutas:Iseenesest ei tee ju paha, kui relvaraud on õlikihi all kogu puhkeaja, olenemata sellest, millised on hoiutingimused!
Kindlasti aga tuleb raud enne laskmist täiesti puhtaks lükata!
Mõnede isemõtlejate arvates isegi rikub õlisest rauast laskmine relva!
Ja neil võib isegi õigus olla, kui püüda ette kujutada kuuli sellisel kiirusel enda ees õlivalli lükkamas!
kajahimees kirjutas:Kui te nüüd ikka aru saite, et kombineeritud relvaga tegemist, siis miks unustate sootuks teise raua ja kommite ainult seda peenemat sorti vinti.
20/76-ga lase mida tahes, kuul 24-28,4 gr, vastavalt tootjale, samuti saadaval haavlipauke, nii et... pole siin mingit seaduserikkumist kusagilt
paista.