Jääger-online jahindus foorum

Indian :
"Ühel ilusal päeval, siis kui seda kõige vähem oodata on, külastab jahti mingi vabariikliku reidi käigus keegi KKI inspektor...."

Eelnevaid postitusi lugedes tekkiski küsimus, et KKI -i mehed sealkandis vististi väga harvad külalised.
Meil sellel hooajal ühisjahti juba KKI i(kohalike) poolt kahel korral külastatud - kontrollitud ja päris põhjalikult. Ka pole meil sugugi haruldus, et jahijuhataja meestel paprid ja laskemoona enne jahti ette käsib näidata...(muuseas, keegi ei solvu). Punase vesti järel ka mõnigi hajameelsem mees enne jahti käinud, sest...ilma selleta ta ühisjahti EI pääse.

Jorr, ma imestan teie jahipealiku vaprust, kes sellise "lugupeetud" isiku (kellest kirjutasid) jahist osavõtu korral julgeb veel jahijuhataja olla....

Kaliiber :
Üks läks seepeale kui auto seisma jätsin u 50m kaugusele ja jäi sinna passima, teine aga istus minust 20m kaugusel maha ja vahtisime niivisi paar minutit tõtt.

Kas tegu oli viimaks kutsikatega, kelle ema pulmatralli ajaks ....suurte ilveste asja tegemise juurest eemale saatnud.

Jack :
"tundub täitsa kobe tükk olema. Ei tea kus sellist lähemalt katsuda-vaadata saaks?"

On küll kobe tükk ! On olnud juhus ka seda riistapuud käes hoida - see oli päris ammu kui sai käidud Tuula relvatehases oma püssi järgi.
Oli au vestelda nende meistritega, kes neid püsse KÄSITÖÖNA tollel ajal tegid.

Vintraua kaliiber oli (ja ilmselt ka nüüd on) ainult 9,3 x 53, või mine tea, ehk saab ka miski teise kaliibri tellida. Aga netilehel ka kirjas, et ..." tellimuse minimaalne kogus 10 tükki"

VKX :
"Võibolla ma jään siinkohal oma seisukohaga vähemusse aga... "

Minu toetus Sinu seisukohale.

Pikem jutt sellest kuulist ja tema saamisloost leheküljel

http://www.hunter.ru/bullet/articles/b_zenith.htm

Saada neid kaubandusvõrgus ilmselt polegi

Kuna sain moderaator Kakukese käest võtta "pudramise" eest vales rubriigis, siis tunnisatn süüd ja ...."pudran" paar mõtet selles õiges rubriigis.

Eks iga tehniline vidin - leiutis ole ju välja mõeldud inmese elu lihtsamaks tegemiseks. (ka see seakell) Järelikult mida tehniliselt täiuslikum on jahimehe varustus, seda väiksem on tal vajadus omada ja arendada teadmisi-oskusi jahisaagi tabamiskes. (no see ju ikka jahilkäigu eesmärk) Minul on olnud ÕNN alustada oma jahimeheteed sellel ajal, kui neid vidinaid peaaegu ei olnudki. Isegi vintraudne püss 4x20 optikaga oli haruldus. Ja ei olnudki see jahimehetee algus minul ei tea mis kaua aega tagasi - ainult 31 aastat (1975) ÕNN sellel põhjusel, et tänu kaasaegsete tehniliste vahendite ja kaasaegsete relvade - optikate puudumisele olen saanud tohutult palju jahielamusi. Alles hiljaaegu revideerisin pojaga jahitrofeesid ja märkasin, et kunagi sileraudsega lastud sokkude laskmislood kõik meeles....hilisemad vindiga lastud trofeede kohta nagu polnudki tihtipeale midagi erilist meenutada. Ehk...mida raskema vaevaga saadud trofee, seda eredam elamus.
KINDLASTI EI OLE TAHTNUD KEDAGI HALVUSTADA, kes tänapäeva tehnikasaavutusi jahil kasutavad. Sellesk nad ju mõeldudki....ja kõik kes neid ostavad-kasutavad teevad kindlasti headmeelt nende vidinate müüjatele.

Meie jahtkonnas on 72 aastane mees, kes siledaga laseb igal aastal pea 20 rebast. Vaatan, et vana muigab vaikselt, kui nooremad kurdavad, et ei saa enam rebast vindiga kätte, kuna kurask ei kannata autoga ligisõitu....tema laseb oma rebased vilega peibutades. Ei mäleta ka, et ta oleks kunagi sealoa kasutamata tagasi toonud...ja "seakellast" pole ta kuulnudki. Vot selline mees ja tema oskused teevad siiralt kadedaks!
Või võtame siin foorumis oleva ja selles "seakella" rubriigiski sõna võtnud GC - ma arvan, et on vähe mehi, kes suudavad temaga võistelda hundijahi tundmises...
Luban, et edaspidi enam ei "pudra" nooremate meeste pahameeleks tehniliste vidinate küsimuses. Aga eks ole selle 31 aastaga ka minul välja kujunenud omad põhimõtted jahi osas ja vast ei panda väga pahaks ka nedne väljaütlemist.

Kakuke...ära ärritu.

Ära muretse, käin IGA päev metsas, vahel isegi mitu korda.

Ei taha "pudrata" siin millestki, kellele need lelud meeldivad, andke aga minna!
Kella osas ....minu ühel söödal, mis asub metsa sees, käivad sead (erinevad karjad) alates kella nelja ajal päeval kuni hommikupoolsete külastusteni öösel. Seal vist küll sigade tulekuaja kindlakstegemise osas sellest seakellast abi poleks...

Jorr kirjutas :
....Jaht muutuks ikka väga mugavaks,istud kodus tugitoolis ja vaatad telepurki, kui nüüd sead tulevad ,rabad vindi ja lõikad metsa.Pole sul vaja enam pukis külmetada ega ööhääli kuulata.....

Nägin hiljaaegi internetis sellise jahi pakkumist, et istud (näiteks meil Eestis )mugavalt arvuti ees ja kütid reaalselt looma Aafrikas söödaplatsil. Ehk ostad omale aja ja saad arvuti teel juhtida relva, miilega siis sööda - joogikohta tulnud loom maha kõmmutada. Ikka reaalselt arvuti teel juhitavast tulirelvast. Hinnad olid küll päris krõbedad aga ...EI OLE JU VAJA OMA ISTMIKKU ISEGI TOOLILT TÕSTA !!! Milline tehniline saavutas ju, kas pole ?.

Eelnev jutt siis neile, kes ei viitsi metsas käija.
Lisaks arvan, et sigade söödal käimise aeg sõltub päris paljudest asjaoludest : söödakoha asukoht, häirimisfaktor, oletatav sigade magmiskoht, aastaaeg, ilmastik. Et siis kogenud jahimees vast oskab juba ise är arvata, mis ajal kuskil sead söödale võiksid tulla. Ja kogemusi hankige ikka METSAS liikudes.. No jah, seakella abil muidugi mugavam, aga metsas olles jääb ehk midagi muud ka külge, siis ehk kaob vajadus edaspidi rebasekella, kitse - sokukella, põrdakella jne järele

Söödad, kus pidevalt käidi, olid kaks päeva puutumata. Samuti mõni kuldipuks vaid käinud.
Täna öösel aga platsid kõik puhtaks lakutud. Eks nad ikka hoia energiat ja kolavad vaid võimalikult hädapärasemad kolamised.

22LR :
"Küsimus tiiruvaldajaile.Kas tiirus võiks toimida sama effekt,mida Ülo ootab padrunimüüjatelt-mida rohkem kasutajaid,seda väiksem "pileti"hind?..."

Kindlasti ja see ju minuteada ka toimib. Eks tiirupidajad ju arvestavad ikka hindasid lähtudes potensiaalsetest klientide arvust ja arvestades vajalikke kulutusi.
Kui lased taldrikuid, siis küll nii, et mida rohkem lased, seda suurem ka arve...iga taldrikul ju tükihind. Kindlasti rakendatav ka nn. "püsikliendi hind" aktiivsemate tiirukasutajate puhul.

Eks kogu laskekatse mõte ju tegelikult selles, et mees kes püssiga metsas tegutseb ka vajalikul tasemel relvaga ümber käija oskaks. Ehk kohustusliku laskekatse sooritanu vastab nö miinimumnõuetele. Sellega oln küll 100 % nõus, et laskekatse sooritamise kvaliteet peab olema küll tagatud. "Lahke pererahva" võimalust küll olla ei tohiks. Edasine areng on nüüd muidugi mehe enda teha....kuni meisterlaskurini välja. Seetõttu vast mitmeastmelist kohustuslikku laskekatset ehk ei olekski vaja.

Arvan, et meil kahjuks puudub veel, kuidas öelda, vintrelva kasutamise kultuur. Kultuur selles mõttes, et iga jahimees peaks metsas (eriti metsas) laskmisel lähtuma nn 10 cm reeglist (see ühe vana laskuri-jahmehe termin) ehk :
saad seisvale 10 cm tabamisalaga märgile kolm lasku kolmest pihta 35 m - ära las ka metsas kaugemalt.
saad samale märgile käelt lastes kolm lasku pihta 100 m - on see didstants ka metsas sulle jõukohane, lased samasse liikuvasse märki 100 m kolm lasku kolmest - seega ka liikuv märk metsas samal distantsil jõukohane jne. jne.
Kui jahimees sellest reeglist kinni ei pea, siis ju pea ükskõik, mis distantsilt ta katset sooritab. On see 35, 50 või 100 m.
Sileraudse püssi puhul ju üldiselt ikkagi maksimaalsed laskemaad paigas ja kes neid rikub, eks see teeni siis ka mõne kurjema sõna. Aga vintrelva puhul küll seda normaalset laskekaugust praktikas ei ole jahimeeste puhul täheldanud. Poole kõrvaga jahijutte kuulates distantsid ikka seal 200 m ringis....

Arlesega nõus.
Selge ju see, et kasum padruni müüjal peab olema, küsimus vaid selle suuruses ühe padruni müümisel. Kui orienteeruda käibe kaudu kasumile, siis mida suurem käive (rohkem laskjaid) seda suurem kasum. Mida odavam padrun - seda rohkem loodetavasti ka laskjaid...
Aga ju ka teoreetiline võimalus, et 10 laskjat ostavad 1000 hirmkallist padrunit ja ka kasum müüjal käes.....ja padrunite toomise - asjajamise vaev müüjal hoopis väiksem.
Aga jahimehi tiiru meelitamisel tõhusaim vorm ikka stimuleerimise vorm Ehk, laskjad peaksid ise aru saama, et tiirus laskmine neile kasulik. Aga milline see stimuleeriv süsteem võiks olla....see küll paras pähkel katki hammustada. Ehk üheskoos saame sellega hakkama !

Kahe käega selle poolt, et mehed rohkem lasketiiru külastaksid.
Kuldile vaidleks küll vastu selle koha pealt, et 35 m vintrelvaga kuulikatse tegemine keelata. KUI 35 m KATSE SOORITADA NAGU KORD ETTE NÄEB, siis selle sooritaja laskeoskused juba päris talutavad. MA RÄÄGIN SIIS TAVAJAHIMEHEST, mitte sportlaskurist. Ja...Kult, kus meil hetkel see 75 m tiirgi näiteks Järvamaal võtta oleks ?? Ja täismõõtmetes 100 m tiiru ehitamine ikka paras tõsine ülesanne...juba vaba maa leidmise osas. Kindlasti annab olemasolevaid 35 m tiire ümber ehitada 50 m tiirudeks (mis meil ka Türil plaanis)
Kas asi käsu korras käima panna...see omaette teema. Kui väidetakse, et ka hetkel laskekatsetest "kõrval hiilitakse" ja "lahkemat pereahvast" leitakse, siis kes välistab selle variandi ka karmimate reeglite korral...siis ju stiimul veel suurem.
Kaval oleks muidugi mehi laskmise juurde meelitada stiimulite kaudu, mitte käsukorras.
Ka ei ole ma sugugi kindel Arlese väite osas, et mida rohkem laskjaid, seda odavam padrun....juba hetkel olen kuulnud ühe Tallinna jahitarvetega kaupleva firma juhi väidet, et Lõuna Eesti mehed rikuvad padruni turgu, müües liiga odavalt laskemoona !!! Minu väite peale, et mida odavam padrun seda rohkem laskjaid ja suure käibe ja mõistliku kasumi korral ka suurem lõpptulu, vaid muiati . Vastus - kui huvilisi palju - küll siis ostavd ka kirvehinnaga padrunit ja kasum ju tuleb hoopis väiksema vaevaga kätte...

Siin on lehekülg, kus juttu hr. ..või sm Poleviga tema kuulsa kuuli saamisloost, üldse kuulipadrunite laadimisest ja muust peensustest.

http://www.hunter.ru/bullet/articles/polev.htm

.....ja vaid seisva märgi pihta