Jääger-online jahindus foorum

EERU----hea püss nõuab palju hoolt!
Asjaga igati päri ja mitte ainult hea püss ei nõua hoolt!Pigem ütleks --kui tahad ,et püss oleks hea siis tuleb ta eest ka korralikult hoolt kanda Nägin hiljuti tiirus püssi mis oli nii rooste lastud minna,et kest ei tahtnud rauast välja tulla,vot
Mind huvitab hoopis teine asi,kas kellegil on konkreetseid andmeid mitu pauku saan oma püssiga rohkem teha,kui kasutan SAKO moona asemel siin väidetavalt paremat (ei vaidlusta)NORMA moona Või siis küsiks, kui palju suurem oleks täpsus,või kas tapab paremini,või noh mis oleks see kõige suurem eelis antud võrdluses? Huvitab sellepärast ,et väidetavalt oleks SAKO moona kasutamine NORMA asemel ilmne tagasiminek?Kellegile kindlasti küsimused võhiklikud,aga inimene õpib kogu elu........ Kivi kotti!

Pole mõtet loota ,et 5x suurendus 9 või 12 korda suurendama hakkaks,tahad võimsamat käi aga plekki välja Eelmise postitusega tahtsin öelda ,et zuumi vahe näiteks 3-elt 9-sale on ikka silmale tunduvalt kergem eristada,kui sinu optika zuumi vahe.Arvan ,et sellepärast tundubgi,nagu suurt midagi ei muutuks.Kivi kotti!

2,5x5x40-------Mida sealt eriti tahta ,suurenduse vahe ju ainult 2,5 korda.Ega ta vist ikka üks päris asi pole

Kõigepealt suured vabandused,kui kedagi mittetahtlikult solvanud olen .See nüüd küll minu eesmärk polnud!HIILIVALE REBASELE eraldi vabandus,jo olen nii tume,et ei osanud Sinu logo taga kohe naisterahvast näha!SORRI!!!
Muidugi ei ole minagi väitnud,nagu kährik ja rebane ei paneks linnupoega pintslisse,tegelt vist nendegi põhitoiduks hiired ,mutid,sitikad,konnad jne.Probla selles ,et rebast -kährikut pole,ega saagi nii palju olema,et nad suudaksid mingi maa-ala nii meeter meetrilt läbi kammida,kured aga küll!Muidugi kui praegu tahad näha kuidas kurg tedre v püü nosib,siis arvan see suht keeruline,sest viimaseid praktiliselt pole.Üks huvitav tähelepanek---pole kusagil ühtki kurge näha,nagu aga niiduk põllule mõnegi triibu on jõudnud sisse niita nii hakkab teisi saabuma ja nii vist lendavad kogu ümbruskonna kured kokku ja teevad puhta töö.Kust **** nad teavad,et vat just seal niidetakse Ja nii puhastatakse kõik heina põllud niiduki järel.Ööseks ,kui rebase ja kähriku aeg ei jäägi suurt midagi ,vaid ainult need kes kurgede eest maa sisse pakku pääsenud.Kuna linnud toituvad päeval seega mingi liikumine ikka toimub on kurel neid kerge leida .Palju aga kährik peab läbi matkama ,et üks öösel paigalpüsiv linnupesakond leida?Olen ise üle keskmise kähriku järgi matkaja ja võin kinnitada,et ega neid teab mis palju pole kunagi olnud.Vene ajal juhtus nii mõnigikord,et ajasid juba tunnikese kähriku jälgi ja siis tulid mehe jäljed kes sinust ette jõudis ning loomad üles noppis (nahk maksis ka midagi)Mina ajan sellist loogikat--soomes kurge netu,kährikut rebast küll ja tetre ka küll;Sinna maani kui meil seda lindu oli vähe rebast kähri oli (kähr muidugi hilisem okupant)tedre ja püü puudust polnud.Nüüd kurge küll, rebast ,kährikut vahelduva eduga sama palju--tetre ,püüd aga netu !Kuhu nad küll on jäänud Ja veel:kui põder metsas mõne kuuse ära koorib on see suur kahju ja kisajaid palju---kohe põdrad hävitamisele!Mõne asi kui aga mõni linnupoeg,väikeuluk piirkonnast välja süüakse Ja eks need kure raamatudki ole ilmselt suuremalt osalt selle TEISE ÄÄRMUSE kirjutatud,vististi Need minu mõtted,on naad siis valed või õiged--mine tea?Kivi kotti!

kakuke kirjutas:Kuna pole ise midagi sellist näinud ega kuulnud siis ei oska ka midagi väita, aga huvi pärast küsiks küll, et kas oled ise või on keegi siinsetest midagi sellist näinud?

KAKUKE: Sa ei suuda kohe kuidagi uskuda, et see suur lind sellisteks asjadeks võimeline on. Olen tõesti nii mõnegi linnu kurna kurgede käest päästnud neid kivide mätastega loopides kuid alati pole jaole jõudnud kui linnu pesakond heinakaare alt välja tuleb on mitu kurge kohe platsis ja lähevad omavahel saagi pärast tülligi. Kui tahad midagi sellist kogeda siis varu aega ja vaata kus värskelt niidetud põld või niitmine käib ja mine uuri mis toimub. Kõige parem on jälgida otse niidumasinast, seda nad ei karda, riskides saagi pärast vahel isegi masinasse sattuda. PS! Too külaline ära igasugust pläma ka aja, see ei ole lastetuba ja ma ei loe siit ühtegi sellist sõnavõtnut välja, nagu kirjutad.

HIILIV REBANE:Seda mida ma oma silmaga olen näinud ei saa ma kuidagi vaatlus veaks lugeda Tal on küll jänesepoja neelamisega raskusi ,aga materdab ja nätsutab seni kuni asjaga hakkama saab Kuna mainisid põldlõokest,siis palju neid kevadel oled kuulnud?Ei tea,kui vana mees oled -et noh minevikuga seda võrrelda .Minu koolis käimise aegu oli kevadel õhk nende lõõritamist täis.KAKUKESELE:Järvamaal on palju kuiventatud maid mis just rabade ja soode ääres ja just seal need tedrepojadki kurgede ohvriks langevad! Hea ,et sellest teemast selline arutelu kujunes ,muidu nagu vaatad kurge ja ei mõtlegi sellele.Ehk loeb seda ka mõni asjapulk kellest midagi oleneb ja võetakse ka midagi ette.Kivi kotti!PS.Küll see mõisnikki teadis kes tema tedre karja kippus

KAKUKE --Just nimelt on asja vaja laiemalt vaadata ka sinul .Esitek pole veel kurepojad lennuvõimelised ja põhi havitustöö tehakse ära jaanipäeva paiku esimese niite ajal (ei hakka JAHIMEHE juttu kordama)Kui 100 kurge kammib läbi 10-15 ha põldu ,siis on selle iga m2 kõigest elavast puhastatud Küsin-kus on need rebaste ja kährikute hordid,kes sama töö suudaksid ära teha Kuna töö tõttu olen nende tegevust pidevalt jälginud,siis mõned näited:kümmekond lennuvõimetut püüpoega neelati kolme kure poolt vähem kui veerand minutiga,vanemad katsusid et ise nokaga pähe ei saa;uskumatu,aga merisea suurune jänesepoeg-gi tapeti ja kugistati alla;sõbra, umbes kuu vanune taksi kutsikaski oleks oma otsa leidnud,poleks lapsi läheduses olnud(kutsikas pääses verise peaga) Väiksematest loomadest ei maksa rääkidagi.Kui mõnikümmend aastat tagasi võisid ainult mõnda kurepesa nimetada,siis praegu tean neid paari km raadijoses tükki kuus.Tekkib küsimus kas sinna meie tedred ,püüd ja jänesed kaovadgi Soomlane tuleb siia ja temale on see lind haruldlane vaatepilt sest seal kohtab teda väga harva---aga see eest peab tema tedrejahti Minagi tahaks kevadel tedreonnis oma elamuse saada,paraku on viimaste aastatega teder pea olematu lind(meie maadel)KAKUKE---lääne euroopas on populatsijoon vähenemas----Kas mitte see lääne-eurooplane pole asja ära jaganud ja neile "armastatud"lindudele ära teinud?Eks sinna ole nende hundid ja ilvesed-karudki kadunud.Nüüd meie olge tublid säilitage liiki.Küsiks kure sõpradelt veel-mitme kure mao sisu või väljah on uuritud v:Keegi ei viitsi sellega jännatagi ,sest linnamehele ja võhikule paistab see peresse "titetooja" süütu rahumeelse linnukesena.Arvan ,et tegelt on tegu ühe eesti looduses suurema röövlinnuga,kellel looduslikke vaenlasi vist polegi.Kus on lahendus?Kas pesasse puumunad või nagu mõni mees siin ekstreemselt pakkus -tina PS sookure vastu pole mul midagi tema vist taime v sega toiduline,ei oska teisest midagi halba arvata.Ja veel--kõik mis kuskil raamatus v netis kirjas pole ei ole veel hämamine ,nagu mõni arvab Loodan ,et nii kure pooldajad kui vastased sõna võtavad ja ärge väga metsikuks minge, muidu päälikud löövad jälle luku peale Kivi kotti!

nt rist ei püsi paigas üle mõnekümne paugu, vot siis küll müüki ja kiidulaul juurde kui hea firma jne[/quote] Ei ole isiklikult ühtegi zeissi,ega swarovskit omanud,aga kuna firma annab oma toodetele sellise garantii siis sellist jama ma küll ei usu ja mina võtaks igaljuhul näit 10 tonnise mõni aasta vana zeissi kui uue sama hinnalise Bushnelli.See kui mõni "sepp"on riista kangide ja labidatega koos vedanud ja tarvitanud peaks kaugelt näha olema ja see omaette teema.See muidugi minu isiklik arvamus ja nagu õieti ütled -maitse asi!Kivi kotti!

Huvitav oleks teada mida sellest suurest õgardist arvatakse Milline on näiteks selle linnu oso tedre kadumises eestis ja millist osa mängib ta väikeulukite n jänes arvukuses Olen seda lindu pikalt jälginud ja oma tähelepanekutest annan teilegi teada,aga enne oleks tore lugeda teie arvamusi ja tähelepanekuid selle linnu kohta Kivi kotti!

Külalisel õige jutt,kui paelussi ei taha saada siis ära neid põiekestega põdra-,kitse-või sea maksa söö,Vähemalt ilma korraliku termilise töötluseta Kivi kotti!

Pikk kirjutas:Küsimus suurele ringile, kumb on mõtekam kas osta kasutatud Zeiss või Swarovski või uus mitte niikuulus optika juhul kui hind on samas suurusjärgus.

Mõlemil firmal peaks olema miinimum 25-e aastane garantii Eks võrdle selle vähemtuntud ja nende firmade garantii kestvust ja otsusta.Kasutatud asjadel on sageli üsna kõva ale ja kui see on juba ikka pool v alla selle (uuest hinnast) siis jääb ikka selle vähemtuntu hinna klass ja kvaliteet kindlasti nende firmade kaubale kõvasti alla.Jutt sai pisut segane,piltlikult---kas ostad uue ziguli v võtad mõne aasta sõitnud audi

Poes võib küll jah visuaalselt pildi selguses veenduda,aga eks nendel odavamatel ole ka klaasid algul selged ja ega enamasti läbi poe akna mitteasjatundja neil suurt vahet tee!Hoopis teine laul algab ,kui asi relval ja läheb reguleerimiseks. Saad teise lõpuks paika ,aga mõne ajapärast avastad,et püss jookseb jälle ei tea kuhu,reguleerid siis näit.vertikaali üllatuseks muutub ka horisontaal ja kui püss lõpuks paigas, on hulk moona läinud.Kindlust see igaljuhul eitekita.Olen kah neid odavamaid igat marki proovinud ja kõigil lõpuks sama jama,uuemast peast veel töötavad aga mida vanem seda jama suurem.Vaatasin siin ka kevadel sama pilguga ja ikka kahtlesin kas need kallid nii head on nagu räägitakse,aga olen nüüd ise veendunud.Oli siin ühe Tartu firma poolt KAHLES optika üsna soodus pakkumine ja sai asi ära ostetud(3-12x56 punatäpp,teraskorpusega h.17700),samaväärne zeiss maksab vist 24000t.Mina olen küll rahul -teed paugu märklehte,mõõda mitu senti kuhugi vaja keerata ,tee parandused ära ja järgmine pauk on juba tsentris.Olen tarvitanud erinevat moona ja reguleeringut muutnud ,asi toimib nagu peab -ikka sinna kuhu keerad sinna jookseb ka ja punatäpi eelistest ei hakka rääkimagi.Minu soovitus-kui võimu on osta kvaliteet optika ära ,kahetsema ei pea!Ps .ja kui ostad siis võta saadaolevaist maksimum parameetritega(.....-x56)muidu jääb ikka hing kripeldama ,et oleks võinud ikka võimsam olla.Ega inime nooremaks lähe ja mida jämedama otsaga seda parem valgusjõud ja nähtavus Kivi kotti!

Ja.... Vat sinna see koer maetud on ---pihta ei saa---vaja suuremat kaliibrit (püss ei tapa ju )Suurem kaliiber lööb aga paraku ka rohkem tagasi ja seda rohkem pauku kartma hakkatakse---päästmisel silm kinni ja toru ots tavaliselt vastu maad ja mis pähe laskmisest saab juttu olla kui keressegi pole võimalik tabada.See veel kõige parem varjant kui täitsa mööda põrutab Olen ka trehvanud mehi kes kümne sammu pealt seisvale seale kõhu alla maasse virutavad,nii et muld lendab Ja huvitav on see---kui küti liinis on mõni sihuke käpard siis leiab loom just selle mehe ülesse.Ma ei räägi seda konkreetse juhtumi kohta,sest ei tunne ei meest ega antud olukorda ja ilm eksimatu pole keegi, jahil võib kõike juhtuda,aga usun- selles jutus on iva sees!Kivi kotti!

,mis aga sellesse puutub et sokk kitse taga ,noh ega ta se
llepärast veel KÄTTE ei saanud.[/quote

Ega see asi nüüd nii täpselt looduses ka ei käi,et vat nüüd on juuli keskpaik ja vat nüüd on õige aeg.Kuna kits võib oma tiinuse pikkust ise settida pole mingi paarinädalane hälve mingi näitaja,praegu juuni lõpp nii et.... Kivi kotti!

naxik kirjutas:Mul toz 34. 100 m pealt toelt lastes kuul(poe pauk) vaid 3cm hajus, kuid see ka rohkem mehe kui püssi viga. Mingit kuuli langemist selle maa pealt küll ei täheldanud.

Siis ju vint päris mõttetu asi Kivi kotti!