Jääger-online jahindus foorum

andrus kirjutas:Tegid nüüd nalja või tõesti ütlesid selle lõigukese järgi vanuse ära?

ei siin pole naljateema

Ei tunne ühtegi tegelast sealt videost ja ei võtnud ka osa sellest ürituses.
Maaomanik peremees saab ju iga kell ära keelata jahi oma maavaldustes aga kui see loom oli tõepoolest haavatud siis need keelud enam ei kehti.
Eetika piirid on väga laiad ja hägused, et mõne arvates ei ole eetiline isegi looma surmamise filmimine ja seejärel youtube riputamine aga teiste arvates on see väga ok.
Videosi vaadates tundub ju kõik juriidiliselt korrektne olema.

Tuulepea kirjutas: ja tulistavad koha omaniku ja tema külaliste silme all ja nagu ma pärast isegi aru sain, tema territooriumilt...

Tuulepea kirjutas:, siis polnud õnneks ühtegi nõrganärvilist naist või last pealt nägemas ja kedagi ka metsas loodust pildistamas, külalistemajas polnud kedagi.

Kumb osa nüüd siis valetamine on?
Mulle tundub, et järjekordne jobu ajab oma kuulsust taga.

vasika kohta suurevõitu paistis aga mine sa tea see video pole eriti selge.
Aga veits oleks võinud laskjal kannatust ikka olla, oodanud kui loom ikka kaldast eemale liigub.

-Ivar- kirjutas:

spioonikas kirjutas:krt see aimpoint sileda peal on nigu sia seljas sadul.

Äkki põhjendad ka miks ? Ja olgem täpsed tegu ei ole Aimpointiga vaid JahtiJakti kollimaatorsihikuga.

ma just välimust silmas pidasin.

andres.neimann kirjutas:

TiitR kirjutas:...aga äkki teeb teemaalgataja pealkirja lõpuks grammatiliselt korrektseks?

sorry aga mai ole eesti keele tunnis!

Aga oleks võinud käia!

krt see aimpoint sileda peal on nigu sia seljas sadul.

On ehk kellelgi kogemusi norfin jahiriietusega?http://www.norfin.info/?pname=cat&mid=8&lang=14&id=31