Kui kuidagi ei saa, siis kasvõi vägisi surun ...

[Ain Aavik]

Ain Aavikule:

Kui nüüd pisut teravmeelitseda, siis õigused on meil muidugi võrdsed, võimalused neid realiseerida aga selgelt erinevad!
Ega seda põhiseadust nii täht-tähelt ja tõsiselt ka ei maksa võtta. Algas ju jahiseaduse uutjate kampaania ka murega põhiseaduse ühe lause pärast ( Igaühel on õigus enda omandit vabalt vallata, kasutada ja käsutada). Justkui järgmist lauset põhiseaduses polekski.
Mis meie suhteliselt mõistlikule kehtivale jahiseadusele siis saatuslikuks saama kipub?
Eks ikka seaduse tellijate (eelkõige suurmaaomanike) huvi oma omandist võimalikult lihtsalt ja võimalikult rohkem raha välja lüpsta. Teiselt poolt valitseva koalitsiooni (eelkõige vist küll reformi) eesmärk riik võimalikult õhukeseks viilida. Kui nüüd veel proovida ära arvata, kes kelle kassat põhiliselt täidab ja kes (põhiliselt) kelle huvide eest seisab (praktikas siis, mitte valimisloosungitel) peakski asjad hakkama paika loksuma.
Ja kiire on kõige sellega mitte Varblase protestiaktsioonide pärast, vaid seetõttu et hiljem võibolla enam tükk aega ei õnnestu.

Siinjuures mingit ''õhukeseks viilimist'' pole täheldada, kui ''Langi seadusi'' silmas pidada

Ja seadust ei tellitud .. vaid osteti/rahastati ... lõpuks ka survestati ...

See on Niitee sõnul ''reformierakonna poliitiline tahe'' ...

Ehk vastavalt juba makstud-annetatud (kilekotitatud) ''suurte õiguste'' nõudjate rahaga .... jäägu see siis ''tervmeelitsemiseks''

Seda võib ju ka sellest uuest ''euroopalikust jahiseadusest'' välja lugeda ... ükskõik, mis kandi pealt .......

[Ats]

http://www.maaleht.ee/news/mets/jaht/ma ... d=65500750

..ja ikka ei ole Varblane rahul....

[kahro]

Huvitav ,kas Härra Varblane on maaomanike kontaktid kaotand? Alles ta karjus ja kisendas ,et ta esindab kõiki maaomanikke. Kuhu nad nüüd kadusid?

[Ats]

http://blog.maaleht.ee/leilimetsalood/?p=5661

veel jahiseaduse teemadel

[H:Owl]

Atsi viimase vihje teemal:

Olen ka kindel, et kohalike maaomanikega saavad kohalikud jahiseltsid üldjuhul kokkuleppele. Probleeme tuleb maaomanikega, kellel pole kohaliku kogukonnaga mittemingisugustki sidet. Kuna meie riik linnastub hoogsalt, siis jääb inimesi, kes omal põllul või omas metsas ise toimetavad järjest vähemaks. Siiski on neid rohkem kui suurfirmadest omanikke ja seepärast ässitavadki Varblane ja co neid kastaneid lõkkest enda poole välja koukima. Et jääks mulje üldrahvalikust probleemist, või nii. Seni õnneks ilma suurema eduta!

On veel üks teema, mille koha pealt peaks minu meelest suud puhtaks rääkima. See on otsese tulu teenimine teisele omanikule kuuluva vara abil ehk jahiäri. Ei ole kompetentne aga usun ja loodan, et end tulundusettevõttena registreerinud jahifirmad maksavad makse riigile ja kompensatsiooni maaomanikele. Samas on avalik saladus (avalik siis eelkõige kogukonnale), et kutsutakse külla `jahisõpru`, kellelt võetakse vastu `heldeid kingitusi` kas päris oma taskusse või paremal juhul jahiseltsile. Niisugune asi rikub harrastusjahinduse mainet, solgib ausa jahiäri turgu, jätab õigustatud osast ilma nii maaomaniku kui riigi. Lisaks sellele annab moraalse õigustuse püüdele korraldada kogu jahindust kommertsalustel. Harrastusjahile ja jahiärile tuleks selgem joon vahele tõmmata.

[Inks]

See "oma taskusse kühveldamise" jahiäri peaks paragraafi alla käima, vastasel juhul ilmub ka tulevikus massimeediast uudiseid, et lasti maha miskit mis pole laskmisele mõeldud.
Jahiäri võrgustik tuleb kontrolli alla saada !!! Arvud, palju käib, kes käib ja mida tehakse on teadmata.

[aadu kadakas]

Just, see on üks oluline tahk, millega ei soovita tegeleda. Miks? Tegemist on omamoodi "ühiskondliku kokkuleppega", mis tähendab seda, et enamus on sellest huvitatud muutmata kujul. Uus JS lihtsalt annab suuremad võimalused lisaks.

[Eik]

Nagu ma ka kunagi mainisin siis tuleks keelata jahisaaduste ametlik ost-müük (uluk kütitakse omale toiduks), see võtaks ära võrdus märgid jaht=liha=raha ja rahustaks ka maaomanikud maha, et liha tuleb endal ära süüa.

[kakuke]

Kuulates siit sealt, mis asi see tõsist raha sisse toob, siis lihamüük on suht poisike. Leili on alati väga mõistliku juttu ajanud ja suht teravalt naelapead tabanud.

[Ats]

asi pole mitte niivõrd lihamüügis vaid selles summas mis turist oma laskmisega sisse toob, liha on kaasnähtus sellele

[greenhorn]

Nagu ma ka kunagi mainisin siis tuleks keelata jahisaaduste ametlik ost-müük (uluk kütitakse omale toiduks), see võtaks ära võrdus märgid jaht=liha=raha ja rahustaks ka maaomanikud maha, et liha tuleb endal ära süüa.

Nii vist päris ei saa, osa loomi müüakse eesmärgiga seltsile raha teenimiseks, mille eest omakorda kaetakse tegevuskulusid, ostetakse sööta, lükatakse teid söödaplatsidele puhtaks jne. Või on mujal teisiti?

[honkomees]

Nagu ma ka kunagi mainisin siis tuleks keelata jahisaaduste ametlik ost-müük (uluk kütitakse omale toiduks), see võtaks ära võrdus märgid jaht=liha=raha ja rahustaks ka maaomanikud maha, et liha tuleb endal ära süüa.

Nii vist päris ei saa, osa loomi müüakse eesmärgiga seltsile raha teenimiseks, mille eest omakorda kaetakse tegevuskulusid, ostetakse sööta, lükatakse teid söödaplatsidele puhtaks jne. Või on mujal teisiti?

Eks ta vist nii on kõikjal. Vähemalt meil saab osa tegevuskulusid kaetud loomade müügist, lisaks korjatakse ka meestelt koos aastamaksudega lisasumma söötmiskuludeks. Kasumit ei kuskil, aga kui juba müüakse, siis katsu sa kasumi puudumist kõrvalseisjatele selgeks teha ...

[jyri]

Eks ta vist nii on kõikjal. Vähemalt meil saab osa tegevuskulusid kaetud loomade müügist, lisaks korjatakse ka meestelt koos aastamaksudega lisasumma söötmiskuludeks. Kasumit ei kuskil, aga kui juba müüakse, siis katsu sa kasumi puudumist kõrvalseisjatele selgeks teha ...

Üks variant on nende samuste kulude avaldamine samades allikates. kus seda jahti nii kasumlikuks peetakse-palju sai lihakere eest on +, siis kulud-söödakohtade rajamine/hoidmine, söödad ise, teede puhastus, väikekiskjate arvukuse kontroll, ulukite loendusest osavõtt jne.jne. Siis võib ka tavakodanik näha, et kauplusest ostetud liha on palju odavam, kui metsast saadud.

[andrus]

Mis on selliste jahtkondade aastane liikmemaks kus tuleb tegevuskulude katteks loomi müüa??
Söödakoha rajamine on puhtalt su enda lõbu,jahtkond mõned korrad aastas sind toetab söödaga aga kui see otsas pead ise vaatama kust juurde saad.
Miks peab keegi väikekiskjate arvukuse kontolli eest oma kulud kinnimakstud saama??

[Beretta]

Jyri, nüüd Sa panid küll puusse- väikekiskjate arvukuse kontrolli ja loenduse kulud. Kas palkad enda eest kedagi repse taga ajama ja jälgi lugema? Kui nii siis on see Sinu isiklik kulu.
Ma sõidan jahipäeval jahimaadele jõudmiseks ja tagasi 120 km maha ja ei tule mõttessegi kellelegi seda sõidupäevikuna kompenseerimiseks esitada.