
Mida arvate Sako S.Hammerhead 9,7 g. kuulist
Mida arvate Sako S.Hammerhead 9,7 g. kuulist
Kui tõhus on Sako Hammerhead 9,7g kuul suuruluki jahil. Kas ei ole ohtu, et siga või põder võib minema minna? Kõik lasevad millegi pärast ja kiidavad 11,1 g kuuli. 

-
- Postitusi: 1059
- Liitunud: E Nov 22, 2004 11:57 am
Täitsa hea kuul. 110 meetrilt tulistatud jooksev siga ( samuti ca 110kg) pudenes pikali pärast tabamust ca 50m kaugusele. Tabamuskoht südame serva... Muidu kasutan 11,7 gr (308win). Lihtsalt proovimise mõttes kasutasin nüüd 9,7 gr. Ilmselt tulevikus hakkangi seda kasutama. Kõrvale täismantelkuuliks Sako 8gr Speedhead, lennutrajektoor on väga sarnane. Kiirust on tal rohkem ja energiat vaid kübeke vähem kui 11,7gr.
Samas eks kõige enam on küti teha...
H.
Samas eks kõige enam on küti teha...
H.
-
- Postitusi: 2419
- Liitunud: R Mär 12, 2004 8:41 pm
Mul jälle Lapua 9,7 Megast ainult head kogemused. Kas ei anna üksikuid kõrvalekaldeid laskmisvea kaela ajada?! Sako 9,7 Hammerheadiga aga laskmiseni ei jõudnudki. Ostsin kord paar karpi teisi, kodus huvi pärast mõõtsin kuule mikromeetriga - 7,80 ja isegi vähem ristisuunas mõõdetuna. S.t. kuulid olid alakaliibrilised ja kergelt lopergused. Loomulikult ei hakanud ma nendega laskma, kuna samalaadsete kunagiste Lapua MIRAdega kurb kogemus olemas, küll andis mõistatada, miks nii hirmsasti loobib. Sellest ajast olen ikka ostetavat moona enne mõõtnud. Sakot läksin käigult hea õnne peale ostma ja sain ka kohe karistada.
Siit minu küsimus - kas on keegi huvi pärast oma moona mõõtnud ja kui, siis millised tulemused?
Siit minu küsimus - kas on keegi huvi pärast oma moona mõõtnud ja kui, siis millised tulemused?
-
- Postitusi: 2419
- Liitunud: R Mär 12, 2004 8:41 pm
Pikk kirjutas:Alles hiljuti sai siin ühe vaidluse käigus üle mõõdetud igavene hunni erinevaid kuule, kahjuks ei kirjutanud ülesse, aga mõõte saime nii vahemikust 7.75 kuni 7,89. Enamus oli ikka 7,81.
Nojah, umbes niisugune ongi karm tegelikkus! Ideaalis peaks olema läbimõõt 7,82 ( kat. järgi isegi 7,83 ). Ja minu mõõtmiste järgi on sellele kõige lähemal olnud Lapua kuulid.. Samas ei ole sattunud ühtegi ülekaliibrilist. Need on tõenäoliselt vene päritolu relvade 7,62x39 kuulid - kat. järgi on nende läbimõõt 7,90, uuemas kat. 7,91.
-
- Postitusi: 174
- Liitunud: E Dets 15, 2003 11:19 am
saarlane kirjutas:Vabandan oma kogenematust aga kui peaks olema 7,62 ja on 7,8 - 7,9 kas see relvale halvasti ei mõju.Siit tulenevalt peaks enne kasutamist kõik kuulid üle mõõtma.
See 7,62 tähistab raua läbimõõtu vintsoone harjade kohalt, kuuli diameeter aga tähistab vintsoone põhjadest mõõdetud raua diameetrit - sellest ei tohi kuuli diameeter suurem olla. Vintsoone harjadelt mõõdetud (ehk 7,62) diameetrist võib suurem olla küll.
Seetõttu ei või vene vindi (7,62x54R ja 7,62x39) jaoks mõeldud kuule kasutada 308, 30-06 jt mittevene kaliibrile mõeldud relvades.
Vastupidi iseenesest ei riku relva, kuid kuul ei saa korralikku pöörlemist kätte (võib ka saada kusjuures, oleneb konkreetsest relva kulumisastmest muidugi).
Nendest kuulide diameetritest on foorumis ka varem juttu tehtud.
BM
-
- Postitusi: 1059
- Liitunud: E Nov 22, 2004 11:57 am
Jah, Baddmanni jutt on õige, vindiväljade ja vindilõigete vahekaugus ja kuuli diameeter on keerulised asjad!
Sako ja Lapua SP kuulide teema on nagu Audi ja BMW vahel valimine, tulistage oma püssist liivakottide pealt 20-30 lasku ja tulemus on käes! Tõsi, viimane kogemus oli oluliselt Sako kuulide/padrunite kasuks!
Sako ja Lapua SP kuulide teema on nagu Audi ja BMW vahel valimine, tulistage oma püssist liivakottide pealt 20-30 lasku ja tulemus on käes! Tõsi, viimane kogemus oli oluliselt Sako kuulide/padrunite kasuks!