sattus kätte alljärgnev dokument - keegi koolitaja oli toonud näiteks tulude-kulude jaotumise kohta perekonnas.
kui täpsemat infot saan, lisan. seniks vaadake seda toredat tabelit
tegelikult oleks pidanud selle postitama hoopis jahihuumori rubriiki. nimelt - OÜ Reiting PR kasutab seda täiskasvanute koolitusel tulude-kulude planeerimise õppevahendina. kursuse nimi "raamatupidamine ja ettevõtlus"
Viimati muutis sammal.habe, E Mär 07, 2005 1:54 pm, muudetud 1 kord kokku.
See on küll täielik idiootsus, eriti ajab naerma trahv kaks ja pool tonni iga jaht irw.Ps. kas selle lõputu kiiruseületamisega relvaloast lõpuks ilma ei jää?
kui juba küsimuse saatsid- saada ka õige vastus!
Tahaks tõemeeli näha- kust kuradist siin veel kokku annab oida- kõik ju puhta igapäevased kulud ju...
Äkki saan kah nii pikapääle rahalugemisest sotti...
ps. priva mulle selle supermarketi asukoht- ma annaks iga pardi 100 krooksuga vabal ära- neil kasum 200%!???
Tekkis kohe kiusatus oma pardijahi kulud üle vaadata.
Varustus 3000.- (nu vastu peab 100 jahti kindlasti) (30), Transpordikulud 75.- (75), Padrunid (no kahest lasust võiks keskmiselt ikka part kukkuda) 16x4 (64), Paat (no sellega pole mul enamasti kulusid, aga no, kui oleks, siis see 40 eq oleks vist ok (maksaks rohkem, aga peaks kauem vastu) (40), Jahiluba... nu, ok, 30 (30), Külmarohi... no, tere hommikust (0), trahvid (0). Kogukulud 239, selle eest 8 parti (no, nii hästi pole veel läinud, et 8 parti oleks ühes jahis saanud). Aga kui selliste kuludega saab ühegi pardi kütte, siis kust annab kulusid kokku hoida? Ja kui asja ajada veel absurdsemaks (vastuseks trahvi kasutamisele), siis puhkuse tuusik väärtusega nt 2500, saadud hinnaga 239...
Üks lask - liha. Kaks lasku - võib-olla. Kolm lasku...
Eks seda matemaatikat annab nii ja naa korraldada. Olen kuulnud ka rehkendusi, kus kahepäevasel väljasõidul on pardi keskmiseks hinnaks kujunenud üle 3000 krooni. Ja neid parte mille põhjal seda keskmist arvutati oli ikka tunduvalt rohkem kui üks.
paneks ka hanejahi kulutused üles, padruneid kulus umbes 40tkx4.50 see teeb siis 180eeku,kokku sai käidud seitse korda ,bensu kulus 15l x10.50 see teeb157.50,taskulambi patareid 45eeku,paar õlut sai ka kaasa võetud umbes 50eeku,kokku tuleb 432.50eeku lasta sai see hooaeg 11hane mõned pardid ka,kui nii arvastada tuleb hane hinnaks ümarguselt 40eeku,polegi kõige hullem.
Jahemees, ega sa ei tea, kes Ramma küla vana noorloomalauda(praegune heinaküün) all sigade söötmisplatsi ja uut pukki omab?
Mul seal maamaja lähedal ja mõtlesin, et ehk suvel saaks mehega pukis istuda ja mõned pildid teha...
Ma ükskord arvutasin ühe nässuläinud pardijahi kulud kokku. Saime seekord kahe peale ühe piilpardi. Kilohinnaks tuli igatahes 1400 krooni. Mingit riidekulu ega kummikuid ma siia juurde ei arvestanud- puhas transport, padrunid, jahiluba, söök-jook. Isegi majutust ei olnud.
Minu meelest on selline arvutus täiesti mõttetu.(Teder,ma ei pea otseselt Sind silmas vaid räägin üldiselt)
Tekib ju kohe küsimus,et kui poleks ühtegi lindu saanud,palju siis oleks
kilohinnaks tulnud?Või kui järgmine kord saad kaks,kas siis on poole odavam?
Jaht on samamoodi hobi nagu mistahes teine ala.
Kas keegi on kunagi arvutanud,kui palju suusakilomeeter või jalgrattakilomeeter maksab. Vaevalt küll.
Selge see,et alati on meeldiv midagi saada -suusataja saab hea enesetunde ja jahimees lisaks sellele veel elamuse ja tüki lihagi.
Kui aga saadud liha kilohinna põhjal otsustada,kas oli hea või halb jahipäev,siis on küll kuskil midagi viltu või tegeletakse vale hobiga.
1. tekib mingi ülevaade kulutustest (võib tunduda uskumatu, kuid mõnel polegi seda ju) ning see võib heal juhul aidata kaasa paremale kaalutlemisele ning kokkuhoiule;
2. kasulikkuse või kahjulikkuse hindamine sõltub mõõdikute paika panemisest. kui ainsaks mõõdikuks on liha kilohind ja kogus, siis loomulikult on kogu hinnang kiivas. aga see eipea ju ainus mõõdik olema....võib näiteks selliste arvutuste puhul luua kasvõi enda hindesüsteemi, kuidas hinnata emotsionaalset "laengut" peale igat jahilkäiku jne jnejne. lisada püsikulude ja muutuvkulude arvestus ning mingi ülevaade hakkab juba tekkima
Jagan Maanuse seisukohta. Mõtetu teema ja mõtetu jutt. Kui saan jahis käia piisavalt, ilma, et pere palja tagumikuga ja tühja kõhuga selle arvel ringi ei lase ja endal meel hea siis kulugu sellele hobile raha palju tahes. Palju on suhteline mõiste. Ise olen tõesti selline imelik, kes ei oma arveraamatut kus sees jahi kulud, tulud ja ei kavatsegi seda teha. Milleks? Et järgmine kord teeksin mõne paugu vähem või sõidaksin lühemat teed või näriksin kodus küüsi, selle asemel, et jahti minna ja seda nautida täiel rinnal?
oli toonud näiteks tulude-kulude jaotumise kohta perekonnas.
aga see on mingi jura
