Naljakd inimesed jah.Ühed ei oska lugeda üldse, teised oskavad lugeda, aga ei saa loetust aru, kolmandad näevad vaid kontekstist väljatõmmatut ja arvavad, et "asi selge"

.
Konkreetse teema kohta ütlesin mina konkreetselt, et seesamune "nõukaaegne" mikroskoopiline analüüs näitas, et( artiklist lähtuvalt) trihinellasid on alla 1000! , ehk liha on
söödav.

Kuntsliku seedimise meetod näitab ka kõige väiksema kontsentratsiooni ära, ehk kas on ohutu või ohtlik ei saagi aru.
Kus keegi nägi minupoolset agitatsiooni- ei tea

, ma vaid pajatasin oma ja tuttavate suhtumisest. Mis puudutab kärakat ja selle kasutamist ravina( mitte profilaktikaks

), siis selle jutustas mulle minu arstist äiapapa, kes 10 aastasena sõja ajal oli koos teistega nakatunud trihiniloosi koduseast. See jäigi talle meelde kui kõge "vastikum" rohi, mida ta eales oli sisse võtnud

. Muud ravi ju ponud!
Andrudele- millelks raisata aega, närve ja ka raha, kui konkreetselt minutaolised hautavad/küpsetavad nagunii nii pikalt, et kogu VÕIMALIK rämps hävib? Puhas pragmatism
