OldMan kirjutas:Endal küll pole koeri, kuid julgen väita, et head koerad on need, kes ei tööta kaua ega liiga vähe, head koerad on need kes peatavad/ajavad ulukit julgelt ja hästi. Mis puutub aga koerte kätte saamist ei pea olema alati mets olema nagu "linn" või julm rägastik või taiga, kui sa ikka metsa hästi tunned, oled piisavalt aktiivne ja ka jahikaaslased on abivalmid, ei tohiks koerte kätte saamisega probleeme olla.
Kui nagu endal koeri pole ei ole ka vaja teisi õpetada.Külavahel jahipidamisel ja metsas on vaks vahet ka. Kui on tegu suurte metsadega ei jõuagi selle gepsuga koerale järele,sest lihtsalt liiguvad inimesest kiiremini.
Hea koer on see kes töötab seni kuni loom on tabatud.
.
.Jahisituatsioon: Kaugelt haukuv koer...hakkad ligi hiilima,et nt siga ära lasta.Jõuad üpris ligi,aga tänu kuusepaksule ei näe siga ega koera...üritad veel ligemale hiilida,et teha kindlaks kas sa üldse tohid seda looma küttida ja kui kõik klapib teha puhas,kohe surmav lask. Aga krt viimase sammu kuuleb siga ära, koer haukus kaugelt ja tänu sellele ei võtnud piisavalt sea tähelepanu enda peale...nüüd siga tundis inimese ära ja tal "sõit" sees....aina läheb ja läheb,krt gepsu levi ka kadunud. Polegi midagi teha,jala järgi või kui võimalik autoga ja kõik algab otsast peale,seda juhul kui kütiliini pole(ja tead kus koer on üldse).Aga üksi on väga raske sellise koeraga jahti teha.Samas palju oleneb ka hiilimis oskustest 
püssiluku unustanud) ja mõned mehed, kes kindlalt järgmine päev tulijad, on siis järgmine hommik kadunud kui vits vette.
