EKL-i meid puudutavad otsused.

[sooviku]

Alustame sellest,et:


Lähtuvalt EKL volinike 03.07.2013 koosoleku otsusest ei või EKL kalenderplaani kantud näitustel osaleda alates 01.08.2013 sündinud koerad, kelle kõrvu või/ja saba on lõigatud. Alates 01.08.2013 võivad kõik enne seda kuupäeva sündinud lõigatud kõrvade ja/või sabaga koerad EKL kalenderplaani kantud näitustel osaleda.

Nii,loomakaitse seadus lubab uru-ja linnukoerte sabasid lõigata ja ka selliseid koeri näitusel näidata(see ei ole täpne sõnastus aga mõte jääb samaks).Nüüd siis koosolek keelab,seadus lubab .Mis siis teha,kas lõigata või mitte?Kui ma nüüd oma septembris sündival pesakonnal sabad ära kupeerin,siis neid koeri tulevikus enam hinnata ei saagi või?Kui ma aga sabad pikaks jätan,siis mõni jahimees võib seetõttu ka kutsikast loobuda.Tõukirjelduses on ju saksa jahiterjeril 2/3 saba pikkuseks märgitud.Vastake,volinikud!

[pktaks]

Sellele küsimusele saab suurema tõenäosusega kiiremalt vastuse koertekojast või FB näituste grupist. Postitasin küsimuse koertekojas ka üles.
http://www.koertekoda.ee/forum/viewtopi ... 922#489922

[sooviku]

See nüüd küll tark tegu ei ole .Koertekoja inimesed kindlasti sabade lõikamise poolt ei ole ja vaevalt nad ka mõistavad,miks see vajalik on.Küsisin asja ka Pärnu klubist.Sealt vastati,et tegelikult peaks näituse korraldaja täitma loomakaitse seadust ja lubama nimetatud koerad ka peale 01.08.2013 platsile.Aga,kui ei luba,kas ma pean temaga siis vaidlema hakkama .

[pktaks]

Eks seal peksjaid on igasuguseid. Seaduses võib ju lubada aga iga klubi (kaasa arvatud EKL) võib teha seadusest rangemad reeglid, kui neil endil soovi on. Näitustel käimine on paraku vabatahtlik ja kui on soovi käia näitustel, siis peab ostma sellise koera, kes vastaks EKL reeglitele.
Kogu see jant ja lõplik keelamine sai ju alguse hoopiski lätlastest ja kupeeritud dobermannidest, kes aeti minema mingilt Tartu näituselt, sest nad ei vastanud seaduses lubatule. Kannatavad aga nüüd ka kõik teised.

[vollifedja]

FCI seadused on soovituslikud. Iga riigi kennelliit tõlgendab neid vastaval oma arussaamale. Sama on klubid-kui ikka terjerite tõuühing teeb põhjendatud kategoorilise ei ei tohiks ka EKL ellist seadust vastu võtta.Ilmselt unustati jahterjerid selle doberite mölluga ära.Uurin Saksa jahiterjerite TÜ st nende seisukohta. Kuna nad on tõu standarti hoidmise maa, siis neil on määrav sõnaõigus. Sama on taksidega-hetkel ongi saksa TÜ esitanud teat. vastuvõetud seadtste tõlgendamisele tõsised vastuväited ja sõda tuleb.
Samas-kupeeritud saba saksa jt pole probleem. see pole veel nii pikaks ja mõtetuks arenenud nagu doberitel-kes tõesti vigastavad omi sabasid paljalt liputades.sakslast saab urust isegi paremini kätte.

[sooviku]

Probleem ei olegi selles,kas pikk saba on hea või halb,vaid selles,kas tohib või ei tohi.Kui nüüd kasvataja peale 1.augustit sündinud pesakonnal sabad ära kupeerib ,tekitab ta hunniku koeri,keda tulevased omanikud ei saagi näitustel näidata.Aga tema on lugenud loomakaitse seadust.

[sooviku]

Huvitav,kas kedagi peale minu ka veel häirib see sabade saaga? Nüüd siis järgmine käik EKL-i poolt.Valmistatakse ette uut tõuraamatumäärust ja punkt 3.7 kõlab: Aretuses kasutatavatel koertel peab olema positiivne välimikuhinne EKL-i poolt tunnustatud näituselt.Seega ei tohi peale 01.08.13. sündinud,lõigatud sabaga koeri ka aretuses kasutada,kuna näitusehinnet neile ei saa.Oleks tore,kui ikka EJS ja Jahikoerte Tõuühing seisaks lühikese sabaga jahitõugude eest.Nende koerte sabalõikused ei ole ju ilulõikused vaid peetakse silmas koera tervist.

[baddmann]

Oi naiivsust EJTÜ on ju EKL liige, mis šansid on, et rudiment nimega EJTÜ hakkab EKL-i klannile vastu ...

BM

[pktaks]

Selle koha pealt oleks mul soe soovitus tegutseda kiirelt - pange terjerikasvatajatega pead kokku ja tehke ühisavaldus EJTÜ-le milles te põhjendate ära, miks on vajalik jahikoertel sabade kupeerimine ja miks ei tohiks sellist piirangut aretusmäärusesse (ja tegelikult ka näituste eeskirja) kirja panna. Hea oleks ka, kui te tooksite kupeerimise lubatavuse näite mõne teise riigi näol välja. Kõik asjad käivad ikka ühise kokkuleppe alusel, EKL on siinkohal jah organ, mis juhib ja reguleerib aga selliseid asju ei saa nõuda eelnevalt kõigi osapooltega kokkulepet tegemata. Ja kui ka teeb, siis

[aivar00]

Tsiteerin:
EJTÜ-le milles te põhjendate ära, miks on vajalik jahikoertel sabade kupeerimine ja miks ei tohiks sellist piirangut aretusmäärusesse (ja tegelikult ka näituste eeskirja) kirja panna.

Kõik väga õige, kuid miks paljud jahikoerte omanikud nendest mitte muhvigi ei arva ongi asjaolu, et nad tantsivad EKL pilli järgi aga mitte jahikoerte pilli järgi .
Noil diivaniterjerite kasvatajatel on suva koerte sabast

[tireb]

Vabandage kui väga loll küsimus on, aga mis või kes see EKL üldse on, kes või on neile sellised volitused diktaadiks andnud? kas tegemist ei ole lihtsalt hea pealehakkamisega kodanike punfdiga, kes oma ambitsioone kehtestab? Ehk leiab vastasrinna asjahuvilisi kes on võimelised vastanduma sellisele diktaadile? Või oleme liiga lambad, et oma huvide eest seista?

[pktaks]

Eesti Kennelliit on ametlikult rahvusvahelise kennelorganisatsiooni FCI esindaja Eestis. On alternatiivorganisatsioone küll, kes tegelevad "tõukoeranduse arendamisega" aga kui nende tegevust veidi sügavamalt jälgida, siis on selge, et nende organisatsioonide puhul käib kulisside taga kahtlase minevikuga koerte parseldamine. Siiamaani on suudetud EKL poolt asju üsna normaalselt ajada aga tundub et nüüd hakkab asi hapuks minema.
Eks siin foorumis targutada võime me kõik aga põhiline on ju see, et kui meie endi jahikoerte kasvatajad ei viitsi ja ei taha MTÜde tegevusest osa võtta, siis ei ole neil ka hääleõigust. Selles osas on tuleviku jaoks parem, kui kasvatajad osaleksid aktiivsemalt nende ülaltoodud ja paljukirutud MTÜde tegevuses ja sellega saaksid nad ka oluliselt rohkem hääle- ja sõnaõigust juurde.
See kehtib igas valdkonnas, mitte ainult jahikoeranduses.

Lisan juurde: uue tõuraamatumääruse teema on tõstatud ka koertekojas ja ma ütleks et ka seal mainitud punktid on vägagi kasvataja tööd mõjutavad. Lugege läbi ja nii nagu viimane postitaja kirjutas - saatke oma arvamused edasi EKLi.
http://www.koertekoda.ee/forum/viewtopi ... highlight=

[tireb]

millest tulenevalt EKL on ametlik esindaja, nagu Sina seda väidad, ehk ongi seal taga Sinu poolt mainitud kahtlane seltskond kes õigel ajal viitsis asjga tegelema hakata. Miks see rahvusvaheline mis ta nüüd oligi ei või kegdagi teist volitada. Ega see siin targutamise vii kuhugi, aga ajab ikka s...a keema kui mingid tegelased vaatavad aknast välja ütlevad et nüüd homsest teeme sedamoodi kehtestavad vastava korra, mille peale mats võtab mütsi näppu ja kiidab aga takka kui hea ja õiglane see on.

[puugi]

Kas mõni arvab,et saab ilma EKL ja FCI-ta oma asjad aetud? Kas Tireb kasvatab koeri?

[sooviku]

EJS oli nõus asjaga tegelema.Nüüd siis on vaja,et jahikoerte kasvatajad toetaksid seda võitlust .Üritan ise võtta mõne kasvatajaga ühendust ja ,kes paljuks ei pea võiks saata toetusmeili oma nime ja (kui on) kennelnimega Pärnu Jahimeeste Liidu meiliaadressile : eero@pjl.ee