Sako 75 optika jalad
Sako 75 optika jalad
Kas kellelgi on kogemust SAKO 75 originaal optika jalgadega (Küti Äri müüb neid)?
Plaan kasutada kahte optikat ühel relval. Mõlemal optikal on eraldi jalad.
Kuidas mõjub nende jalgade pidev maha ja peale kruttimine täpsusele?
Plaan kasutada kahte optikat ühel relval. Mõlemal optikal on eraldi jalad.
Kuidas mõjub nende jalgade pidev maha ja peale kruttimine täpsusele?
-
- Postitusi: 1354
- Liitunud: E Okt 18, 2004 9:57 am
Omal ka Sako. Peale suurt tudeerimist netis ostsin omale need extended jalad, millega saab ka 30-60 puhul optika niipalju tahapoole tuua, et inimesele sobilik lasta. A küti äri (mustamäe) mehed millegi pärast ei soovitanud kui murega läksin. Viga mütsi all arvan.
A sinu küsimus. Vaat Sakol on ka mingisugused kiirjalad ja nende vahe tavalistega on ainult see mutrike, et saaksid näpuga keerata. Küsisin Küti meestelt, et siis võin ju ka tavalisi kiirjalgade otstarbel kaustada. Üteldi et põhimõtteliselt jah. A kui vaatad korralikke kiirjalgu, mis maailmas aksepteeritud on siis millegipärast neil ehitus hoopis teistsugune on.
Ise ei ole proovinud asja nii nagu sinul plaanis on. Algul mõtlesin küll, et saaks siajahis lahtist sihikut kasutada.
A sinu küsimus. Vaat Sakol on ka mingisugused kiirjalad ja nende vahe tavalistega on ainult see mutrike, et saaksid näpuga keerata. Küsisin Küti meestelt, et siis võin ju ka tavalisi kiirjalgade otstarbel kaustada. Üteldi et põhimõtteliselt jah. A kui vaatad korralikke kiirjalgu, mis maailmas aksepteeritud on siis millegipärast neil ehitus hoopis teistsugune on.
Ise ei ole proovinud asja nii nagu sinul plaanis on. Algul mõtlesin küll, et saaks siajahis lahtist sihikut kasutada.
Re: Sako 75 optika jalad
marxx kirjutas:Kas kellelgi on kogemust SAKO 75 originaal optika jalgadega (Küti Äri müüb neid)?
Plaan kasutada kahte optikat ühel relval. Mõlemal optikal on eraldi jalad.
Kuidas mõjub nende jalgade pidev maha ja peale kruttimine täpsusele?
Lihtsam, muretse pisut kallim, kvaliteetsem üks (1) laiemate näitajatega(tavaliselt ka kergem) optika, kui hakkad kasutama süsteemi peale-maha-teine peale


-
- Postitusi: 1354
- Liitunud: E Okt 18, 2004 9:57 am
-
- Postitusi: 1059
- Liitunud: E Nov 22, 2004 11:57 am
Olen Maanusega nõus. Vist jääb väike vahe sisse.
Kuid teoreetiliselt ei ole ju vahet kas liblikmutriga Optiloc või kuusnurkadega pealt maha? Samas jälle kui ainult alumisi suuri kuusnurkasid lahti keerata ja maha liigutada, tagasi keeramisel on koht (kauguse fikseerib tihvt, küljesurve tuleb kuusnurkadelt) täpselt sama? Peaks proovima!
Muuseas, minu eelmise püssi Sako TRG-21 kiirjalg on küll ülitäpne, peale, maha, tulistas samasse punkti. Nujah, see on hoopis teine relv...
Kuid teoreetiliselt ei ole ju vahet kas liblikmutriga Optiloc või kuusnurkadega pealt maha? Samas jälle kui ainult alumisi suuri kuusnurkasid lahti keerata ja maha liigutada, tagasi keeramisel on koht (kauguse fikseerib tihvt, küljesurve tuleb kuusnurkadelt) täpselt sama? Peaks proovima!
Muuseas, minu eelmise püssi Sako TRG-21 kiirjalg on küll ülitäpne, peale, maha, tulistas samasse punkti. Nujah, see on hoopis teine relv...
-
- Postitusi: 436
- Liitunud: K Nov 03, 2004 9:13 pm
Mul üks sõber ja jahikaaslane tegi omale selle liblikatega variandi.Vahetab suurt optikat ja kolimaatorit, tal küll pole täpsusega probleeme olnud.
Meil on metsa 150 m maha mõõdetud, seal (väikse)kanamuna suurusele märgile saab küll alati pihta. Ta seda peale ja maha süsteemi juba mitu aastat harrastanud.
Meil on metsa 150 m maha mõõdetud, seal (väikse)kanamuna suurusele märgile saab küll alati pihta. Ta seda peale ja maha süsteemi juba mitu aastat harrastanud.
Sai seda peale maha värki proovitud ja ei ole tulemustega rahul. Viga tundub olevat tagumises kinnitusjalas mille lõtk relvale pannes on ca. 1mm ja kinni keerates ilmselt ei jää samasse asendisse. 100m peale oli viga kuni 10 cm. Kui mõni relvamiester teeks sellise tagumise kinnituse mis ilma lõtkuta relva peale läheks siis ilmselt see peale maha värk toimiks SAKO 75 relvadel.
Kui nüüd tahaks ikkagi Sako 75-ele kiirjalgu peale saada,mis oleks siis lahenduseks,kui Optiloc jalgu mitte kasutada?
Plaanis on ikkagi kollimaatori pealepanemise võimalus või lahtise sihikuga ,kui tingimused nõuavad.Soovitati laiema diapasooniga optikat,aga sellist pole ju olemas,et keerad suurenduse maha ja lase 20m peale ja siis suurendus peale ja 150m,lisaks objektiivi tahaks ikkagi 50 jätta.Kahte püssi ei tassi ju kaasas,aga vajaliku optika võid küll kotist(taskust) välja võtta.

DEERHUNTER-i mehed soovitavad kasutada saksa päritolu EAW kiirjalgu mille vastupidavust ja täpsust nad ise kiitsid.
http://www.eaw.de/eaw/index_uk.php
Kahe optika jaoks jalad kokku ca. 7500 eek. Kas on kellelgi kogemust nende kiirjalgadega, kui suur on viga (kui üldse on) 100 meetril pärast optika maha ja peale värki.
http://www.eaw.de/eaw/index_uk.php
Kahe optika jaoks jalad kokku ca. 7500 eek. Kas on kellelgi kogemust nende kiirjalgadega, kui suur on viga (kui üldse on) 100 meetril pärast optika maha ja peale värki.
trucker kirjutas:Nujah,aga kuda nad Sako 75 peale saada ,kinnitused ju erinevad.?Ei ,peab vist minema ja näpuvahel veeretama ega enne sotti ei saa.
??? EAW peaks tegema vägagi erinevatele relvamudelitele kiirjalgu, kui nad on vastava mudeli märkinud sobivaks Sako 75-le, siis peaks see sinna ka sobima ja peaks olema arvestatud Sako 75 kiilukujulise ja kaheosalise jala-alusega.
Üle-eelmisele: vähemalt Sauer 202 puhul pole küll EAW kiirjalgadega vahet, kas oled vahepeal optika maha võtnud ja uuesti peale pannud või mitte, täpsuses ei muutu sellega midagi.