Uut teemat ei hakkanud tegema, aga mul oleks vaja teada selle Carnivore Camo Blood Tracking Lighti plussid ja miinused. Palun avaldage oma arvamus ning soovitage julgelt mingisugust teist verejälje taskulampi.
Kuidas cree lampidega kogemused relva peal? Kuidas kvaliteedi ja valgusega lood on. Palun kommentaari, kui keegi on võrrelnud palju kiidetud fenixi samaväärsega. http://www.salmejahiselts.ee/ost-mueuek
Välek kirjutas:Kuidas cree lampidega kogemused relva peal?
§ 24. Jahipidamisvahendid ja -viisid (4) Keelatud on jahipidamine: 5) kunstliku valgusallika abil; Me ju ei räägi sellest, kuhu, kuidas ja kui tihti me oma "väikemeest" paneme. Vabandus naisfoorumlaste ees vana hetero seksistliku väljenduse pärast.
Pakun, et Välek ei plaaninud enda poolt pakutud kooslust Eesti Vabariigi territooriumil jahipidamiseks kasutada. Seega arvn, et võib julgelt teemat jätkata.
Välek kirjutas:Kuidas cree lampidega kogemused relva peal?
§ 24. Jahipidamisvahendid ja -viisid (4) Keelatud on jahipidamine: 5) kunstliku valgusallika abil; Me ju ei räägi sellest, kuhu, kuidas ja kui tihti me oma "väikemeest" paneme. Vabandus naisfoorumlaste ees vana hetero seksistliku väljenduse pärast.
Panemised panemisteks, aga sama § (5) lõige räägib edasi (5) Tasku- ja otsmikulampi võib kasutada lasketulemuse selgitamiseks ning haavatud ja surnud uluki otsimiseks. Selle foorumi minu öised verejäljeteemad, mis ühes teises alafoorumis, on just selliselt lõpu leidnud, kus see nn taskulamp (mis vist mõne tähenärija meelest võikski vaid taskus olla) on just nimelt püssi küljes olnud.
07.11.2008 peeti Keskkonnainspektsiooni poolt kinni Tiit Jänes, kes pidas Suure-Jaani vallas Kuhjavere külas Tääksi jahiseltsi maal Saadu talu söödakohas varitsusjahti metsseale. Jahirelvaks oli Browning-A-Bolt kaliiber 7,62 mm nr 60014MR351, millele oli paigaldatud kunstlik akutoitel töötav valgusti ja püssiraua otsa oli kinnitatud helisummuti. Selle eest karistati T. Jänest Keskkonnainspektsiooni poolt jahiseaduse § 57 lg 1 järgi kiirmenetluse korras rahatrahviga 6000 krooni, kuna ta pidas jahti keelatud viisil. Niipalju siis tähenärimisest ehk vahest ei peaks kõigest rääkima.
Vot siin Beretta sa ajad 2 fakti segamini - sinu näites mees pidas jahti pukist (s.o. ootas et siga söödale tuleks ja siis saaks kasutada). Kakuke aga räägib haavatud uluki otsimisest. Lased looma vigaseks, teed jahiloale vastava märkme (eriliste soodade jaoks võid ka haavamise kellaaja lisaks kuupäevale märkida), kinnitad lambi relvale ja alustad pimedas haavatud uluki otsinguid. Kui mõni KKI inspektor sulle sellise tegevuse eest protokolli teeb ja karistuse suvatseb määrata, siis võid julgelt oma "väikemehega" talle varba peale lasta naeratusega näol
Meie jahimeeste seas aga valitseb mentaliteet - ah otsin heal juhul 100 m ja kui ei leia ongi kõik. Loale märget vigastamise kohta ei tee (luba ju sellega kantakse maha ) ja vot sellisel juhul KKI vennikesele vahel jäädes tuleb tõesti trahvi hakata maksma
Beretta kirjutas:Niipalju siis tähenärimisest ehk vahest ei peaks kõigest rääkima
Tegelikult ei tohiks üldse millegist rääkida.Peab täitsa vait ja teki all olema .Alati leidub keegi kellele su jutt või pilt või mõni muu tegu ei meeldi.