Kuna vastust ära oodata ei suutnud siis tegin ise nii, et kõigepealet puhastus (kõiksugused konserveerimis õlid, tolm ja muu transportimisel/ladustamisel tekkinud sodi korralikult maha) siis lasin 25 pauku haavleid ühte jutti. Siis puhastus. Järgmisel päeval 50 pauku haavleid ja jälle puhastus. Ning sellega asi piirdus. Hetkel vähemalt midagi hullu pole juhtunud - pauku teeb ja pardi alla toob . Eks näis kuidas ajujahis kuul lendama hakkab (kuigi tiirus probleeme ei täheldanud )
Endrik kirjutas:Tundub, et teadjad ei taha oma saladusi avaldada?! Minul kahju ei ole. Sileraudsel Simsoni sisselaskmiseks võtsin 50 esimest padrunit lahti ja keetsin haavleid pool tundi rapsiõlis (päevalill ei kõlba, teeb kibeda haisu). Pärast uuesti hülssi tagasi ja laskma. Peale igat lasku tuleb haavlid kokku korjata ja lihtne vaatlus näitab, et kui haavlil ei ole enam jooni, triipe peal on raud sile ja sisse lastud.
Kas saa liivaga ei proovinud,et algul padrunitel haavlid maha algatuseks vähe jämedamat kruusa/killustiku pärastpoole järjest peenema liivaga kuni viimane lihv päri sossliivaga,püssiil tuleb vähemalt pool tulejõudu juurde
Endrik kirjutas:Tundub, et teadjad ei taha oma saladusi avaldada?! Minul kahju ei ole. Sileraudsel Simsoni sisselaskmiseks võtsin 50 esimest padrunit lahti ja keetsin haavleid pool tundi rapsiõlis (päevalill ei kõlba, teeb kibeda haisu). Pärast uuesti hülssi tagasi ja laskma. Peale igat lasku tuleb haavlid kokku korjata ja lihtne vaatlus näitab, et kui haavlil ei ole enam jooni, triipe peal on raud sile ja sisse lastud.
Kas saa liivaga ei proovinud,et algul padrunitel haavlid maha algatuseks vähe jämedamat kruusa/killustiku pärastpoole järjest peenema liivaga kuni viimane lihv päri sossliivaga,püssiil tuleb vähemalt pool tulejõudu juurde
no jh kuidas keegi, aga kõikse parem ikka Kuldi soovitus uue relva sisselaskmisel
Oli mul taoline Remingtoni oma.Selle knstruksioon on selline vedel,pehme ja ei võimalda teha kindlaid,täpseid laskmisi.Toetades relva liivakotile saab paremini hakkama kui sellise pukiga.Ei soovita omast kogemusest sellele raha raisata.
Sooh, mis osa seal siis nii vedel on? Kõik käib ju ratastega ja pingutamisega. Ma vaatan just, et sel on väga head reguleerimisvõimalused jne. MTM Case Gard pakub plastikust laskmispukki, aga sellel ei saa näiteks jalgasid kõrguses reguleerida.
See ülemine osa kuhu relv toetub,seda hoiab keskelt tikkpolt mis on mutriga fikseeritud alumise raami külge.Selle raami materjal on liialt õhuke ja toetuspind ülemise ja alumise vahel on väike ning paindub läbi ja on täiesti ebastabiilne.
Liivakotid on kõikse parem pukk, koos raske ja stabiilse lauaga. Aga oma soovitud viguri saad siit. http://baltichunter.ee/pood/index.php?c ... 4eff952c7b Kuigi, kui kindlalt midagi osta tahad osta see roheline sellelt lehelt.
Just seda Caldwelli oleks ise ka soovitanud, aga jõuti ette. Kui teemaks just, et tahaks püssi sisse lasta korralikult ja ilma agadeta nagu paljudel kombeks. Kaba alla taha spets liivakott. Seda BH lehel ei märganud. Kõik ülejäänud lahendused nagu see esmalt lingitu on sellised vedelad lahendused. Paned püssi peale ja ikka vajub läbi. Ise proovides pole seni neist ühegagi rahule jäänud. Teine hea võimalus, kui soov raha kokku hoida ja mitte võtta liivakott kasutusele on panna püssile ette korralikud jalad. Endal Harrised ja taga see spets tagumine liivakott. Pannes selle komplekti lauale, jään ise täitsa rahule, miski ei tudise/värise ja grupp on minu jaoks rahuldav.
Mitte täpislaskjana ja ka mitte profina julgeks paar asjakohast piiksu oma kogemustest teha. Lasta tuleb kotilt, nagu niimõnegi siin soovitas. Aga reguleerimiseks piisab mistahes "jalgadest"(pingist), peaasi et nad kruvide keeramise ajal(viis klõpsu alla ja kaks paremale ) relva paigal hoiaks. Pingist laskmine pole ei vajalik ega täpne. Oma kaheraudsest (2x6,5x57R, isetehtud/hästi tehtud) tabanud mitu korda kolmest kolm 30mm ringi 100m pealt.
jyri kirjutas:Aga reguleerimiseks piisab mistahes "jalgadest"(pingist), peaasi et nad kruvide keeramise ajal(viis klõpsu alla ja kaks paremale ) relva paigal hoiaks.
Ei taipa ,miks peaks reg.tornide keeramise ajal relv paigal olema?
jyri kirjutas:Aga reguleerimiseks piisab mistahes "jalgadest"(pingist), peaasi et nad kruvide keeramise ajal(viis klõpsu alla ja kaks paremale ) relva paigal hoiaks.
Ei taipa ,miks peaks reg.tornide keeramise ajal relv paigal olema?
no saan aru küll, kui läbi toru vaadates paned raua paika ja siis keerad kuuliaugu järgi sihikumärgi paika, sel ajal peab ikka püss nii enam vähem paigal olema ...
Ahto Kattai kirjutas: Ei taipa ,miks peaks reg.tornide keeramise ajal relv paigal olema?
Teed esimese lasu, paned risti uuesti samasse kohta kuhu sihtisid ja siis keerad tornidest risti kuuliauku. Selleks võiks püss võimalikult hästi pukis seista.
Pole päris teemasse aga....Edukalt kasutand sellist meetodit, et vahetad optikat ja eelnevalt toestad relva suht jäigalt ja soovitavalt kahest kohast. Püss kahe kruustangi vahel ja kruvid optika maha ja uus peale. Risti krutid sinna samasse, kuhu vana optika näitas. Pauku tegema ei pea, kui vahepeal relva ei liiguta. Oma kolm optikat nii edukalt "sisse lasknud" ühe relva peale.
draiwer kirjutas:See ülemine osa kuhu relv toetub,seda hoiab keskelt tikkpolt mis on mutriga fikseeritud alumise raami külge.Selle raami materjal on liialt õhuke ja toetuspind ülemise ja alumise vahel on väike ning paindub läbi ja on täiesti ebastabiilne.
Mina omal pukil, mille aastaid tagasi BH-st ostsin, fikseerisin selle ülemise osa ka teisest otsast 8mm poldiga jäigalt raami külge. Nüüd on ta jäik ja ei paindu enam kuskilt läbi, ainuke probleemne koht on nüüd need hargid kuhu relv toetub - ei ole võimalik relva korralikult fikseerida. Kui kellelgi on mingi hea nipp selleks, võiks jagada.