tsiteerin:
ja samamoodi ei pane mõtlev inimene ka püstolit kuul rauas kabuuri.
Just nimelt niimoodi paljud püstolitega 90-ndatel käisid. Oli selliseid korrakaitsjate ridades kui ka "vastasleeris". Tänapäeval usun, et selliseid võib veel olla üksikuid. Missioonil olevate sõjaväelaste kohta ei oska kommenteerida, kuid kaldun arvama, et kui elu armas siis nii tehakse ka seal.
Tundes aga inimloomust, siis selline harjumus kipub külge jääma - sellest ka soovitus - igat relva käsitleda nagu ta oleks laetud
90 -ndate alguses tõestas üks Soome relvainstruktor eesti politseinikele reaalse katse käigus - laadimata püstol kabuuris ja noaga mees temast 10 m kaugusel. Olenemata kabuuri tüübist ei jõua püstolit välja võtta, laadida ning sooritada lask. Enne on sul nuga juba ammu neerus

- ehk siis järeldus - vaja otsida varjumiskohta ning samaaegselt relv laadida.
Revolvriga või siis püstolil padrun rauas ning relv kaitseriivis (sisuliselt nagu revolver) jõudsid enne noa saamist lasu sooritada ca 2 m enne (10 meetrit ikka lähtepositsioon).
Kui aga tulirelvaga lohakalt ringi käia, siis on õnnetused kiired tulema.
Kaitseriivi kohta käivat "mõistet" aga tõlgendatakse PPA-s ja mujal prefektuurides nagu keegi heaks arvab. Vähemalt selline mulje mulle on jäänud ning keegi ei taha võtta vastutust, et asi on nii ja ainult nii.