Filmid/videod

[Välek]

https://www.youtube.com/watch?v=89UliEiQQyU

ei oska kohe midagi arvata. Kukub minu arust samasse kasti lõvijahiga Afrikas, kus viimane puu külge kinnitatud ja miski mees automaadist ning auto kõrgistmelt laseb.
Kui kodus vannist harpuuniga kala lasen, kas olen siis ka kalamees või?

Selle rõõmustamise, naeru ja hõiskamise eest, oleks needsamad tüübid vaja sigade asemel jooksma panna. Ma ei saa aru, mille eest niipalju "likesid" on pandud...

[sokk]

Väga kole ja vastik on kohe seda vaadata. Laseks selle sinise linnukese parem alla

[vallo]

Kopteri pealt sigade pihta tulistamise eesmärk ei ole mitte jaht, vaid selle liigi hävitamine konkreetses piirkonnas. Kui selle tapmise pealt veel raha kah teenida ei ole ju paha. Kahtlemata ei õigusta motoriseeritud , automatiseeritud ja töönduslikku jahti.

[tony]

Kunagi oli siin vaidlus vibu versus püss. Antud videol hästi näha kumb tõhusam on. Nagu Vallo mainis tegu liigi hävitamisega antud piirkonnas. Eetiline või mitta aga ju siis antud piirkonnas muudmoodi asja kontrolli alla ei saada. Nägin Floridas juba lennujaama vahetus läheduses neid kirjusi (kodusiga+metssiga) seahorde, kahju mida nad põllumajandusele teevad pole mitte väike.

[puugi]

Kui ilma irvitamiseta oleks seda tehtud,siis paistnuks asi parem.Ju on probleemseid sigu palju.Oi kui palju saaks koertega jahti pidada.Lapilised sead.

[Välek]

Saame kassipojad kätte, pistame kotti ja ämbrisse. Juba tõttab perenaine kohvi ja kooki tegema. Nüüd, kui rabelemine ja agoonia algab, hakkame rusikaid kokku peksma, kätega vehkima, rõõmustama ja miks mitte, ümber ämbri kuluks ka kerge tantsuke ära. Hiljem õhtul meenutame muheledes, et ei tea, mida küll need kassid mõtlesid, kui alguses kotti ja pärast vette maandusid. Tunned , et korralik pealelõuna veedetud, sellised seiklused annavad energiat, eks ole ju.

[Kolbakütt]

https://www.youtube.com/watch?v=j-yfUfGNG3g

Mis siis sellisest jahist arvata? Siin pole asi ka relva valikus ,,,, meil mõne talumehe pullid metsas karjamaal on ka rohkem metsistunud ,kui need piisonid siin. Ei pelga pauku ega inimest.

[unt]

Minu jaoks on need videod õõvastavad. Jahiga ei ole neil midagi pistmist. Ma ju võin mõista olukordi kus sellist "jahipidamist" tulebki kasutada, et arvukust vähendada või ebasoovitavaid loomi karja hulgast lihtsalt tappa. Aga nimetada seda jahipidamiseks - no ei! Imestada muidugi millegi üle eriti ei maksa. Kui tapamaja pealik peab tapjale palka maksma, siis siin ilmselt maksab tapja palka tapamaja pealikule. Ja tegelasi, kes sellise piisoni pea endale seinale panevad ja seda jahitrofeena esitlevad, ikka leidub ja mitte vähe. Ma julgen arvata, et neid mehi on meil Eestiski piisavalt. Ja võibolla öeldakse seejärel veel, et "jaht oli hästi korraldatud". Oleks rohkem pappi olnud, oleksin "jahtinud" veel kümme pühvlit
Välek on oma postituses ilusa ja täiesti asjakohase võrdluse teinud.

[Kolbakütt]

Aga vaadake siis ikka jahti mis väärib jahi nime. Eriti mõnus kuidas ta oma koertega seal suhtleb

[vallo]

Kui seda piisonitapmise filmi vaadata , siis ei saa jätta märkimata , et loom paistis olema tugevas lonkes, ehk siis sealsel alal pikale piinavale lõpule määratud. Vasak tagumine jalg oli pikalt ette toodud, et vähendada koormust jalale ja sellega vähendada valu , loom ise küürus. Üks esijäsemetes ( küljelt ei saa aru kumb) oli samuti koormuse vähendamiseks küünrast tõstetud.
Vaene jobu kes selle hädatapu ja hästi korraldatud jahi eest veel pappi köhis.

[sokk]

Kui seda piisonitapmise filmi vaadata , siis ei saa jätta märkimata , et loom paistis olema tugevas lonkes, ehk siis sealsel alal pikale piinavale lõpule määratud. Vasak tagumine jalg oli pikalt ette toodud, et vähendada koormust jalale ja sellega vähendada valu , loom ise küürus. Üks esijäsemetes ( küljelt ei saa aru kumb) oli samuti koormuse vähendamiseks küünrast tõstetud.
Vaene jobu kes selle hädatapu ja hästi korraldatud jahi eest veel pappi köhis.

Ma küll seda meest jobuks ei nimetaks. Ta maksis raha jahi eest, mis talle ka korraldati. Ma pigem pooldaks seda et kui klient on nõus lastakse karjast loom kes on kehval järjel. Lisaks veel et minu arvates jahimehed kes käivad välismaal jahil ei jahi nad mitte liha pärast vaid selle nimel et oleks linnuke kirjas ja uhke trofee lastud.

[unt]

. . . Lisaks veel et minu arvates jahimehed kes käivad välismaal jahil ei jahi nad mitte liha pärast vaid selle nimel et oleks linnuke kirjas ja uhke trofee lastud.

Sa oledki õigesti aru saanud. Seetõttu, kuidas see mees seda teeb, teda jobuks nimetataksegi

[s!!m]

http://www.youtube.com/watch?v=KnZoX-fwzrI

Vot siis...

[duv]

. . . Lisaks veel et minu arvates jahimehed kes käivad välismaal jahil ei jahi nad mitte liha pärast vaid selle nimel et oleks linnuke kirjas ja uhke trofee lastud.

Sa oledki õigesti aru saanud. Seetõttu, kuidas see mees seda teeb, teda jobuks nimetataksegi

<<vabandust, aga ma ei mõista sellist liigitamist. Läheb ju mees esiisade aegse Farkensoni süsteemi püssiga piisonit küttima. Preeriaindiaanlase seisukohalt on see kahvanägu kahtlemata jobu, sest kütib tulirelvaga, mitte odaga ja alasti hobuse seljast. Olen sama liigitamist leidnud võhikute kommentaarides meie kohta, et mis jahimehed tänapäeval on dziibid, atv-d, raadiosaatjad, optilise sihikuga vintrelvad ja ikka ei saa looma kätte.

[puugi]

Kui on raadiosaatjad,ATV-d,maasturid ja osavad kütid+head gepsudega koerad saadakse kõik loomad kätte mis vaja.