Poolautomaatne jahi- /kaitserelv (kriisiolukorras)?

[walker_metsas]

Tere

Meestega sai saunas arutatud teemal, et jahirelv (vintraud) kui kriisiolukorras kaitserelv. Et kui soetada, ka sellise tagamõttega, kuhu mahuks alla pikem salv ning relv ise oleks poolautomaatne (töötaks tõrgeteta).

Mis oleks soovitused ...

P.S. Ei hakkaks filosofeerima, miks seda vaja oleks, igaühel oma põhjused. Kõige mustem stsenaarium, kui mehed ära, keegi peab suutma maradööritsejatest rüüstajatele talu väravas vastu astuda.

Tänud ...

M.

[andrus]

Külasta taktikalise laskmisega tegelejaid ja valik on üpris suur.

[mürka]

Vaata militaarfoorumi poole, sealt saad kindlasti oma küsimusele vastuse.

[walker_metsas]

Tänud mehed. Ma muuseas küsisin, kuna paljud jahimehed kasutavad ka poolautomaatseid. Mu tuttavatel põle, sp. küsin - et kui töökindlad nad on, et on üks universaalne relv, lihtsalt erinevat moona kasutada ja asi ants.

[kirp]

Töökindlad. Moonaga võib mõni mudel pirtsutada. Jahil üldjuhul püssiga päris mudas ei püherda. Legendaarse töökindlusega on Kalashnikov (laseb ka peale mudaaugus uputamist). Selle baasil tehakse venes jahirelvi. Ju aretab sinna ka mahukama magasini. Täpsus on kehvem kui teistel, aga 150-200 m pole probleem. Balodis toob ka odavat vene moona. Siiski 39-st automaadi padrunit ei soovita, jahil jääb nõrgapoolseks. 308 võta.

[Preester]

7,62x39 padrunil ei küüni kuul ka 9 grammini välja, vaid jääb natuke sinna alla 8 grammi, seega selle moona baasil töötavad relvad rohkem väikeulukite ja osade suurulukite (ilves, hunt ja metskits) küttimiseks.
Kahel eesmärgil, ehk siis enese- ja vara kaitseks ning jahipidamiseks, ehk siis kahe funktsiooniga relvaks võtaks ise sileda poolautomaadi ja kui tahad palju padruneid sisse laadida, siis juba pumppüss. Ega maradööre kuskilt 200 meetri pealt nüüd peletama ka ei hakka. Siis ei ole see kohe kuidagi hädakaitse ega enese- ja vara kaitse moodi. Pealegi vintraudne kipub ikka tapma ja siis tuleb kohe küsimus hädakaitse piiride ületamisest jne. Siledast aga paraja jämedusega haavleid kaabakale lajatad (kui seda tõesti vaja peaks minema) õigel ajal (hädakaitse piire mitte ületades), siis see peaks ka mõjuma ja ei ole väga ohtu hädakaitse piiride ületamisest.

[Beretta]

Labaste maradööride vastu aitab ilmselt kõik see mis meil relvakappides on. Lugesin mõttes kokku- pool tundi saaks tihedat tuld anda, alates nr. 7-st kuni erinevate kuulipadruniteni. Pardijahiks kõlbmatu nr. 5 pliihaavli varud saaks ka ära kulutada.
Siis tuleks vindid võtta.
Mul jäi küll mulje, et Walker pidas silmas rohelisi mehikesi, või eksin?

[Joosep Käba]

Mul jäi küll mulje, et Walker pidas silmas rohelisi mehikesi, või eksin?

Et siis nagu alustad vintidest ja nummer 5 jääb viimaseks?

[honkomees]

huvitav-huvitav, ka vene jahifoorumites on analoogsed "igaks juhuks" poolautomaatse relva, SKS, Saiga-Vepr jt kalašnikovi kloonide soetamise teemad aktuaalseteks muutunud viimasel ajal.

[fooniks]

Mina valiks AR-10 Schmeisseri toodangu, või mõne analoogi. korraliku relva hind küll mõnus, kuid 308win, töökindlus õige hooldamise korral väga hea. Salved mahukad, kõik võimalikud lisad käivad külge suudme kompe, optika, holo jne jne

[Beretta]

Honkomehele- ei näe nagu põhjust. Ukrainlased on hädas enda territooriumil, Venemaale neil asja ei ole. Suur-Soome ideest ei räägita. "Eesti piir käib vastu.... "laulsime viimati EÜE-s kui me veel Natos ei olnud ega unistanudki sellest. Poolakad? Neil ainuke piirijupp Kaliningradi oblastiga. Seal piirikaubandus õitseb, pole nagu põhjust.
Hiinlased? Paljuks seal Siberis rahvast on, jahimehi veel vähem.

[Välek]

Mis oleks soovitused ...

Kõige mustem stsenaarium, kui mehed ära, keegi peab suutma maradööritsejatest rüüstajatele talu väravas vastu astuda.



M.

Vot, marodööridele piisab rusika näitamisest ja venekeelsest sõimust, kui oskad. Mis relvaga kaitsed end zombide, ufode, vampiiride, metslaste, kodukäijate, härjapõlvlaste, ahjualuste ja ahjutaguste ja ka nõidade rünnaku korral? Tõsisele kollile lased oma pidemed pähe tühjaks , see kasvatab uue pea ja sööb su ikka ära. Kalaššist jääb igaljuhul väheks.

[JUC]

...*51R kõigge levinum kal. üldse
oste kokku kui võite, sobib 75% relvadele

[honkomees]

Honkomehele- ei näe nagu põhjust. ... Venemaale neil asja ei ole. ... pole nagu põhjust ...

Loe rohkem vene netti ja saada teada rahva arvamuse - kõige taga on ameeriklaste salasepitsused, kes võõraste kätega lasid puruks maailma kaubanduskeskuse etc, ka Pariisi terroristid on usakate sepitsus, et prantslasi kindlamini oma poolele, terrorismivastase võitluse ja venevastasuse poolele saada. Kõikide Venemaa piirialade riikide juhtimine käib USA saatkondadest ja need üritavad ainult neid riike ajada Venemaa konflikti, nii Gruusia, Moldova, Ukraina kui ka kõik teised ...
Kuni aastataguste sündmusteni oli valdav arvamus, et ka Putin on usa marionett, pärast Krimmi on rahva arvamus temast kohe paranenud.
Venemaal lasti "vabaks" ehk jahikaliibriks 5,45x39 elik "uus" kalašnikovi padrun ja juba on ka paar sellele kaliibrile vastavat tsiviilrelva saadaval, vot nende soetamise üle mehed arutlevad, et jahirelvaks ei kõlba aga vot kui keegi ameeriklaste ässitusel tuleb siis "omakaitsele" kulub ära.
Ja seda arutlevad ka, et näed, Ukrainas poleks keegi aasta tagasi mõelnudki, et selline asi tuleb ja relvi vaja läheb, aga usa korraldatud riigipööre ja fašistide kallaletung sõbralikele kodanikele tegi nii palju paha.
Eks ole tore ülevaade

[Beretta]

Loe rohkem vene netti ja saada teada rahva arvamuse .... tead ei taha lugeda. Ma olen viiendat aastat Narva kandis tööl ja ei pea kaks korda arvama, mis keeles ma iga päev seal räägin.
Näen selle meelsuse peegeldust Narva jõe siinpoolsel kaldal. Kusjuures valdavalt kas kõrg- või keskeri haridusega mehed. Nii enamuse pioneeriliku rõõmu Krimmi sündmuste ajal. Veri on paksem kui vesi. Samas eakaaslasest lääneukrainlase- suure ja tugeva mehe pisaraid kui Krimmist räägime.
Krimmiga ebameeldivaid paralleele tõmmates : Krimm oli Vene ala alates 1774.a Eesti aga kaks inimpõlve varem.