Swaro tippoptika versus Zeiss

[Motorist]

Keegi eelpool mainis siin Soome ajakirjas Riista olnud nn SuperZoomien taisto artiklit. Tegelikult see artikkel korralike võrdlusmaterjalideni ei jõudnudki. Võõreldi Swarovskit, Zeissi ja Leikat. Leika pakkuvat 100m kõige laiemat vaatenurka järgmine on Zeiss ja kolmas Swaro. Samas oli laskesektori laius 15-17m 100'lt meetrilt. Leica pilt pidavat olema kõige parem (laidasta laitaan liki virheettömän kuvan). Swaro taas lõige kergem ja Zeiss kõige raskem 700 - 850gr. Hämaras kukkus ära esimesena Swaro ja viimasena jäi mängu Leica. Samas oli max ajavahe 17 minutit ja jutt käis märklehe lugemisest hämaras (musti numbreid valgel taustal). Samas tõdeti, et vaatamata sellele "ärakukkumisele" olid laskmise mõttes kõikide optikate pilt küllat terav, et ka sooritada lask ka pikema maa taha. Nii et sellest artiklist küll selgust ei saanud, mida tuleks valida .
Pigem loeb artiklist välja, et nüüd oodatakse mida Swaro'l on vastu pakkuda Leica ja Zeiss'i viimastele toodetele, kuna Swaro Z6 on juba 8 aastat vana ning nende poolt kaitstud patent on nüüd oma kehtivuse kaotanud.

Endal küll nii "kõva" optilist riista pole, olen juba aastaid kasutanud 3-12x56 Kahles Helia't ja valiku kriteeriumiks oli pigem hind, kui sain Soome maaletoojalt osta tehase hinnaga. Siiani pole kahtsenud, kuigi mõni teine "riist" on ägedam tundunud ja pigem on hämaras saanud lasu tegemise kriteeriumks mitte optika võime vaid kaine mõistus lasu tulemustest ja lastavast loomast.
Mis puutub "kaugelaskudesse", siis 12x on rohkem kui küll sooritamaks 300m lasku, kui selleks peaks vajadus tekkima . Mulle korra aafrikas ütles PH pikalt distantsilt laskmise kohta, et kui sa ei suuda suurulukit lasta 6x suurendusega, siis on distants sinu jaoks juba liiga suur. Ja selles on tal minu arvates õigus. Mul on küll paar trofeed 300m ette näidata, kuid mitte 30-06 ja ka mitte siit Eestist.
See muidugi ei käi "snaiperite" kohta kes lasevad "hea õnne peale" ja siis "palvetavad" et loom pihta sai
Aga kindlasti on siis foorumis mehi, kes ka rohkem kui 300m peale loomale kindlalt pihta saavad...mina end selliseks profiks ei pea ja seetõttu sellist "tehnikat" üldjuhul ei vaja.

Aga Jurakale häid jahielamusi, kuna nii relv kui ka optika on tippklass

[Marekp]

Tegelikult see artikkel korralike võrdlusmaterjalideni ei jõudnudki.

Lihtsalt huvi pärast küsiks, et mida siis veel peaks võrdlema?

[Räven]

Jurakas, mind huvitab palju reguleeritavat kaba tõstsid,et 56 mm toruga kõrgus paras sai? Huvitav,kas näiteks Aimpoint H1-ga oleks ka vaja reguleeritavat kaba või saaks muidu hakkama. Poes ju seda teada ei saa..

[jurakas]

Tehase kabakõrgendus on mul tõstetud ca 4cm.
MAK kiirjalad on optika ja püssi vahel ja optika 56-ne serv on raua peal ca 8mm kõrgemal. Seega äkki kui aste madalam jalg panna, siis võidab ehk 5mm veel, aga tänu kabakõrgendusele ei tunne selleks mingit vajadust.
Ja kabakõrgenduse erinevus kindlasti ka inimeses endas kinni, mul põsesarn ilusti kohe kiirelt kõrgenduse peal vastas ja optiline telg mulle kohe paigas. Ma sigarahul!

[jurakas]

Aimpointi huvilistele seda, et Rootslaste "Easyhit 1000" tundub huvitav ja üliprosta asjandus. Pole patareisi egamuud jama. Pidi juba vähesel määral Eestis ka kasutusel olema, kas on hea asi (kasutajatelt tagasiside sooviks) ja tasub meitemaile müügile jõudmist ära oodata?

[aivara]

Vilksamisi Nürnbergi messil viskasin silma peale, aga erilist muljet ei jätnud. Mina sain aru, et tegemist ikka puhtalt haavlipüssidele mõeldud wärgiga, aga võin ka eksida. Vintrelva puhul küll konkurenti Aimpointile ei näe, täpi asemel sel ju parajalt lahmakas rõngas. Aga vb tegemist erinevate asjadega, ei julge soovitada ega hukka mõista.

[jurakas]

On ainult täpiga variant, on rõngaga ja on ka mõlemid koos. Ehk 3 varianti.
Ma nii aru saanud. Ja see täpiga variant vist isegi lähedalt vindile peaks sobima, vist

[Motorist]

aimpoint on tõenäoliselt oma valikult parim ja on mille vahel valida samas on Zeiss'l välja pakkuda Compact Point ja Z-Point. Viimane neist on varustatud "päikese patareiga". Compact Pointil on olemas ka nn Blaseri omanike erimudel, kus kollimaatori kesta on integreeritud juba Blaseri jalad...väga mugav aga suht kallis (725€).
Ka AimPoint on kahele oma mudelile lisanud valikusse Blaseri kinnitused, aga Zeiss'i Compact Point tundub nagu mõnusam lahendus. Samas tundub ta nagu veist "õrnakene" oma konstruktsioonilt.
Kuna aga laskekatseid välitingimustes teha pole olnud võimalik, siis lihtsalt 725€ proovimise pärast välja käia ei täi . Kui kellegil Zeiss'e Compact Pointiga kogemusi oleks hea meel neid kuulda.
Marekp'le - umbes aasta tagasi võrreldi samas lehes nn preemium optikaid väga laias valikus alates Swaro'st kuni Monarch'ni välja. Toodi välja "kõik" head ja nõrgad pooled ning reastati need ka omavahel ritta lähtuvalt nendest headest ja "halbadest" omadustest. Sai hea ülevaate, mida tahta ja millele tähelepanu pöörata. Kõnealune artikell vaatamata oma pealkirjale SuperZoomide võitluse oli pigem selline üld tutvustav, et on jah olemas sellised optikad, need on head ja kallid.

[Räven]

Aimpoint H1 on saadaval Weaver jalaga ka https://varuste.net/Aimpoint+Micro+H-1+ ... ?_tu=30217 . Helixil peaks ju weaver olema,ehk istutad selle püssile selga ja kõik. Pole mingeid rõngaid ega eraldi kinnitusi. Küsimus jääb- kas sihtimispunkt jääb samaks lahtiste sihikutega.
Mulle tunduks see Helixile ülimõnus, saaks vist hea komplekti ajujahiks

[Motorist]

Räven, "kahjuks" sai kunagi ostetud Blaser ja sinna teisi jala tootjaid peale ei istuta.
Seetõttu komineerimine jääb kahjuks ära. valikuid vaid 2...Zeiss või Aimpoint mille kesta on integreeritud Blaser kinnitus. Mõlemad tänu Blaseri "ahnusele" suht kallid. Samal lehel kus pakkusid Aimpointi weaver jalgadega on sama Aimpoint Blaser kinnitusega 850€ ehk pea 2x kallim
Samas on sommid muidugi veits ahned. Leidsin sama toote netist hinnaga 650€ ja Zeissi saaks Shotterilt 725€...

[Andrus Michelis]

Mina paneks Aimpointi tavalise Blaseri jalaga. Võiduks on see, et optika ja punatäpi kõrgus relval on sama. Muidugi võib Blaseri jalaga panna suvalise meeldiva punatäpi üleüldse.

[plaaster]

Weaver latt Blaseri jalale?

[Kristjan Piir]

http://www.eurooptic.com/blaser-riflescope-mounts-rings-and-bases.aspx

Valikut kuipalju Variant on ka ilma rõngasteta jalg (kasutatud) muretseda ja selle peale weaver latt kinnitada, neid leidub järelturult mitmes pikkuses.

[Külaline]

Kui natuke otsida saab mõne euro kokku hoida:
http://www.egun.de/market/item.php?id=5393084 blaseri jalaga 669€
http://www.egun.de/market/item.php?id=5284854 blaseri jalaga 689€

[jurakas]

Küsiks korra veel,
kas kellegil konkreetselt kokkupuuteid selle "easyhit" jubinaga. Siledale peaks ok olema, kuna latile kinnitusega, aga kas vindile ajusse ka sobiks? Odav, lihtne, lollikindel ju