Pauli kirjutas:Mina sain küll aru, mida Beretta kirjutas. Sugugi ei taha selliseid asju must-valgel kirja panna – mõni, kellele seda sugugi vaja pole, võib targaks saada – aga tegelikkus on selline, et maaomanik saab küll teistel jahipidamise keelata ja ise seejuures edasi küttida. Sest seadus ütleb, et maaomanikul on õigus seada piiranguid või jahipidamine keelata. Ja siis seabki sellised piirangud, et jahti tohib pidada ainult väikeulukitele (praeguse seaduseparanduse valguses ka metsseale) ja maaomaniku poolt heaks kiidetud nimekirja alusel. J.O.K.K.
Kui maaomanik kirjutab lihtsalt "jahipidamine keelatud", siis saab jah väita, et ta ise ka ei tohi. Kuigi niikaua, kui pole kohtupretsedenti, ma selle peale kihla ei veaks.
Ja kuipalju neid piiranguid siis seatud on ? Kuipaljudele maaomanikele sa siis vatijopes kükke teed ? Ühesõnaga mõttetu hala. Kõik taandub vastastikule lugupidamisele. Ei ole mul midagi selle vastu kui maaomanik minu asemel siis sigadega võitlema hakkab. Ainuke asi mis tõsist uurimist ja vastust vajab on see et kuna sarnaselt koprale on maaomanikul võimalik siga küttida, et mis saab siis kahjude hüvitamisest ? Nüüd on ju põllu omanikul/rentnikul 100% võimalused oma vara kaitsta.