Docter või Zeiss

[pirjokas]

Docter® Classic 3-12x56/S
zeiss conquest dl 3-12*50

sooviks siis targematelt nõu!
milline neist on parem?
hämaras,öösel ja üleültse
või on veel mõni parem toru mis pole minu silmi jäänud

tervitustega
Jan

[Kaupo Toom]

Mingis soomlaste hämaruse testis pani 56 läätsega Meopta Zeissile ja Docterile tuntavalt ära. Kui leian viite artiklile, siis kopeerin siia.
Kõik kolm kaubamärki on näiteks Matkatarvetes esindatud, seega võimaluse korral soovitaks 15 min enne poe sulgemist kergemas hämaruses neid ise õues testida. Vaatad paarisaja meetri kaugusel bussipeatuse vmt silti ning uurid, millise optikaga tekst kõige selgem on. Samuti saad aimdust sellest, kuidas mõni lääts värve moonutab ja kuidas see sulle sobib või ei sobi.

[andrus]

Ta vist ikka ei pannud ära vaid tõdeti,et vahe olematu ja Meopta kasuks mängis hind. Nüüd aga R2 mudel ja mine tea ehk juba paremgi.

[pirjokas]

tänan vastuste eest
pean uurima kas rakveres on need mudelid kohapeal
siis võimalusel neid vaatama minna

[pirjokas]

Meopta MeoStar R2 2,5-15x56 RD
hind on hea ja suurendus kah suurem
hakkan juba selle meopta poole kalduma

[Landisurm]

Ise valisin Zeiss optika paar kuud tagasi ja olen väga rahul. Olin umbes sama valiku eest, kuid peale jäi Zeiss oma kvaliteedi poolest. Kuigi ega ka Docter ja Meopta ei ole halvad.

Siin üks näide Zeissi kvaliteedist: http://blogs.zeiss.com/sports-optics/hunting/en/lost-and-found-zeiss-riflescope-still-working-after-nearly-10-years-in-the-mountains/

[Motorist]

kui lugeda mõlema toote infi mis tootja kodukatel, siis Zeiss on mõeldud keskmisele ja pikkadele distantsidele...ja Docter taas minu meelest klassikaline optika "kõigi söömiseks", kuigi tootja rõhutab, et öö optika.
Kindlasti on Docteri kvaliteet viimastel aastatel kõvasti tõusnud ja ei jää oluliselt maha Zeissist tavakasutaja jaoks. Mina isiklikult valiks Zeissi, kui optika on mõeldud torni ja hiilimisjahi jaoks ja Docter'i kui ajujahi jaoks...vaata Zeissi kodukal on antud optika all kasutus... sealt tuleb välja, et tootja pakub seda kui optikat torni ja varitsusjahiks (Hide day, Hide Night). Sama tabel ütleb et see ei ole eriti hea näiteks ajujahis...ei ole optikat ise katsunud seega ei oska kommenteerida, kuid tootja selliseid märkusi tasub silmas pidada.
Zeissile saab veel sellel mudelil tellida : A bullet drop compensator can also be optionally purchased for the ZEISS CONQUEST DL models (BDC CONQUEST DL).It turns the large ZEISS CONQUEST DL into a longdistance shot expert.
see võib osutuda kasulikuks "mänguasjaks" kui on soov pikkadele distantsidele lasta...samas saab seda kuuli kukkumist ka peast arvutada, kui eelnevalt oled mitmelt distanstuilt relva üle proovinud ja omad märkmed teinud
aga kui selle ostu juures pole just 100% määravaks hind, siis käiks ja vaataks ka teisi Zeisse ja miks mitte Leopoldi, Meopta't või Kahles'st

[jyri]

Koera omanikuna ei lubaks kütiliinil kasutada optikaid, millede min. suurendus on üle 2, sest vaateväli jääb liiga kitsaks ja kui veel jooksvast seast "ette võtta" jääb sea taga jooksev koer nähtamatuks.
Olgu see siis Zeiss või misiganes. Swaro 1,7-10 või Zeiss 1,8-14 on OK ( ise neid proovinud) , "tüüpiline" 3-9 x ??? pole kindlasti koera eest laskmiseks.

[kalur]

Sina koeraomanikuna käigi sellistes jahtides kus meestel sulle meelepärased sihikud relvadel.

[andrus]

Jýri...asi pole suuruses vaid peas!
Sa nii vana mees küll,et võiks juba aru saada.

[honkomees]

Jýri...asi pole suuruses vaid peas!
...

Vaat ikka toetan Jürit ja kahel põhjusel, esiteks tõesti peaks olema ajuks ja varitsuseks erinevad optikad (mul on ja näen selget vahet) ning teiseks pea ei aita 100% kui optika vaatevälja piirab ja miks sa jahile lähed kui sellest pulss enam ei tõuse ja adrenaliin mõistust ei hakka mõjutama? Kui sedasi juhtub siis mina küll külmavereliselt plõksutama ei lähe, pole ju huvitav

[Feen]

Läheb nüüd optikate teemast kõrvale aga meil lasti laika maha sileraudsest. Keelaks selle ka ära ajujahis?!

[Andrus Michelis]

Läheb nüüd optikate teemast kõrvale aga meil lasti laika maha sileraudsest. Keelaks selle ka ära ajujahis?!

Vibuga pole minu teada veel ühtegi laikat maha lastud aju jahis, või siis koerajahis, kui täpne olla. Ohutuse mõttes võiks koerajahis vaid vibud lubatud olla.

[kalur]

Ja lisaks veel niipalju ,et jyri mainitud optikaid näeb enamus jahimehi oma märgades unenägudes.

[jyri]

Läheb nüüd optikate teemast kõrvale aga meil lasti laika maha sileraudsest. Keelaks selle ka ära ajujahis?!

Vot see ongi "juhtimise klassika" , mida arutatakse SAK teemas . Ainult keelata misiganes ka ei juhtuks. Arvamuse kandjatele otsetee ( EV) valitsusse
Ise kasutan meetodit, mida "kalur" soovitas- lihtsalt ei osale jahtides, kus on "spetsialiste", kellelt potentsiaalset ohtu tuleb. Nende juures on see, et koerad veel elus, juhus. "Seinal rippuv püss".