Mida see peaks tähendama?

[Reinz]

http://m.rahvahaal.delfi.ee/article.php?id=72520055

Ei osanud kuhugi mujale sellist üllitist postitada. Uskumatu soust, mida ajakirjandus avaldab!

[puugi]

See näitab selgelt millised inimesed on kusagil asutuses salaja arvutite kallale pääsenud.

[Reinz]

Mnjah, jahimeheks saab liiga kergesti. See oli vist aastal miski 60 või 70 ga

[jyri]

Lugesin mõnuga.
Minu mõte, et kõik jaburused on juba välja öeldud ( Kuristiku tegelaste ja mõne muu "spetsialisti" poolt) sai kenasti ümberlükatud Albert Einsteini väite kinnitusega- piiritu on vaid universum ja inimese lollus. Kusjuures universumi piirituse kohta ei olda kindlad.

[Ats]

Igast artiklist ei maksa kohe keema minna. Kui natuke googeldada, siis on näha, et "seltsimees" rahvaajakirjanik on töötanud enne kollases lehes Nelli teataja. Arvatavalt on sealt jäänudkülge komme minegid nn. uudisenupukesi treida, mis müüksid.
Kuigi peale seda jama lugemist tahaks kohe kiiresti sellist seadust, mis sellised vihaõhutajad ära neutraliseeriks mõneks ajaks. Vanasti tuldi sellistele punase valgekirju autoga järgi ning "töölised" olid valgeis riideis.

Kuid tuleb tõdeda, et peale selle artikli avaldamist on jahimeeste maine jälle korraliku hoobi jahindusest eemal olevate inimeste silmis saanud.

[Reinz]

No ongi, eriti, kui esmaseid kommentaare lugeda sealt. Hommikul tegelen, aga see peab saama kindlasti korraliku ja argumenteeritud vastulause.

[andrus]

......Vanasti tuldi sellistele punase valgekirju autoga järgi ning "töölised" olid valgeis riideis...

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1 ... &source=56

Ehk peaks tänaselgi päeval selline teenus saadaval olema.

[renemr]

Viimasel ajal tuleb ``tarkust`` ikka igalt tasandilt.
Kurb on see, et inimesed, kes otsustavad oluliste asjade üle, on kahjuks....... imeliku ajuehitusega.
http://stenogrammid.riigikogu.ee/et/201 ... #PKP-17341

[sammal.habe]

seekordset stenogrammi lugedes otsest rumalust ju silma ei hakanudki. nagu varem ikka juhtunud.
kuuldavasti on Korts & Co paljud parlamentääridega otse kontakteerunud ja asju selgitanud - ehk see kumab vastu?

Viimasel ajal tuleb ``tarkust`` ikka igalt tasandilt.
Kurb on see, et inimesed, kes otsustavad oluliste asjade üle, on kahjuks....... imeliku ajuehitusega.
http://stenogrammid.riigikogu.ee/et/201 ... #PKP-17341

[Reinz]

Et siia teemasse võib teisi asju ka kirjutada, mis on sellised, et kohe aru ei saa, et mis asjaga tegu, või mida nüüd öelda taheti.

[Olgerd]

Seda artiklit lugedes kumas minu arust esile tõsine sarkasm, sest jahimeestele on määratud sellised küttimismahud, mida enamus tõenäoliselt täita ei suuda ja mitte täitmisel ähvardatakse ära võtta jahipiirkonna kasutusõiguse luba. Sellega seoses peakski ehk koguaeg ja valimatult paugutama... .

[Üllar Tamm]

Kui nüüd mahtusid vaadata, siis on lajatatud ikka korralikult Iseasi muidugi, kust need sead kõik võetakse

Mahutabel.pdf

(47.97 KiB) Allalaaditud 704 korda

[Preester]

Kui nüüd mahtusid vaadata, siis on lajatatud ikka korralikult Iseasi muidugi, kust need sead kõik võetakse

Mahutabel.pdf

Ma jäin suht totaka näoga seda protsentuaalset jaotist selle tabeli puhul vahtima. Vahtisin nagu siga kella...
Põrsaid 60% ning emiseid ja emiskesikuid teine 60%. Möhh! Kui nüüd võtan maksimumiks 100% siis kas kultide puhul tuleks -20%? Peaks hakkama naaberjahtkonnast või siis naaberriigist kulte juurde varastama või? Huvitav matemaatika. Ma küll omaarust ei ole nagu kinni istunud aga miskit läheb mul nagu arusaamisest mööda. Või on selle planeerimisega võetud aluseks mingi nõukaaegne loogika, kus ka näiteks valimas käis 102% inimesi?!
Äkki keegi seletaks nüüd lahti...

[honkomees]

...
Ma jäin suht totaka näoga seda protsentuaalset jaotist selle tabeli puhul vahtima. Vahtisin nagu siga kella...
Põrsaid 60% ning emiseid ja emiskesikuid teine 60%. ...
Äkki keegi seletaks nüüd lahti...

Loe nüüd rahulikult teise protsenditulba pealkiri veelkord läbi ja saad aru, et kõik on õige.
Kõigist loomadest 60% põrsaid, järgi jäävad täiskasvanud loomad elik 40% üldarvust. Täiskasvanud loomadest omakorda 60% peavad olema emised.
Kui nüüd üldarvust võtta siis 60% põrsaid, vist ca 25% emiseid/emiskesikuid ja kultidele jääb nii 15%, st et unustage trofeejaht.

[Preester]

Ega ma olengi päris rahulik . Lihtsalt see esitlusviis on kübe segane ja ähmane.
Jama on selle tabeliga see, et kiiruga peale vaadates või sellega erinevaid tõlgendusi ette tulla... Näiteks nagu honkomehe poolt seletatult erinevad protsendid - 60%, 40%, 25% ja 15%. Tabelis on kirjas kahel juhul ainult 60%. Võta nüüd kinni, mis on lõpuks õige.
Ma ise olen jah kõrgema haridusega ja kõrgemat matemaatikat õppinud ning nuputan selle valemi ka ruttu välja, kuid sellised tabelid peaksid olema siiski konkreetsed ja selged igas kaliibris inimesele. Ja kõige lõpuks. Kes teab, mida keskkonnaametnik "sm Põdrakärbes" asjast (lastud tulemustest) arvab .

Ja kui nüüd tulla teemasse ja kommenteerida algselt lingitud artiklit, siis pakun, et artikli on kirjutanud vist keegi "idamaa Ranger".