Emis küttimise eest 100 eurot

[Metslane]

Kuigi seakatku teemasse juba pandi artikkel: http://www.postimees.ee/3435447/jahimeh ... sada-eurot , siis arvan, et see natuke suurem teema.

Mitte aastatki tagasi (15.01.15) käisin vet ameti ja EJS koolitusel, kus seda meetodit maapõhja taoti. Koerajahti kurjaks ise nimetati, söödalt laskmist kiideti (nüüd 10 kg) ja "made in Estonia meetoditega" lubati katk peatada. Nüüd siis selline uudis- tahaks Lillemäe kommentaari saada!

[Metslane]

http://www.ejs.ee/noupidamine-vtas-kuti ... ha-teemal/

Kohe väga tahaks Lillemäe kommentaari saada!

[Jahimees]

Kohe väga tahaks Lillemäe kommentaari saada!

Ja vastus on teada: No kui pakuti tuleb ikka vastu võtta.

[jyri]

http://www.ejs.ee/noupidamine-vtas-kutitud-emiste-pearaha-teemal/

Kohe väga tahaks Lillemäe kommentaari saada!

Omadel kogemustel julgen prognoosida, et kommentaariks, kui üldse, tuleb "universaalne" väide
" Kuna ei taha teatud pahanduste ( isiklike) kordumist, olen sunnitud rääkima mida hetkel nõutakse, kuigi ise võin teist meelt olla..............".
Ehk mis suunas tuul parasjagu puhub, sinna ka sülitan.

[rajaleidja]

Kõigepealt küsivad jahimehed küttimise eest pearaha ja kui ei antud, süüdistati riiki. Ja kui antakse pool(ainult emiste eest), siis on kisa lahti? Otsustage ära juba, mida te tahate siis. Lootsite, et põrsaste ja kultide eest hakatakse maksma? Mis on riigi eesmärk? Viia sigade arvukus kiiresti alla. Kuidas seda teha? Loomulikult emiste küttimist soodustades. Keegi **** ei käsi teil emiseid selle pärast nüüd küttida. Igaühe oma asi. Kehtestage siis kasvõi seltsi siseselt trahv emise küttimise eest 100€. Kesikemis on ka emis. Ja neid kütiti eile, kütiti täna ja kütitakse ka homme. Ja nüüd on nende küttimine nii halb lihtsalt selle pärast, et nende eest saab pearaha??? Ei mõika

[Metslane]

Matmise eest raha ei suudeta maksta, kuid emiste laskmise eest leitakse. Eriti effektiivne on maksta raha tühja- korraldagu ostmine norm hinnaga või maksku kütitud katkuste eest. Miks siis "KOOLITUSTEL" lasmise eest maksmine Valgevene näitel kriitikat sai, pigem isegi suurimaks lolluseks tituleeriti?!

[Ahto Kattai]

Ei mõika

Ega kõik ei mõikagi!

[kakuke]

Ei mõika mina ka, miks see kisa. Arvatavasti need ei saagi aru saama, kelledel sak kodus kohal pole. Riik sellest tegelikult oleks pidanudki alustama, sest arvukus on vaja saada alla ja seda ennekõike sea enda pärast, et kunagi kiirelt arvukus taastuda saaks. Kõik need külmikute jms igast tsirkused oleks võinud üldse olemata olla, kasu sellest tegelt pole midagi.
Ja kes ei taha, see ei peagi laskma ja võib edasi unistada, et ehk sak meile koju ei jõua.

[Jahimees]

Meil sellest rahast midagi, meil nagunii enam siga ei ole. Aga kõik otsused mis on tehtud, on jäänud ikka ilmselgelt hiljaks ja räägitakse risti vastupidist eelmistele otsustele.

[rixa]

Meil sellest rahast midagi, meil nagunii enam siga ei ole. Aga kõik otsused mis on tehtud, on jäänud ikka ilmselgelt hiljaks ja räägitakse risti vastupidist eelmistele otsustele.

Aga küsige külmik vähemalt, mine tea, millal vaja võib minna

[greenhorn]

Matmisraha oleks õiglane.
Tapmisraha seda ei ole.

[jyri]

Matmisraha oleks õiglane.
Tapmisraha seda ei ole.

[kakuke]

Huvitav, kui see lastud emis on katkus, kas siis makstakse matmise eest 70 juurde?

[Metslane]

Saaremaa ajalehtede kajastused:
http://www.saartehaal.ee/2015/12/16/jah ... 100-eurot/
https://www.meiemaa.ee/index.php?conten ... rtid=67883

Arvamusi mitmeid!

[Feen]

Ja viid katkus emise sigimisorganid kenasti kohale, et näe... emis Ma millegipärast arvan, et metssea sugu hakatakse kontrollima palju pisema proovi järgi. Kasvõi süljekaabe vms + lõug. Aga ikkagi on oht, et katkus proove hakatakse laiali tassima.

Ja siis see 100 eurot. Kui iga üks vaatab oma konnatiigist asja, siis võib asi väga väär tunduda. Kui aga on vaja mingid meedet mis suure arvukusega seltsides miski emiseid laskma paneks, siis sellel ideel on jumet. Kuidagi on vaja katku ajal arvukust alla saada kuid mõned ei kipu seda mitte tegema. Ollakse harjunud, et emist ei lase ja siga peabki palju olema. Nii ongi hea jahti pidada aga see ei sobi mõnele maa- ja põlluomanikule ning katku leviku seisukohast pole ka hea. 100 eurot on maapiirkonnas päris suur summa ning see võib olla motiveeriv jõud. Teisalt, emiseid (sh kesikuid) lastakse nii ehk naa palju ning kui see raha läheb jahiseltsidele (mitte kütile), siis võib seda võtta ka kui jahiseltside toetust riigilt, kui aga jahimehele, siis maaelu toetust (mõne maal elava pensionäri jaoks võib see paarsada eurot kuus olla arvestatav rahalisa).

Ja, millalgi peab emiseid ka laskma. Lastakse ka. Päris mai kuus pole seda hea teha kuid oktoober, november, miks ka mitte. Meil lastud u 20 kesikemist sellel hooajal, kui selle eest oleks laekunud veel u 2000 eurot (ja sellest 1500 EList), siis ei kurdaks.

Arvukuse ja loenduse teemaks. Peaks andmeid kontrollima aga ma arvan, et Tartumaal on mingi kobar jahiseltse küttinud rohkem sigu kui koos loendatud on ning järelkasvuga küttida saaks. Võimalik, et Honkomehe ja Jüri sead on siia tulnud (ei välistaks). Pakuks, et u kolmandik on katku surnud ning u kolmandik on alles. Arvatavasti reguleeritakse see emise 100 ka nii ära, et keegi emisekütiks ei spetsialiseeruks.