Tikka T3 CTR
Tikka T3 CTR
Kas keegi, kellel see relv Tikka T3 CTR konkreetselt on, jagaks kogemusi. Välismaistes foorumites kiidetakse päästiku süsteemi, kas ka kodumaised kasutajad arvavad sama.
Kas semi-heavy 20" raud on piisavalt stabiilne ka tiirus tõsisemaks laskmiseks (foorumites jagatakse kogemusi tihedusesT 2/3 MOA). Eks laskjast sõltub enamus.
Kas konkreetse toruga suudmekompensaatorit on keegi Eestis kasutanud?
Kas plastikosa "tundub" ka kvaliteetne?
Kas jahitingimustes relv näitab end heast küljest või on puuduseid? Kui keegi soovib diskuteerida eetika teemadel et relva välimus metsa kohta liiga "militaarne" siis ei põlga ka sellesarnaseid arvamusi ära.
Kas .260 REM kaliibri kohta jagaks mõni teadjamees kogemusi - kas eesti 80/20 jaht/tiir tingimustes selline kaliibri valik oleks üldse mõistlik kui ise suuremat sorti laadija mees ei ole.
Palun ärge peksma hakake kui küsimused liiga primitiivsed. Ise kasutan hetkel Sako Hunterit .308 ja tahaks uut huvitavat relva nii tiirus kui peaasjalikult jahis kasutamiseks.
PS. Foorumit - nii seda kui välismaiseid olen lugenud põhjalikult ja nii CTR-i kui .260 kaliibri kohta siin foorumis infot üsna vähe.
Kas semi-heavy 20" raud on piisavalt stabiilne ka tiirus tõsisemaks laskmiseks (foorumites jagatakse kogemusi tihedusesT 2/3 MOA). Eks laskjast sõltub enamus.
Kas konkreetse toruga suudmekompensaatorit on keegi Eestis kasutanud?
Kas plastikosa "tundub" ka kvaliteetne?
Kas jahitingimustes relv näitab end heast küljest või on puuduseid? Kui keegi soovib diskuteerida eetika teemadel et relva välimus metsa kohta liiga "militaarne" siis ei põlga ka sellesarnaseid arvamusi ära.
Kas .260 REM kaliibri kohta jagaks mõni teadjamees kogemusi - kas eesti 80/20 jaht/tiir tingimustes selline kaliibri valik oleks üldse mõistlik kui ise suuremat sorti laadija mees ei ole.
Palun ärge peksma hakake kui küsimused liiga primitiivsed. Ise kasutan hetkel Sako Hunterit .308 ja tahaks uut huvitavat relva nii tiirus kui peaasjalikult jahis kasutamiseks.
PS. Foorumit - nii seda kui välismaiseid olen lugenud põhjalikult ja nii CTR-i kui .260 kaliibri kohta siin foorumis infot üsna vähe.
Re: Tikka T3 CTR
Tere,
Tikka3 CTR on vanemat ja Tikka3+ CTR on uuemat tüüpi.
Peale kirjapildi muutust on ka püssi väheke moditud.
Tikka3 CTR on vanemat ja Tikka3+ CTR on uuemat tüüpi.
Peale kirjapildi muutust on ka püssi väheke moditud.
-
-
- Postitusi: 78
- Liitunud: K Juun 11, 2008 12:21 am
Re: Tikka T3 CTR
Ma otsin omale T3x CTR .308
Väga palju pole veel katsetada saanud aga meeldib.
Õlga istub ilusti. Reguleeritav põsetugi meeldib. Tundub vähemalt, et pingist lastes saime tiheduse päris heaks.
Summutit kasutanud pole aga schotteris oli olemas ja näidati korra.
Eelmise mudeliga võrreldes on natuke muudetud, nipet näpet plastik detaile metallist tehtud, kaba on seest täis jne...
Algul oli probleem salvega, ei tahtnud poolmantilt ilusti pesasse lükata. Aitas salve lahti võtt ja natuke vedruga mängimine.
Üldjoones hetkel meeldib.
Väga palju pole veel katsetada saanud aga meeldib.
Õlga istub ilusti. Reguleeritav põsetugi meeldib. Tundub vähemalt, et pingist lastes saime tiheduse päris heaks.
Summutit kasutanud pole aga schotteris oli olemas ja näidati korra.
Eelmise mudeliga võrreldes on natuke muudetud, nipet näpet plastik detaile metallist tehtud, kaba on seest täis jne...
Algul oli probleem salvega, ei tahtnud poolmantilt ilusti pesasse lükata. Aitas salve lahti võtt ja natuke vedruga mängimine.
Üldjoones hetkel meeldib.
Re: Tikka T3 CTR
einstein kirjutas:Kas keegi, kellel see relv Tikka T3 CTR konkreetselt on, jagaks kogemusi. Välismaistes foorumites kiidetakse päästiku süsteemi, kas ka kodumaised kasutajad arvavad sama.
Kas semi-heavy 20" raud on piisavalt stabiilne ka tiirus tõsisemaks laskmiseks (foorumites jagatakse kogemusi tihedusesT 2/3 MOA). Eks laskjast sõltub enamus.
Kas konkreetse toruga suudmekompensaatorit on keegi Eestis kasutanud?
Kas plastikosa "tundub" ka kvaliteetne?
Kas jahitingimustes relv näitab end heast küljest või on puuduseid? Kui keegi soovib diskuteerida eetika teemadel et relva välimus metsa kohta liiga "militaarne" siis ei põlga ka sellesarnaseid arvamusi ära.
Kas .260 REM kaliibri kohta jagaks mõni teadjamees kogemusi - kas eesti 80/20 jaht/tiir tingimustes selline kaliibri valik oleks üldse mõistlik kui ise suuremat sorti laadija mees ei ole.
Palun ärge peksma hakake kui küsimused liiga primitiivsed. Ise kasutan hetkel Sako Hunterit .308 ja tahaks uut huvitavat relva nii tiirus kui peaasjalikult jahis kasutamiseks.
PS. Foorumit - nii seda kui välismaiseid olen lugenud põhjalikult ja nii CTR-i kui .260 kaliibri kohta siin foorumis infot üsna vähe.
Re: Tikka T3 CTR
Tere. Oman Tikka T3 260 REM. Huvi koral helista tel 5134508.
Re: Tikka T3 CTR
Nii, nüüd ka vanema CTR-i omanik ja umbes 100 paukku tehtud.
Püsti lastes kaba enam vähem, pikali aga väga lühike, pekasab optikat otsaette.
Nõuab seadistamist.
100 m peale kolm lasku, kaks külgkülje kõrval ja viimane esimeses tabamuses kuul kuulis.
See selline lühike ülevaade.
Kokkuvõte, supper püss!!
päästikut saad ise vastavalt oma tunnetusele kergemaks või raskemaks keerata!
Püsti lastes kaba enam vähem, pikali aga väga lühike, pekasab optikat otsaette.
Nõuab seadistamist.
100 m peale kolm lasku, kaks külgkülje kõrval ja viimane esimeses tabamuses kuul kuulis.
See selline lühike ülevaade.
Kokkuvõte, supper püss!!
päästikut saad ise vastavalt oma tunnetusele kergemaks või raskemaks keerata!
-
Re: Tikka T3 CTR
Küsimus targematele moluraamatu ühe grupis selline müügikuulutus
"Tikka T3 30-06
Noor jahimehele on relv ideaalseks esimeseks relvaks, kuna relv on hästi kerge, et metsas ringi liikuda. Kuuli kõrgus lastes ei muutu praktiliselt 200 meetrini. "
Mis imeeelukas see on? Enda Tikka 22-250, mis külalt lameda trajektooriga, sellega küll hakkama ei saa. Mees kiitis et on sellise moona leiutand
"Tikka T3 30-06
Noor jahimehele on relv ideaalseks esimeseks relvaks, kuna relv on hästi kerge, et metsas ringi liikuda. Kuuli kõrgus lastes ei muutu praktiliselt 200 meetrini. "
Mis imeeelukas see on? Enda Tikka 22-250, mis külalt lameda trajektooriga, sellega küll hakkama ei saa. Mees kiitis et on sellise moona leiutand

Grumpy old man
Re: Tikka T3 CTR
Beretta kirjutas:Küsimus targematele moluraamatu ühe grupis selline müügikuulutus
"Tikka T3 30-06
Noor jahimehele on relv ideaalseks esimeseks relvaks, kuna relv on hästi kerge, et metsas ringi liikuda. Kuuli kõrgus lastes ei muutu praktiliselt 200 meetrini. "
Mis imeeelukas see on? Enda Tikka 22-250, mis külalt lameda trajektooriga, sellega küll hakkama ei saa. Mees kiitis et on sellise moona leiutand
sa jätsid väikese sõna kahe silma vahele "praktiliselt" või on siis antud härra allutanud füüsikareeglid enda tahtele

juhiks veel tähelepanu sellele, et "relv ideaalseks esimeseks relvaks, kuna relv on hästi kerge, et metsas ringi liikuda", anna kannatust, kas tõesti keegi ostab relva selleks ja selle järgi kuidas metsas kergem liikuda oleks? Ma ikka aru saanud, et ostetakse see mis sobib ja meeldib.
Pole looma, pole probleemi!
Re: Tikka T3 CTR
30-06 tundub kõva tukk olema. Üks mees kiitis kunagi, et tema 30-06 puhub kuuli 300 meetrit sirge lennuga ja kõrgust pole vaja arvestada. Ja tiirus olevat selle laskmise teinud. Vot, kus on mehed ja relvad.
Re: Tikka T3 CTR
Välek kirjutas:30-06 tundub kõva tukk olema. Üks mees kiitis kunagi, et tema 30-06 puhub kuuli 300 meetrit sirge lennuga ja kõrgust pole vaja arvestada. Ja tiirus olevat selle laskmise teinud. Vot, kus on mehed ja relvad.
Krt mehed, vat nüüd ei oska kohe miskit kosta, sellise jutu peale ei julge oma 30-06 enam relvakapist välja võtta ja jahile minna, sest kuul langeb päris kenasti 300m peal.
Kas meil tekkinud uued Einsteinid ja uued füüsikaseadused?
Igatahes olen ma nõus sellele mehele


Pole looma, pole probleemi!
Re: Tikka T3 CTR
Vot sellised mehed on olemas, kelle püssist lastud kuul ei lange ja ette ei pea ka võtma jooksvale seale. Paned aga otsesihtimisega. Aga möödalasu korral on optika paigast ära.
Re: Tikka T3 CTR
Täiesti võimalik, et 30.06 ga lasta 300 meetrit ilma kuuli langemise pärast muretsemata.
Muidugi siis laseb 50 m peal um. 5 cm, 100 peal um. 12cm ja 150 peal um. 15 cm kõrgemale e. kuuli langemise pärast muretsema ei peagi ...
Samas lükkab 300 meetrisel distantsil külgtuul 5m/s kuulikest 20 cm allatuult e. rebasele võib juba keeruline silma tabada..
Sirge trajektoori Saab ka kätte, aga siis näitab altimeeter hirmuäratavaid numbreid või siis enam ei näita
Ühesõnaga miski pole võimatu, kui vaid õppinud mehed ja võimsad riistad.
Muidugi siis laseb 50 m peal um. 5 cm, 100 peal um. 12cm ja 150 peal um. 15 cm kõrgemale e. kuuli langemise pärast muretsema ei peagi ...
Samas lükkab 300 meetrisel distantsil külgtuul 5m/s kuulikest 20 cm allatuult e. rebasele võib juba keeruline silma tabada..

Sirge trajektoori Saab ka kätte, aga siis näitab altimeeter hirmuäratavaid numbreid või siis enam ei näita

Ühesõnaga miski pole võimatu, kui vaid õppinud mehed ja võimsad riistad.
Re: Tikka T3 CTR
T3 CTR teemast läks asi nüüd mööda, aga Sako kuulide tabel:
- Manused
-
- Sako_rifle_cartridges_2015_0.pdf
- (845.02 KiB) Allalaaditud 625 korda
Pole looma, pole probleemi!
Re: Tikka T3 CTR
http://luoti.sako.fi/Ballistics/index.jsp
jahipyss. Näita mulle siin, et kuuli kõrgus 200 meetri peale ei muutu. Jutt ei käi sellest et mees laseb püssi sisse 200 meetri peale vaid kuuli trajektoorist.
Sinu graafikul on sisse lastud 175 meetri peale. Oleks võinud kohe 200 panna- expert.
jahipyss. Näita mulle siin, et kuuli kõrgus 200 meetri peale ei muutu. Jutt ei käi sellest et mees laseb püssi sisse 200 meetri peale vaid kuuli trajektoorist.
Sinu graafikul on sisse lastud 175 meetri peale. Oleks võinud kohe 200 panna- expert.
Grumpy old man