Mrr seda kiirtuld ühele loomale poleks küll vaja olnud kirjutada Loomulikult on selline käitumine rumal ja mõtetu. Meil p-eestis sead veel karjas jooksevad ja päevas kümneid lastakse. Tiirus jookvat siga olen ühe jooksu aeg harjutanud 2 korda laskma, kolm pauku jooksus saab ka tehtud Helixiga aga siis juba täpsus ebarahuldav. Seega kõik on treenitav Kuigi ise hindan ka kindla peale laskmist, mitte niisama salv tühjaks plõksimist. Aga olud metsas erinevad ja aegajalt ikka juhtub, et saak kiirtuld anda.
tony kirjutas:Success kaba, optika ja kindad sobivad ikka väga hästi kokku ja mingit probleemi kiirel laskmisel nendega pole. Kas sul A.Michelis on Success kaba? Mul on ja võin igasuguse sellise jutu ümber lükata seda tõestades. Olen enam-vähem kõik Eestis levinud jahikaliibrid ära pidanud ja tänaseks jäänud 9,3 peale pidama ning vaevalt seda valikut enam muudan.
On on. Ja midagi ümber lükata pole vaja. Jagasin vaid oma kogemust. Lihtsalt, kui kellegil on soov sellist püssi osta, peaks tähelepanu pöörama. Kui sobib on hästi. Minu meelest ei lähe see kohe mitte. Ilmselgelt kõigile kõik asjad ei sobi.
Proovin oma kogemusi Success meestele jagada. Kui olete kaba pihku võtnud ja peale esimest lasku vaja teist teha, siis jätke pöial paigale, ümberlaadimiseks kasutage nimetissõrme ning vajadusel keskmist sõrme laskmisel. Vähese treeningu järel võite vabalt igasuguste polt- ja otseveo lukkudega võistelda. Kuna meilgi sigu palju, siis tihtipeale vaja jahis salv kiirelt tühjaks lasta (erinevate ulukite pihta).
Tony mis relvast sa räägid. Tekkis kohe huvi sedapsi proovida. Kuna kui nimetissõrmega vead lukku taha, siis mismoodi selle luku tagasi saad? Või käib jutt Maralist?
tony kirjutas:Proovin oma kogemusi Success meestele jagada. Kui olete kaba pihku võtnud ja peale esimest lasku vaja teist teha, siis jätke pöial paigale, ümberlaadimiseks kasutage nimetissõrme ning vajadusel keskmist sõrme laskmisel. Vähese treeningu järel võite vabalt igasuguste polt- ja otseveo lukkudega võistelda. Kuna meilgi sigu palju, siis tihtipeale vaja jahis salv kiirelt tühjaks lasta (erinevate ulukite pihta).
Täiesti nõus sinuga. Usun, et enamus nii toimetavadki. Success kaba puhul pole ma rahul esimse lasu eelse vinnastamisega, või siis kaitseriivi maha võtmisega. Siis tuleb ikkagi käsi püssi küljest lahti harutada ja pöial optika ja püssikaba vahelisse piluse toppida vinnastamiseks. Teostatav aga mitte mugavalt. Sellise prestiisiga tootjalt nagu Blaser ootaks läbi mõeldumat ergonoomikat. Tavaliste kabade puhul on kasutamine OK.
Jutt käib R8-st. Kuna mul olemas nii Success kui ka tavaline R8, siis homme proovin selle erinevuse järgi millest Andrus räägib. Siiani pole sellist probleemi märganud või siis on mul käed väiksevõitu?
Andrus loodan, et Tony harutab sinu "näpuprobleemi" lahti aga mul tekkis sellega oma mõte: arvan, et sinu probleemil vist kaks tahku...tõenäoliselt on sul pärsi tugevad käed, mis vajavad suts rohkem ruumi (eriti kinnastes) ja teine pool, et optika suht taha nihutatud. ka mul oli esimene optika suht taha nihutatud, et silm fookuses hästi istuks. optika vahetusega ( ja ka laskeasendi muutumisega) nihkus optika ettepoole ning seetõttu ruumi näpule vinnastamiseks oluliselt rohkem.
mul küll pole R8 ja success vaid R93 tavakabaga aga asja olemus peaks olema suht sama.
Blaseri optikajalg, kinnitus ja kogu see tervik ei sobi kokku ju Tänu lukuehitusele on minuarust see kogum optikaga paras porno. Ilma optikatta relv ilus, pane optika peale.... kohe nagu võõrkeha seal peal. Ja nii tulebki mängu jamad kaitseriivile ligipääs, laskmisasendi muutmine jne. Aga see minu ja antud firma isendi mitteomaja subjektiivne arvamus
Oman ka ise R8 ja kasutan kahte optikat,millest üks on lainurk(1-8x24)blaseri jalgadel koos rõngastega ja teine on pikk(3-12x56)zeiss diarange ,blaseri siinil. Ütleksin et pikal torul kuidagi se ligipääs vinnastamisele parem kui lainurgal. Seda siis pigem sellepärast,et suurem toru on vähe kõrgemal raua suhtes kui silmale jälle ligemal kui väike.Samas ennast ei häiri kuidagi.Meeldib just blaseri puhul vinnastamise süsteem ja häirib,et tiirus käies ei saa ühe kaupa laadida.Optika vahetamise süsteem ülimalt lihtne.
Ja nii ongi nagu mäletasin, mingit vahet pole. Mõlema püssi peal kasutan siiniga 3-12x56 Zeiss Victory HT. Ju see ikka igamehe näppude suurused kinni on.
tony kirjutas:Ja nii ongi nagu mäletasin, mingit vahet pole. Mõlema püssi peal kasutan siiniga 3-12x56 Zeiss Victory HT. Ju see ikka igamehe näppude suurused kinni on.
Kuna ma õnneks olen omale vaid ühe Blaseri soetanud, siis käisin poes proovimas (mitte küll ainult selle pärast) ja jõudsin täpselt vastupidisele järeldusele. Võib tõesti olla, et erinevus on näppudes.
jurakas Blaseri optikajalg, kinnitus ja kogu see tervik ei sobi kokku ju Tänu lukuehitusele on minuarust see kogum optikaga paras porno.
eks iga mees kiida oma ... Andresele - Blaseril olemas vist 3 eri kõrgust rõngastega kinnitusel...siinide osas ei tea. ise kasutan kõige madalamat versiooni ... võib olla tekkib rohkem näpuruumi, kui kõrgema kinnituse võtad. Ja veel oma kogemusest ... blaser vajas üle aasta harjumist enne kui sõbraks sain pärast poltlukku. täna on aga põhirelv vaatamata, et kapis "vedeleb" üks Krieghoff, Sauer ning veel paar toru. Nii et ära heida meelt
Muuseas kas kellegil on kogemusi ATN'i digitaalsete optikategaja muude toodetega??? vaata - http://www.atneu.com
Sitaks rahul olen,et pole blaseri ega helixi omanik! Saab rahus oma ette toimetada ja lasta seda mis vaja ja seda mida parasjagu tahad ilma,et peaks foorumis kiitma laitma mulisema kogu aeg!
Nelja ja poolene pojapoeg toodi vanavanematele nädalavahetuseks. Kui multikad olid vaadatud, avaldas tungivat soovi vanaisa püsse vaadata. Tuli relvakapp lahti teha ja poisile seletada, mis on mis. " Vanaisa! Sul on veel ühte püssi vaja! Kui ostma lähed, võta mind kaasa!" Kust väike naaskel küll foorumi jutte teab?
