"Keerutati, tiirutati- põrand kirjuks kriimustati"..nagu laulusalm ütleb. Päris hariv ning huvitav lugemine, kui ajaga igapäevaselt kaasas ei käi ja korraga kolm lehte tarkusi ette viskab..
Et inimesi on igasuguseid oma soovide, tahtmiste, tõekspidamiste, suhtumiste ja välja ütlemistega saavad vast kõik enam-vähem mõtlevad isendid ilma kirjutamatagi aru. Neid asju omavahel kokku sobitada samas jälle tunduvalt keerulisem ettevõtmine... GC-d materdatakse hunte soosiva suhtumise pärast. Hmm..??
Selles on tal õigus, et on suudetud (ja suudetakse ) kindlasti eksisteerida huntidega koos ka edaspidi. Kas? ja kes? kuidas? ja millal? ja kuipalju? laseb on hoopis eriteema ning probleemide algus. Isegi minusugune "radikaalne Moslem"
on selle hooaja lõpuks natukenegi pehmemaks muutunud ning hakanud asju vähe teise nurga alt vaatama, aga lõpuks jõuan miskipärast ikka ja alati ühte ja samasse punkti tagasi- numbrid on valed. Ja otsused. Ja igast otsast.
Demokraatia alustala on õigus kõiges kahelda. Ka otsustes. Sul on õigus oma arvamus välja öelda (enamasti), streikida, meelt avaldada, esitada teabenõudeid (saades vastuseks 5 lehte A4 arusaamatut juttu) jne. Kasutegur ikka null.
Tegin suht kiire ja robustse kokkuvõtte. Türi ja Rapla vahel kütiti sel hooajal 25 ja peale sutt. Kolm endiselt "kuulsat" Lõõla karja. Harjumaal (ida-lääne-edela-kagu vms) samapalju kindlasti lisaks. Peaks nagu otsas olema v? Meie jahimaadele jäi kuni viimase lumega 1+1+2 kohe kindlasti + 2 või kolm, mis vajaks täpsustamist. See on see koht, millele rõhuvad kõiketeadjad- TE LOETE ÜHTESID JA SAMASID MITU KORDA!!! Ei loe. Sellepärast vajavadki viimased arvud kontrollimist, kuigi nad on seal alati onud ja olid ka pärast igasuguseid jahte. Nägid nii metsamehed kui ka autojuhid. 2 tk käisid veel selle nädala alguses raipe peal, ja üks üksik üle päeva kaameras. Külatagune (on Huntide teemas juttu eelnevalt olnud) laseb rõõmsalt samas regioonis edasi- magas rahumeeli töötavast harvesterist 500m kaugusel.
Nagu postitutest on aru saada, pole mujal Eestis olukord teine. Kuskohast nad siis tulevad? Väidete järgi peaks seis varsti sama, mis Hollandis olema....
Suurte karjade riismed? Kindlasti tõetera sees, aga ikkagi sellistes kogustes? Eelpool apelleeriti, et tänapäeva vahenditega on võimalik nulli lasta. Ei usu. Ma kujutan ette nõuka aegse mürgi laastamistööd võrreldes vintrelvaga. Kui palju üldse pakutakse võimalust lagedal 200 m pealt hunti trehvata karabiin peos? Kümneid kordi on jutuks tulnud teema:"Oh oleks mul sile kaasas olnud...ei saand optikasse, ei näinud, ei jõudnud".
Hundid liiguvad palju. Jah. Liiguvad. Õnneks meil on endiselt suur ja sõbralik idanaaber, kes loodusande meelsasti jagab. Oli au käia paar korda märtsi algul Peipsi järvel ca 10 km peal. Käpajäljed olid? Olid. Ei väida 100% sõpra ja seltsimeest võsavillemit olevat, aga keegi seal jälgi tegi. Et hunti nagu oleks võimalik kasvõi Venemaa valguses maa pealt ära kaotada..no ma tõesti ei tea. Inimesele meeldib tihtilugu oma võimeid üle hinnata.
Rõhutakse palju tõikadele aastaid tagasi. See on läinud ja tagasi pole võimalik tuua. Täna on meil hoopis uus situatsioon. Meil ei ole metsas siga süüa ja selle eest on hunnikus saadaval kärntõbe. Antud asja valguses võiks paar käiku ette mõelda. Vb tõesti ei olegi paksus metsas ühtegi hunti ja kondavadki ainult ümber alevite. Ja tulevadki aedadesse (komposti hunnikutesse), karjamaadele uttedele kosja jne. Juba sellise tõsiasja puhul oleks vaja arvukust veel alla viia! Mõttetu on kerjata "järjekordset eriluba" tagantjärgi, samas kus ennetamine oleks olnud täiesti teostatav. See suvi saab kindlasti indikaatoriks, mis tegelikult toimuma hakkab. Selge on, et üksik kärnas hunt metsa põdraga rinda pistma kindlasti ei lähe.
Hea meelega loeksin teaduspõhist tõestatud uuringut huntide mõjust kähriku arvukusele. Tundub selline kole imetud asi olevat. Midagi nad kindlasti teevad, aga...On ennegi juttu olnud, kus riik võiks nt. panna õla alla ja leida vahendeid väikeulukite küttimise soodustamiseks v kompenseerimiseks mingilgi kujul. Kähriku korjamine loodusest ära annab kindlasti kordades rohkem tagasi, kui paljud arvutis joonistatud graafikud. Ka huntide tervisele.
Kui Eestis olekski 50 tervet hunti, kes elavad hundielu soodes, rabades ja kaitsealadel, vahel harva näitaksid metsasihtidel- oleks see kehvem variant, kui 150-200 pooltõbist, näljast, pahurat, jultunud ning pidevalt külade vahel kakerdavat hallvatimeest, kellele nagunii igal võimalusel..... Mõttekoht.
