"Muu jahikoera tõugu tõendav dokument"

[ElgerLoops]

Tere!
Kas Euroopa Liidu Lemmiklooma pass tõendab jahil käies koera tõugu?

[pktaks]

Ei. EU vetpass on vaktsineerimise tunnistus, mitte tõugu tõendav dokument. Tõugu tõendav dokument on tõutunnistus, millele on kantud koera tõug, eellased, kasvataja, sünniaeg, kiibi number ja selle paberi väljastanud organisatsiooni andmed.

Erinevus nende kahe vahel on see, et tõutunnistuse väljastab kennelorganisatsioon, vetpassi väljastab vetarst, kes kannab sinna sisse koera tõu vastavalt omaniku ütlusele.

[ElgerLoops]

"Jahiseaduse § 29 lõige 1 sätestab, et jahipidamisel tohib kasutada jahikoera, kellel on jahikoerapass või muu jahikoera tõugu tõendav dokument ning kes on kiibistatud või tätoveeringuga märgistatud. Jahikoeraga jahipidamisel peab kaasas olema jahikoerapass või muu jahikoera tõugu tõendav dokument.

Jahiseaduse § 29 lõige 2 sätestab, et jahipidamisel kasutada lubatud koeratõugude nimekirja kehtestab keskkonnaminister jahieeskirjas. Jahieeskirja § 2 kehtestab jahipidamisel Eestis lubatud jahikoerade nimekirja.

Seega peab Teil jahipidamisel jahikoeraga kaasas olema jahikoera dokument, mis tõendab tema tõugu. Tavaliselt on selleks Eesti Jahikoerte Tõuühingu poolt väljastatav jahikoerapass, mis on koera tuvastamise lihtsustamiseks varustatud koera pildiga, taskupärases formaadis ja ilmastikukindel. Tõu tõendamiseks võib olla ka näiteks Euroopa Liidu lemmiklooma pass, Eesti Kennelliidu väljastatav koera tõutunnistus või mõni muu dokument, millega on koera tõugu võimalik kohapeal tõendada." Aga seadus ütleb, et justkui tõendaks?

[sooviku]

See on ammu läbi vaieldud teema.Palun ärge hakake uuesti!

[kalur]

Elger Loops võtab kätte ja proovib metsas järgi. Siis selgus käes.

[ElgerLoops]

Ei, sellepärast küsingi, et teada saada kuidas tegelikult on.

[Andrus Michelis]

Tegelikult ei ole see kuidagi, kuni pole kohtust läbi käinud või seadust muudetud.

[pktaks]

Kui teema algataja mureks on see, et koeral puudub reaalsuses tõutunnistus ja jahikoerapassi seetõttu ei saa, siis võib jah, minna metsa katsetama, kas lastakse vetpassi alusel läbi või ei.

Mul oli millalgi kontakt ühe tegelasega, kes läks oma päringuga kuni ministeeriumini välja ja sai ministeeriumist ametliku vastuse oma järelpäringule, et vetpass ei ole tõugu tõendav dokument, vaid vaktsineerimistunnistus. Eks seal oleneb ametnikust ka, kes metsas vastu jalutab, kas talle piisab koerale pealevaatamisest või tahab kontrollida ka (kiipi ja pabereid).

[Andrus Michelis]

Selline vastus tuli Keskonnaministeeriumist Õiguskantslerile saadetud päringu peale. Digitaalselt alkirjastatud ja puha.


Jahikoera tõugu tõendav dokument


Austatud härra Michelis

Jahiseaduse § 29 lõige 1 sätestab, et jahipidamisel tohib kasutada jahikoera, kellel on jahikoerapass või muu jahikoera tõugu tõendav dokument ning kes on kiibistatud või tätoveeringuga märgistatud. Jahikoeraga jahipidamisel peab kaasas olema jahikoerapass või muu jahikoera tõugu tõendav dokument.

Jahiseaduse § 29 lõige 2 sätestab, et jahipidamisel kasutada lubatud koeratõugude nimekirja kehtestab keskkonnaminister jahieeskirjas. Jahieeskirja § 2 kehtestab jahipidamisel Eestis lubatud jahikoerade nimekirja.

Seega peab Teil jahipidamisel jahikoeraga kaasas olema jahikoera dokument, mis tõendab tema tõugu. Tavaliselt on selleks Eesti Jahikoerte Tõuühingu poolt väljastatav jahikoerapass, mis on koera tuvastamise lihtsustamiseks varustatud koera pildiga, taskupärases formaadis ja ilmastikukindel. Tõu tõendamiseks võib olla ka näiteks Euroopa Liidu lemmiklooma pass, Eesti Kennelliidu väljastatav koera tõutunnistus või mõni muu dokument, millega on koera tõugu võimalik kohapeal tõendada.


Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)

Marku Lamp
Asekantsler


Teadmiseks: Õiguskantsleri Kantselei


Tõnu Traks 626 2808; tonu.traks@envir.ee

[pktaks]

Ehk et vahepeal on arusaam muutunud. Hea teada

[Andrus Michelis]

Kuna seadus ei ole muutunud ja arusaam on, siis ilmselgelt piisavalt motiveeritud osapoolte kohtumisel lõppeb asi teise astme kohtus heal juhul. Seniks aga võib vajaliku dokumendi välja anda kes iganes. Teatud kontekstis on ka Peetrikese kiri jõuluvanale dokument.

https://et.wikipedia.org/wiki/Dokument
http://eki.ee/dict/ekss/index.cgi?Q=dokumendid

[sooviku]

Selline vastus tuli Keskonnaministeeriumist Õiguskantslerile saadetud päringu peale.

Selle päringu vastusega on siin vehitud 2014 aasta juunist(või on ta vanemgi).Jäetakse aga ütlemata,et hiljem tuli ka KKM-ist täiendav vastus,kus öeldakse:Jahiseaduse § 29 lõige 1 sätestab: jahipidamisel tohib kasutada jahikoera, kellel on jahikoerapass või muu jahikoera tõugu tõendav dokument ning kes on kiibistatud või tätoveeringuga märgistatud. Jahikoeraga jahipidamisel peab kaasas olema jahikoerapass või muu jahikoera tõugu tõendav dokument.

Selgelt on sätestatud, et dokumendi nimetus pole oluline, kuid ta peab tõendama jahikoera tõugu.

Lemmikloomapassi ei anta välja looma tõugu tõendava dokumendina. Sellekohane info on kättesaadav ka Veterinaar- ja Toiduamet koduleheküljel, kus öeldakse: alates 2004. aasta juulist peab kassidel, koertel ja puurituhkrutel , liikumisel ühest liikmesriigist teise , kaasas olema Euroopa lemmikloomapass , millesse on kantud üksikasjalikud andmed looma tervisliku seisundi kohta sh. vaktsineerimine marutaudi vastu.

Seega on Euroopa lemmiklooma pass mõeldud Euroopa siseseks liikumiseks lemmikloomaga tõendamaks, et loom on terve ja vaktsineeritud. Paljudel lemmikloomadel pole tõugu ja paljude puhul märgitakse see sinna omaniku ütluste järgi.

Seega ei saa Euroopa lemmiklooma passi jahiseaduse mõistes lugeda jahikoera tõugu tõendavaks dokumendiks.

Tõnu Traks

Miks peab oma elu keeruliseks mõtlema?Mõni kohe tahab iga asjaga vaielda ja siis veel kohtusse ka minna.Tehke koera tõutunnistusest koopia,kui jahikoera passi pole ja käige rahulikult jahil.

[Andrus Michelis]

Tehke koera tõutunnistusest koopia,kui jahikoera passi pole ja käige rahulikult jahil.

Kui siia juurde lisada, et see tõutunnistus ei pea olema tingimata Kenneliidu poolt välja antud ongi kõik tegelikult.

Seda, kumb valetab, kas Traks või Lamp me siin ilmselt selgeks ei vaidle.

[aivar00]

tsiteerin:
või muu jahikoera tõugu tõendav dokument.

Siia sõnastusse see koer ju ongi maetud mida ka mina ammusest ajast olen öelnud.
Ehk siis piltlikult öeldes kirjutan enda Pitsule tõugu tõendava "dokumendi" ning lasen selle kinnitada näiteks MTÜ Kohila Jahimeeste Seltsi esimehe allkirjaga.
Ehk siis võib ka KKI ametnik lugeda jahil olees nn. vaktsineerimise tunnistust selleks tõugu tõendavaks dokumendiks. '
Jään jätkuvalt oma arvamuse juurde nagu ka Andrus mainis - lõplik tõde selguks kunagi kohtus.
Sooviku - ma ei usu, et sa oled nii sinisilmne, et usud iga ametniku juttu, kes töötab ministeerriumis ja ei ole jurist .
Kuna Jahiseaduse nn. seletuskirja selle asjaolu suhtes ei ole mina kuskilt saanud lugeda, siis edasine ongi juristidele närida. Samas on mulle siiani arusaamatu miks see nii oluline mõnele on(koerafarmeri puhul on asi arusaadav).

[Andrus Michelis]

Ongi oluline osale koerafarmeritest, et igal juhul kõrvale tõrjuda muud varjandid va kasvatajate kennelid. Ei peagi olema mingi "Nõmmeturuterjer" kohaliku tõpratohtri poolt välja antud "lemmiklooma tõutunnistusega". Kui sõbralik tohter suvalisele Pitsule "paberi" kirjutab, siis on ilmselt tegu dokumentide võltsimisega, mis on kuritegu. Isegi meie naaberiikides on suhteliselt levinud muud tõuorganisatsioonid, peale FCI ja see millegi pärast veendunud "kenneldajatele" pähe ei mahu. Kus juures ei ole see Kennel sugugi parem, kui teised analoogsed organisatsioonid. Ma ei tea, kas meil see IKU ,või mis ta oli, tegutseb veel aga põhimõtteliselt on selle paberid kah OK. Eelnevast tulenevalt ongi seaduses kirjas võimalikud varjandid koera tõu tõendamiseks, kuna meil on lubatud jaht vaid jahitõugu koertega ja need ei pea olema tingimata Kennelliidu süsteemi koerad. Suvaline Pitsu ei päde.