Tere . Püssirohud.

[meksiko]

Kas keegi oskab öelda Norma ja Vihtavori püssirohtude vastavust
teineteisele. Mind huvitab mrp-2 ,204. Mis rohud Vihtavori omadest on neile analoogsed.

[puukoi]

Latausopas ütleb - norma 204 = N150, N 550
mrp-2 = N165, N 170.

[baddmann]

Igaks juhuks märgin ära, et VV N 150 on arvatavasti veidikene kiirema põlemisega siiski,kui Norma 204.

[puukoi]

Igaks juhuks märgin ära, et VV N 150 on arvatavasti veidikene kiirema põlemisega siiski,kui Norma 204.

Huvitav oleks teada, mil viisil on seda võimalik määrata.

[baddmann]

Igaks juhuks märgin ära, et VV N 150 on arvatavasti veidikene kiirema põlemisega siiski,kui Norma 204.

Huvitav oleks teada, mil viisil on seda võimalik määrata.

Sellele küsimusele oskavad ehk vastust anda püssirohtude tootjad ja katsetajad, keda vaevalt siin foorumis kohapeal toimetamas leiab.

BM

[Kaupo Kindsigo]

Jäme viga! Kunagi ei tohi niimoodi erinevate tootjate püssirohtude laenguid mehhaaniliselt miksida! Kas te piduriõli ja mootoriõli ka segate või kasutate samaks otstarbeks?
Need tabelid on antud suhtelise põlemiskiiruse visuaalseks hindamiseks, mitte laengute kasutamiseks laadimisel! Lugege kirjandus läbi ja ärge leiutage jalgratast, muidu lasete ennast ja teisi õhku!

[puukoi]

Sedamoodi mitte ei miksi, vaid võrdleb Latausopas erinevaid püssirohtusid. Vaevalt, et seda üllitist, kus paistab ka vigu olevat, ilmselt küll puht kirjatehnilist laadi, teevad asjatundmatud inimesed. Seda kirjandust ka loetud üksjagu, ilmselt ei oska seda iva leida selle koha pealt. Võiksid, kui tead, mõne sõnaga selgitada, avada pimedate silmad.

[Kaupo Kindsigo]

Jah, püssirohu põlemiskiirus on rohu ja laengu valikul arvestades kaliibri eripära ja kuuli raskust väga tähtis näitaja. Näiteks tavalises kasutuses on Vihtavuori nr 120 väga kiire põlemisega (sobib 222-le ja 223 kergete kuulidega) ja näiteks VV 140 keskmise kiirusega põlev püssirohi (sobib 308-le kergemate ja keskmiste kuulidega) Kõige aeglasemad (see kiirus on suhteline mõiste, kõik toimub murdosa sekundiga) onVV 160 ja 560.
Normal on samuti nii et mida väiksem nr seda kiirem rohi, 200 on kiire, 204 aeglane.
Püssirohu põlemiskiiruse arvestamine annab võimaluse laengu näitajatega mängides laadida üks ja seesama kuul kas "pehmema" tagasilöögiga padruniks (aeglasema rohuga) või siis särtsakama, äkilisema, lühema impulsiga padruniks (kiirema rohuga), kuidas kõige rohkem meeldib. Väga suurt mängumaad ühe kuuli jaoks (kuul on kas kerge, keskmise kaaluga või raske, vastavalt sellele) ei ole aga näiteks 30-06 Spr. võib laadida alates kerge kuuliga VV nr 135 ja lõpetades raske kuuliga VV nr 160. Valikus on VV nr 135, 535, 140, 540, 150, 550, 160, 560! Päris pikk rida!

[Ahto Kattai]

Kas keegi seletaks Laadisin 8g kuule rohuga N135,miinimum laeng2,72g .Suurendasin rohu laengut kolme grammini(lubatud 3,06 e kest praktiliselt rohtu täis),püss oli 100 m =0 sisselastud,nüüd ootasin ,et kuul jookseb ülesse,tegelt jooksis 7-8 cm alla,milles point?Lisan veel ,et nõrga laenguga tahmab kesta ,tugevaga mitte.Relvaks poolautomaat.Ise ei oska muud arvata ,kas pole tegu selle optika telje(sihtjoone )ja kuuli trajektoori kokkupuute punktide nihkumisega
kivi kotti!

[puukoi]

00

[puukoi]

Jäme viga! Kunagi ei tohi niimoodi erinevate tootjate püssirohtude laenguid mehhaaniliselt miksida! Kas te piduriõli ja mootoriõli ka segate või kasutate samaks otstarbeks?
Need tabelid on antud suhtelise põlemiskiiruse visuaalseks hindamiseks, mitte laengute kasutamiseks laadimisel! Lugege kirjandus läbi ja ärge leiutage jalgratast, muidu lasete ennast ja teisi õhku!

Lugenud läbi Sinu selgituse, ei leidnud sealt midagi uut ja enneolematut. Ei saa ikkagi aru, kus või milles oli jäme viga. Miks võrdlus piduri- ja mootoriõliga, püssirohud ikka ühed "õlid" on, või kuidas!?Või kui, siis kumb on mootori-, kumb piduriõli?

[puukoi]

Kas keegi seletaks Laadisin 8g kuule rohuga N135,miinimum laeng2,72g .Suurendasin rohu laengut kolme grammini(lubatud 3,06 e kest praktiliselt rohtu täis),püss oli 100 m =0 sisselastud,nüüd ootasin ,et kuul jookseb ülesse,tegelt jooksis 7-8 cm alla,milles point?Lisan veel ,et nõrga laenguga tahmab kesta ,tugevaga mitte.Relvaks poolautomaat.Ise ei oska muud arvata ,kas pole tegu selle optika telje(sihtjoone )ja kuuli trajektoori kokkupuute punktide nihkumisega
kivi kotti!

Kuna poolautomaadil on toru telje ja optika telje vahe tavalisest suurem, siis võib juhtuda, et erinevad laengud ja kuulide kaalud ei ole kooskõlas.
Nagu eelkõnelejad on soovitanud, uuri NORMA ballistilisi tabeleid. Needki ikka tavavindi, mitte kone jaoks. Raske juhus,pead ilmselt varuma moona ja kannatust. Seletamine ei aita siin suurt midagi.

[Kaupo Kindsigo]

Lugenud läbi Sinu selgituse, ei leidnud sealt midagi uut ja enneolematut. Ei saa ikkagi aru, kus või milles oli jäme viga. Miks võrdlus piduri- ja mootoriõliga, püssirohud ikka ühed "õlid" on, või kuidas!?Või kui, siis kumb on mootori-, kumb piduriõli?

Iga püsirohutootja tabelist tuleb lähtuda! Kui on Vihtavuori, lähtuge sellest, kui Norma, tuleb vastavad tabelid võtta! Kui kasutate Hodgon või IMR vai Ramshot vai Varget tuleb andmetest lähtuda! Ma ei soovitagi midagi uut ega enneolematut, püsige tabelites (ja hinges)...

[Arles]

Tõlgin Kaupo arvamuse teiste sõnadega.
Ei tohi võtta ette vihtavuori tabelit ning selle järgi norma rohuga laadida. Seda hoolimata sellest, tõmmates rohtude nö. põlemiskiiruse jooned samasse tasapinda leiame erinevate rohtude erinevate numbrite kokkupuutekohti. Põlemiskiirus on tegelikult ju ainult üks näitaja. Nagu mootoriõlil SAE kood vast. Sestap olgem julged ja küsigem teiste käest õigest raamatust õigeid numbreid olukorras, kus omal vaid teise rohu vihik olemas. Oletamine ja katsetamine oma relvaga jäägu ...

[Olavi Kool]

pole küll suurem spets sellel alal aga kui minul oli VALMET´i poolautomaat kal.308win siis jäi mulje, et poolautomaadile sobib paremini raske kuul ja palju kiiret rohtu(max lubatud kogus)