Korralik binokkel

[tony]

8X56 Zeiss.Igati rahul kahjuks kalli hinna tõttu pole kõigile jahimeestele kättesaadav.

[puukoi]

Omal põhibinokkel vene 30a. tagune 12X40. Väga hea, USA-st pärit jahikamraadi NIKON-iga võrreldes ikka mitu nõksu parem. Sai veel soetatud nn. taskubinokkel KODAK 22X32, mille suurendus on vene 12-kordsega imelikul kombel võrdne. Normaalse nähtavuse korral seegi hea riist, teravustaja ainult suure lõtkuga, seetõttu pildi selgeks saamine pisut tülikas.

[vallo]

Olympus 10x 50 , on ka vene armee binokkel, kuid see hakkas topeltpilti näitama, ehk oskab keegi parandada.

[Estlander]

Otsisin kerget, väikest, odavat ja piisavalt head noklit.
Sattusin siis sadamarketis müüdavaid binokleid vaatama ja üks Tasco mudel üllatas kuigi suhtun väga kahtlevalt sellistes kohtades müüdavatesse asjadesse.
Nimelt kummikattega Tasco 30x35(tegelikkuses 12x30, kui üle mõõtsin) 1500m/75000m. Seejuures oli sama asja kahte värvi. Alati oli neist rohelise-kirju parema pildiga millegipärast (teistel sinakas ja udusem). Pilt selle suurenduse ja läätsesuuruse kohta selge,värvid loomulikud ja mis kõige parem hind kõikus erinevate lettide juures 700-500 kr. Lõpuks õnnestus 400 kr eest asi kätte saada.
Vaatasin ka ühes fotopoes müüdavaid pentaxi 1000-6000- si roofprismasid ja olulist vahet ma nende ja 400kr tasco vahel ei näinud...
Enamvähem sellise välimusega ta on(esiläätsede osa muidugi kergelt laienev 30mm läätse tõttu)
http://www.riflescopes.com/products/168 ... ocular.htm
Julgen soovitada.

[Metslane]

Sai täna Ülemiste Deerhunteris ära käidud ja nende poolt pakutavaid binokleid vaadatud. Ühte 2500.- kroonist pidas müüja Lasnamäele tuvide vahtimiseks sovivaks. Soovitati raha koguda ja 22 000.- Schwarowski osta. See sellek, kuid silma jäi ka Zeiss 7x42 või oli see 8x42 - päris mõnus oli. Mugavalt kerge ja pilt oli meeli mattev. Hinnaks oli 8700.-, välja nägi ta selline http://www.zeiss.com/c1256bcf0020be5f/C ... cb00499727

Mida arvab siinne foorumlane 8700.- kroonisest kaelakeest. (Naine arvab kindlasti teisiti!)

[Eik]

Mart tellis mulle sellise vidina
Hawke, Endurance2 10x42
• Fully multi-coated optics
• Close Focus <2.5m
• Centre focus
• Twist up eyecups
• Indented Diopter
• Tripod mountable
• Rubber armoured
• Protective Lens Covers
1,5 aastat vana Tasco'ga viskasin kohe lutsu, krt pildi vahe on ikka mega ja hind tuli ainult 1995.- krooni "sellise raha eest selline asi!!":D

[hylgekytt]

http://www.loodusajakiri.ee/eesti_loodu ... 4_632.html
sellelt saidilt leiab eesti ornitoloogide korraldatud binoklite testimise tulemused.
osaliselt sellele tuginedes ostsingi hiljuti Olympus EXWP 8 x 42, kui Olympus Eesti kontorist osta maksab 5000.-
Igati rahul. hiljuti võrdlesin Leica binokliga, polnud kvaliteedis vahet.

[villuvih]

...

[soul]

Kasutan Veber 10-30*60 http://www.veber.ru/podrob.php?tovar=41&tovid=92
Näitab head pilti ja just täitsa hämaras on nähtavus ja valgusjõud
head. Kaal 1.1kg. Alates 15 kordsest suurendusest vajab juba tuge ja alates 20kordsest suurendusest paremat valgust ja väga head tuge. Maksis Jahipaunas kuskil 1600kr.

[metsamees]

ise soetasin hiljuti Bushnelli toote 7*50 siis. Jahipidamiseks piisab täiesti.
Ainuke viga sellel on plastmassist eriti jäik kaelarihm. (koguaeg oma lemmik olekus, meeldivalt krussis igatepidi.) Vastavalt tootele võiks ikka hea rihm ka olla, heast nahast siis.

[remington]

Olympus 10x 50 , on ka vene armee binokkel, kuid see hakkas topeltpilti näitama, ehk oskab keegi parandada.

See on Sul põrutada saanud.paika saab küll.prisma lihtsalt paigast ära.See venelaste toode üks parimaid,mis teeb nii mõnelegi tuntud binoklitootjale ära.Vabandan liiga hilise postituse pärast, ei vaadanud Vallo postituse kuupäeva.

[hylgekytt]

kirjutasin millalgi, et Olympuse ja Leica binokliga vaadates polnud vahet.
nüüd oli võimalus Soomes vaadata kõrvuti oma Olympuse ja Zeissi binokliga.
pean tunnistama, et Zeissi pilt oli hämaras grammikese parem, valgusjõud suurem. mõlemad binoklid 8x42.
tegin seda testi koos Soome Zeissi maaletoojaga. tema ütles muidugi, et tema isiklikult ostaks Olympuse sest seal ei ole lihtsalt 1200 euo eest kvaliteedi erinevust, mille võrra Zeiss kallim on.
käsitsemismugavuselt Olympus selgelt mugavam.

lihtsalt selline info binokli ostjatele.

[laurits]

Katsetasin hämaras Steiner 10x50 Nighthunter XP ja Pentax 8x40, ütleme nii et raha oskavad küsida (steineri tootjad) aga mingit erilist vahet küll ei olnud.

[Istuv Sõnn]

mina lasin tuua venemaalt. Baigish 12x45. umbes 800.-. käib mul juba aastaid. on mahagi kukkunud(betoonile) ja üks toru kõveraks läinud aga väänasin tagasi ja kõik OK

[jorr]

Ega vene värk ongi selline lollikindel lugu,neil ju keevaline noorsugu ja iga riist selliselt tehtud,et kui just traktoriga üle ei sõida siis väiksemad viperused ei tule arvesse.Võta või vene püss,paras kirvetöö aga pauku teeb ja isegi maha võtab looma,no mida siis see välimus ikka tähendab?Mõni vene binokkel on ka sõja üle elnud ja toimib täieg edasi.Tehnoloogia on neil tasemel aint see masstoodang,sest keegi ei nurise eriti kui mõnel monteerijal oli pidu ja käsi väriseb,parndab pea ära ja toodang muutkui tuleb,raha ka.Eks sellest need masstoote hinnadki olene,odav lugu ju.