Eilne REPORTER

[hendrik]

Indiani jutule veel juurde:

Metsaseadus:
§32. Metsakasutusõiguse kitsendused:
(1) Avalik-õigusliku isiku omandis olevas metsas ja piiramata või tähistamata erametsas kehtivad võõra metsa kasutajale järgmised kitsendused:
..
3) koertega võib metsas liikuda neid rihma otsas pidades, välja arvatud teenistuskoerad teenistusülesannete täitmisel ja jahikoerad jahil
..

[Pauli]

Väheke teemast mööda, aga ei saa jätta märkimata: ma tahaks ka hirmsasti selle "Reporteri" lõigu teemal sõna võtta, aga ei saa, sest proovi kuidas tahad, minu arvuti seda ikka ei näita. Edasi tuleb rõve sõim eesti IT spetsialistide teemal, kes kuidagi ei taha tunnistada, et maailmas on ka teisi operatsioonisüsteeme peale Windows XP .

[aivar00]

Minu XP ka otse linki ei avanud aga kasutades seda teed nagu Val õpetas käis kõik nagu kellavärk Algul kanal 2, siis omasaated jne.).

[kaidojaht]

kui on huvi lahti olevate koerte kohta põlvamaal teha saade saada sõnum. Ühest nädalalõpust ei piisa.

[mango]

Ma arvan, et võiks pöörduda näit. Hannes Võrno poole, et nad Kiur Aarmaga Kahvli saates teema üle võtaksid: "jahimees kui eraomandi õiguste rikkuja" , "jahimees kui verehimuline hoolimatu tapamasin", "jahimees kui "vaenlase sümbol eesti meedias". Võrno ise kah küllatki usin jahimees, teda peaks see kottima küll. Mingit EJS PR-toimkonda oodata oleks küll lollus. Sellega läheb ilmselt nii, et kui kaklus möödas ja sõda kaotatud, hakatakse nurga taga rusikatega vehkima... nagu meil välispoliitikaski: Jeltsini ajal, kui oli õige aeg rääkida okupatsiooni tunnistamisest ja kahjudest ja Vene oli nõrk, ei tehtud piiksugi; aga nüüd, Putini taasloodava tugevneva impeeriumiga on vaja tüli norida... (see mu isiklik nägemus, eip ole vaja nõustuda ). Kas foorumlaste esindajana näit. kakuke või BM või keegi võtaks Hannesega ühendust? Siis pole see ka pelgalt ühe jahiseltsi või eraisiku asi, foorumi liikmeid on ikka kenasti. Arvake midagi.

[Val Rajasaar]

Mitte kuidagi kahtlemata Kahvli tegijate professionaalsuses, kaldun siiski arvama, et selle saate formaat väga ei toeta sedalaadi üldhariduslike ja maailmavaateliste teemade lahkamist nagu jahindus. Kipub olema selline tava, et Kahvlis mitte ei lahendata probleeme vaid pahatihti kipub nii, et juba sensatsioonimaiguline asi saab seal lahenduse asemel veel suurema sensatsiooni maitse man. Või siis moondub tõsine teema naljaks või kaob teiste vahele ära. Ega Reportergi ei ole õige saade - see kipub alati veidi kollane ja õhtulehelik olema, lihtsalt seal saates juba oli teema üles võetud. Ise eelistan mõistagi ETV-d, sest seal väga ei loegi, millises saates asi üles võtta, kas AK-s, Osoonis või Pealtnägijas

[rajaleidja]

osooni vaataja on looduse sõber ja temal vast jahimeestest nii halba arvamust ei ole, kui tavakodanikel. AK sellel teemal sõna vast võtma ei hakka. pealtnägija suure vaatajaskonnaga ja kui seal teema ülesse võetakse, siis jõuaks see paljudeni. aga vaevalt nad asjast huvitatud on, see pole just väga pealtnägijalik teema. kui memm neil ütleks et jahimmes ta lehmi laseb, siis oleks nad kindlasti platsis, aga et näidata jahimehi metsa süüa viimas või midagi sellist.... kahtlen

[kraavik]

Nõus Rajaleidjaga. Ka "Pealtnägija" formaat eeldab sensatsiooni, konflikti. Kuigi seal on olnud ka neutraalsemaid teemalõike. Aga needki peavad olema midagi erakordset.
Nagu keegi enne mainis, on "Osoon" ja muud taolised saated kindla sihtgrupi jaoks mõeldud ning vaatajaskond on väike. Laiem publikum jälgib just neid kõmusaateid. Kui jahimees laseb maha koera või lehma, on see skandaal. Kui ta viib metsa loomadele sööta, on see huvitav vaid teatud kitsale ringkonnale ja kõmusaated seda ei kajasta, sest konflikt puudub. Seetõttu ma ei näegi õieti ühtegi telesaadet, mille kaudu viia jahimeeste positiivne pool laia vaatajaskonnani.

Iseasi oleks tõesti, kui näiteks "Pealtnägija" võtab teha saate kasvõi sellest samast koeralaskmisest ja annab mõlemale poolele piisavalt sõna, jäädes ise täiesti erapooletuks. Siis jääb vaid loota, et jahimeestepoolne kommentaar võetakse head suhtlemisoskust omava eetilise jahimehe käest, mitte taoliste keilamehe suguste aaberkukkede käest.

[karupoeg]

Teen ettepaneku teha korjandus mingile EJS poolt loodavale pangaarvele, et teha jahimeestest pajatav lühi-show, kus saab eesti jahimeeste eliit esineda ja jahti inimestele tutvustada. Kindlasti on laekuvad honorarid ka võimelised katma kõigi annetused.

Mis rahvas arvab?

[aivar00]

Siis peaks küll kirikusse köstri juurde minema, et korjandus teha. See ikka EJS juhatuse asi. Kui keegi nendest foorumit loeks, siis see idee on minu arusaamise järgi juba ammu välja pakutud vastavasisulise saate või ajakirjandusse artikli tegemise näol. Pealegi olgu see Võrno saate suunitlus missugune tahes tundub ta tugevaks hobiks jahindus olema ja usun, et paneks oma õla alla igal juhul ilma iroonilise ja halvustava suhtumiseta jahimeestesse (kes see ise ennast ikka laitma hakkab). Kas seda saadet teeb Võrno Kahvlis või Osoonis keegi teine pole minu jaoks vahet. Tähtis on, et meie hääl ei jääks hüüdjaks hääleks kõrbes nagu jõulurahuga oli. Peale suurt kisa foorumis ning mujalgi peale jõule ja enne uut aastat kuulsin mitmetes uudistes, et jahimeeste jõulurahu oli ainult 3 päeva. Seda oleks võinud ka selles pressiteates rõhutada, kui jõulurahu välja kuulutati, et kehtima hakkab alles 24.12. Eks nüüd samuti tuleb oodata kuni jahimehed juba murust madalamad on, et siis enesele rusikaga rindu tagudes tõestama hakata, et must ei ole valge või vastupidi. Olgu siis sellel artiklil või saatel kasvõi väike % vaatajaid, siis edasiminek seegi.

[jorr]

Telesaatel on kindlasti vaatajaid, olgu siis saade mis tahes teema all.Peaasi, et poleks jahimehi alvustava alatooniga.Võrno oleks ka just sobiv mees selleks, imelik ehk küll, et kas need jahimeeste probleemid teda ennast ei huvita.Või puudub tal võimalus vastavat saadet teha.ESJ juhtkond tundub talveund magavat ja neid lihtliikmete mured eriti ei huvitagi.

[karupoeg]

Eestvedajaks võiks olla Võrno aga show peaks olema täiesti omaette element, mitte mingi teise saate alla kuuluma. muidu ei ole asjal jumet...

[indian]

Rahvas on kord juba selline, et kui visiitkaardil pole nimele dr. ette kirjutatud, siis ei usu ja kõik. Kui mingi suva vend räägiks, ei pöörakski keegi tähelepanu, samas ei kõlba selleks ka mõni kuulus aga end täisteinud poliitik. Asi peab olema selgesõnaline ja arusaadav, usutav muidugi ka. Rahulikult ja argumenteeritult seletatud, muidu tunduks see pelgalt õigustusena oma ``hirmsatele`` tegudele. Neutraalses miljöös, mitte sarvi, nahku, topiseid jms. täis ruumis. Me muidugi võime siin leiutada mida iganes ja pakkuda välja keda iganes aga asjal on veel poliitiline külg ka, mees, kes on poliitikas- ei taha tulega mängida ja pigem hoiab sellistest asjadest eemale. Kaotab veel mõne valija`? Osa peaksid võtma ka need, kes jahti ei pea aga saavad asja olemusest aru, nn. erapooletud vaatlejad. Muidu on kiun lahti, et nüüd tegid enda õigustuseks saatelõigu, maksid ise kinni ja **** teab mida veel. Rahulik ja kaval tuleb olla, mitte lõhkuma hakata.

[Ahto Kattai]

Selleks meheks võiks olla Rein Hanson!
Kivi kotti!

[Val Rajasaar]

Osoon võttis minuga juba ühendust, aga ega veel miskit paigas ei ole. Mina praegu keskenduksin jõlkuvate koerte teemale ja vaataks tasapisi, kas kuskil mõnes teises saates või kanalis miskit idanema hakkab. Reedel on suures kütipolgus kolmekuningapäeva üritus, nagu igal aastal, ja seal sedapuhku kõneteemaks jaht ja meedia, nii et näeb ja kuuleb siis sealgi, mis plaanis või kust vajaka.