Mida arvad viimasest numbrist?

[Üllar Tamm]

Lugu "Jahimehed Vinni Jahtkonnast" võiks olla toreda sarja algus, milles kirjutatakse jahtkondade tegemistest üle Eesti. Võiks ju kõik jahtkonnad järjest läbi käia. Ise loeks küll heameelega sellest, kuidas mujalpool elu edeneb, saaks võibolla ka targemaks

[jorr]

Üllar003, sinu ettepanek oleks täitsa tore aga toimetaja on millegipärast võtnud ainult juhtkonna tegemised luubi alla.Ka nende jahiretkeid oli huvitav lugeda kuid seda suurt pidupanemist üle mitme lehe?Tea, kas tal muud materjali polnud, või on juhtide tegevuse avaldamine lausa kohustuslik?Esimene selleaasta number 1/2.

[pri:t]

Seda tantsu ja tralli asja varsti pea igas numbris juba. Ausalt öeldes hakkab tüütama juba.
Juhiks veel tähelepanu sellele, et KIK on toetanud ajakirja ilmumist tänavu 2,3 miljoni krooniga samas ajakiri ikka otsast otsani reklaame täis. Huvitav kas selle ajakirja tegemine tõesti nii tasumatu töö on?

[sergo]

tuleksin veelkord oma eelmise postituse juurde tagasi. Mind tõsiselt huvitaks vanade jahindusperioodika väljaannete kordustrükid, arvan, et ka paljusid teisi meie hulgast. Paha ei teeks ka osalised tõlked viidetega algallikatele. Kust see jahikultuur muidu tuleb? Olgu see siis kasvõi osaliselt EJ-s, uunikumid ettetellimisel vmt. Kui meie eesti autorite romaane kirjastatakse tuhandelistes eksemplarides ja peetakse seda juba heaks, siis arvan, et ka meie jahimeeste koguarvust sama hulga ikka leiab igale trükisele. Ka noorte jahikultuuri jaoks oleks see minu arvates ülitähtis. Tuleks läbi mõelda, kuidas ja millises vormis seda teha, samas ei saa ju silmi kinni pigistada ka selle ees, et ka Eesti jahindus kogu aeg ju areneb. Siin härrased võtsid sõna välisjahtide teemal, et see nagu ei huvita... Kõik ajas on muutuv! Sama laskespordist, katsetest, paugu hinnast ja "kompuutrist ajus" jne. Mõtlemisainet ju tõsiselt on!

Ilmselt tuleks paika panna prioriteedid. Ja ka antud foorumil osalejatel oleks hea esmalt iseenese jaoks paika panna prioriteedid, s.t. küsigem endalt, kes on jahimees Eesti Vabariigis, kust ta on tulnud, millega ta tegeleb ja mis on tema huvid, kuhu ta püüdleb, millised on tema võimalused? Ei seisa ka meie jaht paigal, areneb ikka.

[jorr]

Sergo, sinu ettepanekul on kindlasti suurema osa jahimeeste toetus aga ajakirja tegejateni meie tahtmised ei ulatu vist.Foorumis mitu meest pakkunud asjalikke uuendusi kuid siiani pole midagi muutunud.

[Beretta]

Ega muidu naine ei parastaks iga kord , et näe sinu Kroonika tuli

[sergo]

noh aga küsin siis otse ja siin "Eesti Jahimehe" toimetuskolleegiumilt: mida kostate? Ei tahaks uskuda, et keegi nimetatuist seda foorumit ei loe. Kui vastate, siis huvitaks esmalt kuulda niisugusest asjast mida võiks nimetada ajakirja tulevikustrateegiaks. Antud foorumistki on ju aru saada (muidugi kui tahta), et midagi tuleks ju muuta. On selge, et ega vastus paugust tule, aga mingi aja jooksul võiks ju välja kujuneda konstruktiivne dialoog. Vastata võks nii siia kui ka ajakirja, arvata on, et kõigil jahimeestel mitte veel arvutiga suhted sina peal pole. Mida arvate? Hea oleks siinse seltskonna poolt ka enim huvipakkuvad teemad, valupunktid kuidagi süsteemi saada ja lugupeetavatele ette serveerida. Äkki avada peremeeste poolt miski hea nime all uus teema mis seda rahva tarkust kokku korjama hakkaks. Ise oleksin küll nõus abiks olema kui ainult mõistust jätkuks.

[sergo]

ozz kirjutas teema alguses, et Eestis on 12 000 jahimeest. Kui KIK tõesti toetas ainult ajakirja ilmumist 2,3 milliga, siis... ühele jahimehele aasta ajakirja kümme väljaannet maksab ca 1917.- EEK, seega number 191.70. Selle raha ette saab raamatupoest kõvakaanelise 400-leheküljelise raamatu, seal sees kõik autori-, tõlkija, kirjastaja jmt. tasud ja kasumid. Mis mulje? Häbilugu muidugi teise taskus sorida aga... . Oleks hea, kui ma kuskil raskelt mööda panen.

[jorr]

Ega ei usu, et sa kuskil just mööda panid aga ootame, kas jõuab pärale?

[Üllar Tamm]

Kohati paistab, et toimetajale on ette antud lehekülgede arv, mis on tarvis täis venitada. Näiteks lk 30-32, peenike kiri suurte tühikutega vahel. Vähemalt minule tundub, et see info on võimalik palju väiksemale pinnale ära mahutada.
Teiseks suured, korduvad ja suht sisutühjad reklaamid.
Kolmandaks, vähemalt minule jääb arusaamatuks, miks peavad jahindusajakirjas mõned poliitikud nii palju (pildi)pinda saama Ehk piisaks ka sellest, kui inimese pilt üks kord on ära trükitud. Praegu korduvad mõned näod küll päris mitmel leheküljel
Jahinduse tulevikule tuleks ka kasuks, kui oleks eraldi rubriik noorjahimeestele. Sellest võiks noored järkjärgult vajalikke teadmisi omandada, ennast järkjärgult ette valmistades jahimehe eksamiks.
Läbisin sügisel uuesti jahimehe kursused ja pean ütlema, et isegi piisavalt kogemusi omades on see materjali hulk suht suur ja laialivalguv, millest ennast kiiresti läbi närida tuleb.
Uuesti kursustel seetõttu, et mõni aasta jäi vahele ja pidin uuesti noorena pihta hakkama Säädused on sellised

[sergo]

üllar, seda minagi ju räägin. Noortest saab asi alguse. Vaata või siia foorumitesse, milliseid küsimusi ikka esitatakse, eks osalt ole süüdi ka vendade endi laiskus, see selleks. Aga ise me peame endale meist parema järelkasvu tekitama, muidu oleks lipukiri. "Peale meid tulgu või veeuputus!" Mulle ikka meeldiks see Ostap Benderi ütlus:" Gospoda prisjazennõje, ljod tronulsja!"

[Arles]

ozz kirjutas teema alguses, et Eestis on 12 000 jahimeest. Kui KIK tõesti toetas ainult ajakirja ilmumist 2,3 milliga, siis... ühele jahimehele aasta ajakirja kümme väljaannet maksab ca 1917.- EEK, seega number 191.70. Selle raha ette saab raamatupoest kõvakaanelise 400-leheküljelise raamatu, seal sees kõik autori-, tõlkija, kirjastaja jmt. tasud ja kasumid. Mis mulje? Häbilugu muidugi teise taskus sorida aga... . Oleks hea, kui ma kuskil raskelt mööda panen.

Avaldamata arvamust muu kohta antud teemas, juhin tähelepanu väiksele arvutusveale - 191,66 on aasta toetussumma 12 kilojahimehe korral. Tolle teise suuruse korral kaupleks end juba puht raha pärast toimetusse:)

[kakuke]

Arles, mis see õige number siis oleks?
Viimane EJ suutis mind ka üllatada tõsiselt. Üllatajaks ei keegi muu kui Erki Aavik oma papijutuga ja nii igas loos. Ühel pool siis jahimees kahe H&H toruga ja teisel pool vatjopka ja kahe pudeli viinaga tegelane. Ja mina muudkui imestan, et kust kohast need stereotüübid tulevad.
Ei saa mainimata jätta ka minu rõõmuhõiget, kui lugesin täiuslikust kaliibrist 9,3x74R loos pealkirjaga "Kuidas leida see ainus ja õige jahirelv".
Ps. kas teistel ka on esinenud seda jama, et see number jäi koju tulemata? Mul see millegipärast nii, aega ka pole olnud, et hakata jälgi ajama, kuhu jäi.

[jorr]

Kakuke, ehk hilineb see viimane number, minule tuli ka alles sellekuu algul 7---8 paiku?Paks ta küll aga tolku temast vähe.

[sergo]

ozz kirjutas teema alguses, et Eestis on 12 000 jahimeest. Kui KIK tõesti toetas ainult ajakirja ilmumist 2,3 milliga, siis... ühele jahimehele aasta ajakirja kümme väljaannet maksab ca 1917.- EEK, seega number 191.70. Selle raha ette saab raamatupoest kõvakaanelise 400-leheküljelise raamatu, seal sees kõik autori-, tõlkija, kirjastaja jmt. tasud ja kasumid. Mis mulje? Häbilugu muidugi teise taskus sorida aga... . Oleks hea, kui ma kuskil raskelt mööda panen.

Avaldamata arvamust muu kohta antud teemas, juhin tähelepanu väiksele arvutusveale - 191,66 on aasta toetussumma 12 kilojahimehe korral. Tolle teise suuruse korral kaupleks end juba puht raha pärast toimetusse:)

Arlese jutt jumala õige! Üks null kangesti ülearu kippus kuskil olema ja oma tempusid tegi. Ütle siis veel, et null pole number, vanad roomlased ju ilma selleta hakkama said! Sorry!